Древние пуэбло держали ара и попугаев в больших домах для церемониальных целей
В недавнем исследовании доктор Кейтлин Бишоп провела зооархеологический и архивный анализ данных о попугаях ара и других попугаях, найденных в каньоне Чако, чтобы лучше понять контекст их захоронения, материальные ассоциации и взаимоотношения человека и птиц у древних пуэбло.
Исследование, опубликованное в журнале KIVA, показывает, что большинство попугаев, вероятно, содержались в больших домах, где их намеренно помещали в комнаты со стенами, отделанными штукатуркой, и где они, вероятно, играли важную культурную и церемониальную роль.
История исследований ара и других попугаев в каньоне Чако
Чако-Каньон был заселен с середины 800-х до примерно середины 1100-х годов. За это время были созданы тысячи археологических памятников, включая более крупные поселения пуэбло, называемые «большими домами», и более мелкие землянки, известные как «малые поселения».
«…в каньоне Чако много археологических памятников, подавляющее большинство из которых не были раскопаны. Из десятка «больших домов» (крупных многоэтажных поселений из каменной кладки) только два были полностью или почти полностью раскопаны, не говоря уже о более чем 1000 более мелких поселений и землянок, расположенных по всему каньону и на окружающих его вершинах плато», — пояснил доктор Бишоп.
На этих раскопанных участках останки ара и попугаев долгое время были предметом многочисленных дискуссий, часто сосредоточенных на том, как их добывали или почему они ценились.
«…согласно этнографическим и этноисторическим данным, алые ара ассоциируются с солнцем, небом, дождем, радугой, солью и югом. Они фигурируют в символике направлений, представляя или обозначая южное направление. Их красный цвет связывает их с солнцем, а множество других цветов (в основном синий и желтый) — с радугой и, следовательно, с дождем. Их перья используются веками; они фигурируют во многих историях пуэбло, и во многих пуэбло есть или были кланы ара или других попугаев», — объяснил доктор Бишоп.
«Хотя этнографические описания XIX и XX веков дают представление об их символических ассоциациях, современные общины пуэбло остаются экспертами в вопросах нынешнего и прошлого значения алых ара».
Однако попыток исследовать сами останки птиц было немного, причём последний «полный» анализ этих птиц был опубликован более 50 лет назад и содержал ряд неточностей и ограниченную контекстную информацию.
Переосмысление популяции чакоских ара и попугаев
Чтобы восполнить этот пробел в знаниях, доктор Бишоп провел всесторонний повторный анализ всех останков ара и попугаев из каньона Чако, идентифицировав в общей сложности 45 птиц. Из них 42 были ара, а три — толстоклювыми попугаями, ни один из которых исторически не был коренным для этого региона. Однако физический зооархеологический анализ удалось провести только для 38 птиц, поскольку четырёх ара и всех трёх толстоклювых попугаев найти не удалось.
Было установлено, что птицы прибыли из пяти мест в каньоне Чако, а именно из больших поселений Пуэбло Бонито, Пуэбло дель Арройо, Кин Клетсо и Уна Вида, а также из 29SJ 1360.
Большинство птиц было найдено в Пуэбло Бонито, самом известном большом доме в каньоне Чако. Всего на этом месте было обнаружено 35 ара и два толстоклювых попугая. Большинство из них были найдены в более ранней части «северной дуги», в частности, в комнате 38, где находились останки 14 алых ара, два из которых были намеренно захоронены в подпольной яме.
Остальные 12 были обнаружены в слое помета толщиной 10 дюймов у восточной стены, что указывает на наличие насестов или, возможно, каких-либо перегородок. Птицы были собраны за 250 лет и включали особей в возрасте от 11–12 месяцев до более чем 25 лет.
Ещё одним важным местом была комната 249А в Пуэбло Бонито, где находилась оштукатуренная саманная полка, покрытая птичьим пометом и остатками пищи, что указывало на то, что в комнате содержались птицы на насесте, а доступ в комнату осуществлялся через люк на крыше.
Оставшиеся птицы были обнаружены в небольших количествах или поодиночке на оставшихся четырёх участках.
Взгляд на древние методы содержания птиц
Результаты исследования показали, что ни на одной из 2481 костей не было обнаружено следов разделки, что указывает на маловероятность преднамеренного расчленения птиц и, скорее всего, их останки были обнаружены целиком. Кроме того, была отмечена интересная тенденция: останки сорок были обнаружены рядом с останками алых ара, что, возможно, отражает цветовую символику или их общую способность имитировать человеческую речь.
Большинство птиц были обнаружены в больших оштукатуренных помещениях с теплоизоляцией, что свидетельствует о том, что были приняты меры для поддержания комфортной температуры.
Доктор Бишоп отмечает, что это исследование попугаев ара было частью более широкого анализа всех останков птиц из каньона Чако.
«Многие другие виды птиц были важны для жителей Чако, включая индеек, орлов, ястребов, журавлей, голубей, дятлов, перепелов и множество различных певчих птиц. Птицы как класс животных, по-видимому, имели чрезвычайно важное значение. Я с нетерпением жду возможности сосредоточиться на взаимоотношениях между людьми и другими видами птиц, помимо попугаев ара».
Что касается конкретно ара, я думаю, необходимо лучше понимать патологию скелета. На останках ара обнаружен ряд патологических признаков, но наше понимание причин некоторых из этих патологий недостаточно. В предыдущих обсуждениях чакоских ара наблюдалась тенденция предполагать, что с этими птицами плохо обращались, и я не думаю, что это обязательно или по своей сути верно.
«Я думаю, существует множество свидетельств того, как за этими птицами ухаживали, обеспечивали им условия и ценили их».
Автор Константин Романов
Контакты, администрация и авторы
