Почему мини-ПК не заменили десктопы?
Доброго времени, господа. Казалось бы, в 2024 году, десктоп - это рудимент: большой шумный ящик, которому нужен отдельный стол и куча периферии. Допустим, что большой размер периферии - это ее плюс, но зачем собирать нечто огромное, если полноценный ПК может уместиться на ладони?
Как бы кто не преподносил микро-компьютеры как замену ПК, часть задач они выполнить никак не смогут. Начать хотя бы с того, что если у вас есть место для периферии - значит вам есть, где разместить и сам компьютер. А если размер - не проблема, то зачем что-то уменьшать? Это же нелогично!
Ну а если места в квартире мало, и найти свободный стол - проблематично, то микро-ПК никак не решает эту проблему: все равно нужно место, чтобы поставить монитор, клавиатуру, мышку, колонки... В общем - все равно нужен свободный стол.
Ну а если пользователю, допустим, просто не нравится гроб под ногами? Таких ведь немало, но они все равно не покупают микро-ПК...
Потому что он слабее
Ну а вы чего ожидали? Что в такой микро-коробочке будет полноценное железо? Нет. Микро-ПК зачастую слабее ноутбуков, не говоря про десктопы. В маленьком корпусе просто нет места для нормальной системы охлаждения, что заставляет производителей "резать ватты". С уменьшением выделяемого тепла уменьшается и тактовая частота железок, а с ней и производительность.
Плюс, в очень малой части моделей стоит дискретная видеокарта, все по той же причине - как ее охлаждать? Места для системы охлаждения там меньше, чем в ноутбуке, а если сделать систему охлаждения (соответственно, и само устройство) больше, то он перестает быть "микро" и попадает в категорию SFF-ПК, которые его просто порвут по части производительности.
В итоге у нас получается некий аналог ноутбука, которому для работы позарез нужна периферия. Вопрос - зачем так изощряться? Не проще ли взять ноут или нормальный ПК, и если нужно, собрать его в корпусе поменьше?
Ведь даже так, ПК все равно будет дешевле
Это не очевидно, однако микро-компы на самом деле дико дорогие. Если условный ПК с периферией стоит 100 рублей, то ноутбук с такой же производительностью (и соизмеримым качеством экрана) будет стоить 120-130 рублей. А мини-ПК с периферией и примерно той же производительностью, обойдется пользователям уже в 150 рублей.
Такая разница обусловлена тем, что чтобы догнать десктопную производительность, нужно брать Hi-end модели, которые могут стоить очень дорого, и так как их железо все равно будет урезано - вы получите "ноутбучный" Ryzen 7, который дай божЕ догонит десктопный Ryzen 5.
И такое будет во всех бюджетах, отсюда и вопрос - если собирать что-то для интернета, то почему просто не собрать SFF-ПК, который, опять же, будет и дешевле, и производительнее?
Да и полноценной автономности у него нет
Читал статью, где автор призывает покупать такие компы, если вы куда-то перемещаетесь, типа с ними это намного удобнее. Вопрос один - а почему этот автор забыл про ноутбуки? Ведь туда, где ты едешь, очень не факт, что есть отдельный монитор и приемлемая периферия. Или и ее надо брать с собой?
Но даже если и есть, допустим, вот ситуация. Я периодически гоняю к друзьям, чтобы толпой зарубиться в лигу. Мониторов у них дома два, компа, соответственно, тоже два. Вопрос - куда мне подключить мини-ПК, чтобы поиграть с ними НЕ по очереди? Взять ноутбук и упасть куда-нибудь на диван, кажется, намного проще....
То есть, чтобы этот мини-ПК вы могли использовать, должны сойтись звезды - должен быть свободный монитор, клавиатура и мышь, и место, где это все можно поставить. Мне одному кажется, что под критерии "автономности" это не подходит? А ведь есть места, где отдельных мониторов вообще нет (вахта, корабль), и что делать в таком случае?
Раз они такие плохие, аффтар, то почему их исправно производят и продают? Ответ - потому что они не плохие, они нужны для других задач. Например, если вы не требовательный пользователь, который хочет чисто в интернете посидеть. В таком случае, можно спокойно избавиться от подножного гроба и прикупить мини-ПК.
А еще их покупают в офисы, где они экономят не только место, но и электричество, и выступают здоровой альтернативой моноблокам, которые вообще фу-фу-фу, и стоят очень дорого.
Да и никто не запрещает подключить такой мини-ПК к телевизору, чтобы, например, нормально смотреть свои любимые сериалы без рекламы и нужды тянуть кабель от другого компьютера в квартире. Причем мини-ПК можно закрепить за телеком, и спрятать все провода. Короче, использовать его как приставку.
Да и как терминал вариант отличный, словом - много для чего мини-ПК нужен, но заменить обычный, человеческого размера компьютер, он еще довольно долго не сможет (не берем в счет мак студио, тот стоит пол миллиона).
На этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!
Также подпишись на телеграм (там IT-новости) и новостной канал (там новости выходят чуть позже, зато чуть побольше).
