Итоги года: 12 главных событий в сфере кинематографа в 2023-м
Да, 2023-й год явно не получится быстро выкинуть из головы, если даже не больше: пожалуй, в среде кино это самый "хайповый" и массовый год за последнее десятилетие. За прошедшие двенадцать месяцев прошло столько важных для данной сферы событий, что в рубрике по подведению киноитогов уходящего года я решил первым делом коснуться кинематографа в общем плане: все самые значимые моменты, происшествия и сенсации, которые так или иначе повлияют на наши ожидаемые проекты в будущем. Думаю, что для первой статьи в рубрике эта тема подойдёт как нельзя к стати. Приятного прочтения!
1. Победа "Всё везде и сразу" на "Оскаре"
Да, "Оскар" в этом году порвал все достижимые параметры по части "хайпа", сравнившись в этой позиции с 2019-м годом: там, если кто помнит, главную победу одержал южнокорейский социальный триллер "Паразиты" Пона Джуна-хо (тогда это был первый в истории иностранный проект, взявший статуэтку за "Лучший фильм"). Однако нам, зрителям, главная американская кинопремия более известна своими консервативными взглядами: исключением в данной системе были разве что те же "Паразиты" и какой-нибудь "Арго" Бена Аффлека. В остальные же года победу одерживали достаточно приземлённые и актуальные для большинства академиков фильмы (пускай местами среди них и прослеживались отличные варианты для вечернего просмотра): это и "Зелёная книга", и "Земля кочевников", и "CODA", "Лунный свет" с "12 лет рабства" и "В центре внимания". В общей своей массе это были авторские работы, разговаривающие на определённую злободневную тематику. Но 2023-й год сломал это правило, поскольку главную статуэтку взяло массовое кино
"Всё везде и сразу" - главный буст для студии А24, и, пожалуй, главный проект за всё время существования студии в принципе. В этом марте киноакадемики доказали, что могут вручать награды не только консервативным и фестивальным фильмам, но и лентам массовым, модернистским и актуальным. "Всё везде и сразу" отражает мейнстримовый пост-модерновый дух современного кинематографа, поэтому его победа на "Оскаре" - это чрезвычайно важное событие для кинематографа, которое, надеемся, сподвигнет авторов в дальнейшем творить что-то такое же уникальное, особенное, креативное и талантливое
К слову, помимо победы "Всё везде и сразу", в этом году камбэкнулся Брендан Фрейзер, что тоже можно считать значимым событием для кинематографа. Один из главных актёров нашего детства блистательно сверкнул в философской драме Даррена Аронофски "Кит" (к слову, от тех же А24). Старичок вернулся в большое кино, появившись помимо "Кита" ещё и в недавних "Убийцах цветочной луны" от Мартина Скорсезе. Ну и нельзя не вспомнить про Ке Хюи Куана: последний раз до "Всё везде и сразу" мы видели актёра лишь в его юном возрасте в 80-х. В этом году "Оскар" воскресил карьеры сразу двух талантливых артистов: это ли уже не дополнительное значимое событие?
2. "Барбигеймер"
Посмею даже сказать, что колоссальный успех "Барби" и "Оппенгеймера" - это главное событие для кинематографа за последние несколько лет в принципе, а не только за 2023-й год. Ещё задолго до премьеры лент Кристофера Нолана и Греты Гервиг многие зрители были ими обеспокоены. И всё ровно из-за одного фактора: продюсеры Universal Pictures и Warner Bros. зачем-то поставили свои главные премьеры года... на одну дату - 20 июля. До сих пор до конца не ясно, зачем это было сделано (с тем учётом, что после "Барбигеймера" пустовал практически весь август), но очень многие теоретики уже давно догадались, что подобный ход был провёрнут компаниями на взаимном согласии. И всё ради одного: дополнительного хайпа и пиара для обеих премьер. И сказать, что из-за их идей этих продюсеров должен таскать на руках весь Голливуд - значит не сказать ничего
"Оппенгеймер" и "Барби" молниеносно стали двумя главными хитами уходящего года. Очень сомнительно, что по отдельности оба этих фильма собрали бы такие внушительные фанатские базы и кассовые суммы, однако в общем "тандеме" благодаря одной и той же дате - успех случился и для Universal, и уж тем более для Warner Bros. "Оппенгеймер", байопик на тяжёлую злободневную тематику, да и ещё и с возрастным рейтингом "R", заработал в мировом прокате практически миллиард долларов, что в несколько раз больше "Снайпера" Клинта Иствуда, который держал планку самого кассового "взрослого" байопика в кинематографе до премьеры последнего фильма Криса Нолана. А "Барби" и вовсе сорвала невероятный куш: почти полтора миллиарда долларов мирового бокс-офиса, невероятный хайп и реклама, отзывы и реакции на фильм лились буквально из всех щелей интернета. Уму непостижимо, как люди смогли привлечь столько внимания к разговорному трёхчасовому байопику про создателя ядерной бомбы и "розовой" социально-повесточной комедии, созданной по мотивам игрушечной кукольной серии компании Mattel. Когда вы вообще в последний раз наблюдали за чем-то подобным в сфере кино?
Данный хайп - это настолько редкое явление для кинематографа, что успех "Барбигеймера" сподвигнул очень многих талантливых авторов зашевелиться и начать производить проекты подобного уровня: да чего уж говорить, если даже совсем лютые консерванты, вроде того же Мартина Скорсезе, обратили внимание на эти фильмы благодаря мемам и приколам в интернете, более того - похвалили их после просмотра! "Оппенгеймер" и "Барби" вдвоём доказали, что кино больше не будет стагнировать на месте и баловать своих зрителей лишь дешёвыми сиквелами, ремейками и перезапусками популярных культовых проектов. Кто бы вообще мог подумать, что завирусившаяся в интернете шутка выльется в такой колоссальный успех?
3. Забастовка сценаристов в Голливуде
При упоминании забастовки сценаристов этого года следует помнить, что акция протеста писателей была также и самой массовой со времён 1988-го года (тогда, напоминаю, сценаристы тоже бастовали против крупных компаний). На самом деле она напрашивалась ещё очень давно: после пандемии коронавируса многие "большие" продюсеры и боссы решили прикрыться последствиями карантина, чтобы скрыть факт лени и распила денег прямиком со съёмочных студий: на многие крупные блокбастеры выделялись огромные суммы, которые разворовывались чуть ли не в первые дни. Но это только вершинка тортика: далее ситуация коснулась непосредственно сценаристов
За прошедшие три года продюсеры обнаглели до невероятных масштабов, урезая сценаристам зарплаты и ставя им невыполнимые дедлайны. Огромные работы нужно было писать в крайне сжатые сроки, что, как вы понимаете, отражалось на качестве очень многих фильмов тех же Disney, к примеру. Так мало Голливуду только этого, ситуацию буквально втоптало в землю ногой развитие искусственного интеллекта: те же самые продюсеры в будущем планировали перейти на полноценное использование A.I. в своих целях, сократив количество сценаристов и оставив только тех, кто готов работать за откровенные гроши. Забастовка напрашивалась ещё давно, и в 2023-м году ей наконец был дан старт
Более 11.500 сценаристов бастовали против своих же нанимателей и компаний на протяжении почти что пяти месяцев (общей продолжительностью в 153 дня)! Студии, в свою очередь, потеряли миллионы долларов. Написание историй к будущим проектам и продолжениям, по понятным причинам, встало на паузу. Из-за этого продюсерам и маркетологам буквально в спешке пришлось переносить большинство ожидаемых нами фильмов и сериалов на 2024-й и 2025-й год, поскольку к моменту окончания забастовки к ним даже на начинали писать сценарии. 27 сентября акция протеста подошла к своему завершению, а продюсеры согласились на выдвинутые сценаристами условия: более никакого полноценного использования искусственного интеллекта, узких дедлайнов и низких зарплат. Но здесь стоит помнить, что помимо забастовки сценаристов в этом году была и ещё одна, в разы более крупная и масштабная для Голливуда
4. Забастовка актёров в Голливуде
Своей акцией протеста сценаристы буквально развязали руки своим братьям по съёмочным "цехам": в сеть всплыла шокирующая информация о том, что многие крупные продюсеры планировали урезать зарплаты не только сценаристам, но и актёрам, даже режиссёрам (в одно время планировалось, что режиссёры тоже устроят забастовку, но в самый последний момент студии успели всё разрешить и вовремя согласиться на условия постановщиков). Актёры же, в отличие от режиссёров, не стали дожидаться окончательного ответа от голливудских компаний, и начали собственную акцию протеста, втянув в неё все актёрские профсоюзы, существующие в Лос-Анджелесе на сегодняшний день. А через какое-то время артисты присоединились к сценаристам, образовав полноценное совместное движение за справедливость
И сказать, что Голливуд понёс значительные потери от забастовки актёров - значит не сказать вообще ничего. Это первая за последние 43 года огромная акция протеста в сфере кино, которую пару лет назад не смогли бы предсказать даже самые матёрые аналитики. Почему же актёры бастовали активнее, чем сценаристы? Всё из-за искусственного интеллекта: сегодня те же нейросети ещё не продвинулись так хорошо в написании собственных историй (мы узрели это на примере шестого сезона "Чёрного зеркала", сценарий к одному эпизоду из которого написал A.I.), а вот технологией цифрового воссоздания образов людей создатели фильмов овладели ещё очень давно. Только за последние несколько лет она обросла неслыханной популярностью в Голливуде, и многие авторы стали активно использовать её даже в тех местах, где она, казалось бы, была совершенно не нужна
Дошло даже до того, что сам Боб Айгер, сегодняшний босс Disney, в открытую критиковал бастующих актёров, подливая масла в огонь, и не понимая, какую угрозу для многих постановщиков кино несёт развитие искусственного интеллекта и его использование не в тех целях. Но помимо A.I. не стоит забывать, что актёрам в последнее время массово занижали заработные платы (апогеем же стало открытие стримингового сервиса Max, который в описании к своим проектам указал всех сценаристов и актёров как единых "создателей"). Нельзя забывать, что 2/3 всех актёров в Голливуде - это массовка или второстепенные роли в кино, которых мы чаще всего даже не замечаем в кадре, а после ответа на вопрос об их заработке у вас бы точно волосы встали дыбом. Благо, что и в этом случае обычные люди добились своего: 8 ноября продюсерам удалось полностью утрясти ситуацию с забастовкой, согласившись на все условия бастующих. Но при этом тот же Голливуд из-за двух забастовок понёс колоссальные потери: а многие премьеры ожидаемых фильмов и сериалов были перенесены на следующий год. В последний раз такие массовые переносы наблюдались только в 2020-м году, когда стихия природы и генетика завладели человеческой расой. В 2023-м же виной всему стали сами люди: жадные и обнаглевшие
5. Провал за провалом у студии Disney
В этом году Disney постигла особенно печальная участь, особенно если учитывать тот факт, что в 2023-м "мышиная" студия отмечала 100-летие со дня своего основания Уолтом Диснеем. Мы сейчас говорим и о проектах киновселенной Marvel, и о поражении франшизы "Звёздных войн", и об оригинальных анимационных и полнометражных проектах студии, практически каждый из которых обошёлся компании в лишнюю забранную из кармана дорогого пиджака копеечку
В 2023-м массово провалились чуть ли не все проекты Disney: "Человек-муравей и Оса: Квантомания" собрал по миру меньше 500 миллионов долларов при бюджете в 200, моментально став одним из самых худших проектов MCU по версии и кинокритиков, и зрителей. "Русалочка" не доскребла до 600 миллионов из-за негативной реакции публики в интернете на расовую инклюзивность в касте фильма. Пятый "Индиана Джонс", на которого студия возлагала огромные надежды, обвалился с таким треском, что продюсеры подсчитывают от "Колеса судьбы" убытки даже по сей день (напоминаю, что в прокате лента собрала меньше 400 миллионов долларов, при заявленном бюджете почти что в 300 миллионов!). "Особняк с привидениями", одноимённый ремейк фильма 2004-го года, и вовсе стал посмешищем, про который зрители забыли на следующий же день после его премьеры. Ну а апогеем стал сиквел "Капитана Марвел": лента настолько позорно показала себя в мировом прокате, что продюсеры перестали отчитываться о сборах уже на третий уик-энд: всего 200 миллионов заработанных долларов, огромная негативная реакция в интернете, и по итогу "Марвелы" вмиг стали самым провальным проектом в истории киновселенной Marvel. Успех случился лишь в случае третьих "Стражей Галактики": и даже с ними Disney жестоко прокололись, испортив отношения с Джеймсом Ганном, по итогу чего режиссёр завершил историю своей мечты и убежал строить новую вселенную в DC
А стоит ли вообще говорить про мультики: визитную карточку Disney, того, с чего студия начинала своё восхождение на трон Олимпа? "Заветное желание" вызвало настолько отрицательный "взлёт", что сегодня считается худшим современным мультфильмом студии в принципе. Даже "Элементарно" собрал в прокате гроши, и то ли отбился, то ли не отбился на стриминговом сервисе Disney+. К слову про него: даже для Disney+ этот год оказался крайне убыточным. Зрители забили на сериалы по MCU и "Звёздным войнам": даже второй сезон "Локи" смотрели не настолько часто, как первый в 2021-м. А стоит ли упоминать "Секретное вторжение"? Или третий сезон "Мандалорца" с "Асокой"? 2023-й год стал показательным примером того, что даже самые богатые и амбициозные империи рано или поздно разрушаются. А разрушаются они из-за наплевательского отношения продюсеров и боссов студий к своей собственной работе. Что же будет с Disney в следующем году? Остаётся только гадать. Но этот год явно дал компании знать, что её банкротство или выкуп другой студией, при нынешней тенденции выпуска новых проектов, уже не за горами
6. Джеймс Ганн обновляет киновселенную DC
Сложно одним словом описать, как же болезненно киновселенная DCEU мучилась после увольнения Зака Снайдера боссами Warner Bros.: каждый последующий после "Аквамена" проект франшизы проваливался или собирал в прокате сущие гроши, а апогеем стал 2023-й год: в этом году у DC вышло целых четыре проекта, и ровно каждый из них (в том числе и второй "Аквамен", в его провале мы так же ничуть не сомневаемся) показал себя максимально неубедительно в плане оценок и кассовых сборов. Однако ещё в январе ситуацию пришёл разрулить дядюшка Джеймс Ганн
После своего увольнения из студии Disney в 2019-м году, Ганна быстро взяло под крыло руководство DC Уолтера Хамады, которое, на почве многочисленных провалов, доверило режиссёру снять собственный "Отряд самоубийц". Успех произошёл молниеносно, после чего Ганн только умножил его, выпустив в прошлом году для стримингового сервиса HBO Max первый сезон своего "Миротворца". Поэтому после очередного провала, в виде "Чёрного Адама" (после которого, к слову, медным тазом накрылась вся идея Дуэйна Джонсона о создании собственной "иерархии" для дальнейшего построения всей вселенной DC, и спасибо Господи, что Ганн не дал этому самовлюбленному качку занять золотой пьедестал), Хамада и его компаньоны позволили режиссёру "Стражей Галактики" перезапустить киновселенную DC
Несмотря на то, что Ганн всё же позвал в будущие фильмы многих актёров из проектов уже "неканоничной" вселенной DCEU, это будет полностью новая франшиза, не связанная ни с "Хамадавёрсом", ни с дилогией "Джокера" от Тодда Филиппса, ни с начинающей вселенной "Бэтмена" от Мэтта Ривза. Ганн пообещал соединить комичный и весёлый подход к фильмам DC Хамады и мрачный стиль кинокомиксов Снайдера в одно единое целое: новая киновселенная будет поделена на так называемые "главы" (вместо "фаз" у MCU), а первый её проект, "Супермен: Наследие", выйдет в кинотеатрах уже летом 2025-го года. С нетерпением ждём, и надеемся, что Джеймс Ганн вернёт персонажам комиксов DC их былую славу.
7. Проблемы у киновселенной Marvel
Но если ситуацию с DC хотя бы предполагаемо сможет спасти Джеймс Ганн, то вот у франшизы Кевина Файги такого спасителя под рукой не имеется. 2023-й год по праву можно назвать самым провальным для студии за всё время её существования: успех снискали разве что третьи "Стражи Галактики" (того же Ганна, который ушёл из стен студии сразу же как только доснял финал своей главной истории в карьере) и второй сезон "Локи" (да и то просевший по просмотрам при сравнении с тем же первым сезоном). В этом году MCU понесла серьёзные убытки, и впервые в своей истории продюсеры кинокомиксов начали понимать, что зрители больше не будут спокойно хавать всю ту бурду, которую им в разбитой тарелке приносит неотёсанный грязный официант с лицом Файги
"Квантомания" и "Марвелы" вмиг стали одними из худших проектов в истории всей франшизы, а "Секретное вторжение" побило антипоказатели по просмотрам на стриминговом сервисе Disney+. Даже те же самые кинокритики, которым Disney, как мы помним, постоянно заносят кровные в пользу положительных отзывов к своим новым проектам, перестали принимать подачки и начали по полную "проходиться" по составляющим тех или иных проектов киновселенной. Студия потеряла очень многих фанатов, и сегодня её новые фильмы и сериалы смотрит уж совсем ограниченное число зрителей. Сравните теперь эти показатели с 2021-м годом: когда даже самые посредственные проекты, вроде того же "Сокола и Зимнего Солдата", собирали относительно хорошие цифры по результату просмотров на потоковых сервисах
Что же может спасти эту плачевную ситуацию? Только полная смена руководства Disney, которая, в том или ином виде, уже произошла в октябре этого года: вместо Боба Чапека, из-за многих решений которого Marvel погрязла в количестве провалов, на пост вернулся ушедший в 2020-м году Боб Айгер, решивший вернуть MCU их прежнюю формулу. Теперь для постановщиков будет важно не количество будущих проектов, а их качество: хотя, учитывая, сколько в 2024-м и 2025-м будет выпущено новых фильмов, сериалов и мультиков в киновселенной, данная фраза ставится под сомнение. Целиком посмотрим на ситуацию уже в будущем, ну а в этом году киновселенная Marvel почётно занимает первое место в категории самой скатившейся франшизы в Голливуде. Как говорилось выше, даже самые огромные империи рано или поздно разваливаются
8. А24 уходит из "инди"-производства
Студия А24 всегда славилась в кинематографе своим нестандартным видением в плане создания собственных проектов: чаще всего это были философские или метафоричные фильмы, которые сложно было понять с первого раза при просмотре. Практически всегда после ознакомления с той или иной лентой А24 рядовой зритель лез в интернет, чтобы прочесть объяснение концовки или и вовсе всей истории: авторы и продюсеры компании мощно соединяли в единое целое огромное количество сюжетных олицетворений и интерпретаций и отменный визуал, в котором запоминается каждый шот. Так было до 2023-го года: именно пару месяцев назад студия решила изменить уклон в сторону массового кино
На это повлияло две вещи, первая и самая основная из которых - грандиозный успех "Всё везде и сразу". Фильм дуэта Дэниэлов доказал, что массовое кино может быть и развлекательным, и умным одновременно, вдобавок получило огромное количество "Оскаров" и массовую славу в народе. Ну а вторая причина для изменения курса направления - это провал самой грандиозной работы Ари Астера, философской трёхчасовой трагикомедии "Все страхи Бо" с Хоакином Фениксом. Как отмечают продюсеры А24, провал "Бо боится" стал для студии основным катализатором для принятия действий по изменению уклона в сторону большей массовости
Станет ли это для А24 точкой провала? Я так не считаю. Всё же студия уже доказала, что способна создавать и развлекательное, и философское кино, да и не думаю, что после "Всех страхов Бо" она больше не будет экспериментировать с жанрами и уходить во что-то необычное и оригинальное. В следующем году, например, выйдет фантастическая драма "Гражданская война" от Алекса Гарленда, трагикомедия "Претенденты" от Луки Гуаданьино, да хоть та же "Стальная хватка" с Заком Эфроном, а недавно появился слух, что именно эти ребята займутся постановкой киноадаптации мирового игрового хита от Хидео Кодзимы - "Death Stranding". Да, А24 сменили курс - вот только им это пойдёт только на пользу. Поэтому в будущем ожидаем от студии ещё больше кардинально новых и уникальных проектов, которые на сей раз будут сняты не для ограниченного количества зрителей, а для массовой аудитории
9. DreamWorks возвращаются к истокам
В последнее время дела идут не особо удачно не только у Disney: кара постигла и анимационное подразделение студии DreamWorks. Компания решила уйти в сторону популяризации современных вещей, и при этом не заметила, как провалила свою главную задачу: создавать мультфильмы одновременно для всех возрастов. В итоге мы получили дилогию "Босса-молокососа" и трилогию "Троллей": максимально "розовых", "цветастых" и "сопливых" проектов, аудитория у которых - совсем уж маленькие дети, возрастом до десяти лет. А теперь вспомните самые ранние работы DreamWorks: да хоть того же "Шрека", "Мадагаскар" или "Кунг-фу Панду". Есть отличия?
Анимационное подразделение студии отчаянно нуждалось в каком-нибудь бэнгере на протяжении целых нескольких лет, и в этом году она его нашла: вышел сиквел "Кота в сапогах", который максимально увеличил зрительскую любовь к этому персонажу, собрал в прокате достаточно неплохую сумму (по меркам сильной рождественской конкуренции в прокате и чуть ли не одновременного выхода на стриминговых сервисах) и оброс огромной фанатской любовью. Сегодня "Последнее желание" и вовсе считается одним из самых лучших мультфильмов DreamWorks за всё время их существования, поэтому отправная точка для перестройки видения будущего у компании началась именно с января этого года
Так, уже в марте следующего года нас ожидает четвёртая часть "Кунг-фу Панды", первый трейлер к которой уже гуляет на просторах сети (надеемся, что мультфильм органично завершит историю По и его друзей, наподобие третьих "Тачек" от Pixar), а в интернет давно просочился слух, что студия работает над триквелом "Кота в сапогах", сиквелом "Плохих парней" (анимационных, не путать с криминальными комедиями с Уиллом Смитом и Мартином Лоуренсом) и полноценной пятой частью "Шрека", которую фанаты так долго ждали на протяжении целых тринадцати лет, только вдумайтесь в это число! Пока не ясно, находится ли в разработке четвёртый "Мадагаскар", но DreamWorks уже доказала, что может выдавать качественные новые истории внутри своих главных мультфраншиз. Надеемся на новые успехи этих ребят в будущем
10. Ребут "Гарри Поттера"
В мире сложно найти человека, который хотя бы краем глаза не притрагивался к огромной необъятной волшебной вселенной Джоан Роулинг. Книги и фильмы по "Гарри Поттеру" давно стали неотъемлемой частью не только поп-культуры, но и кинематографа в целом, обросли огромной фанатской базой (пожалуй, самой огромной в истории существования такого явления, как поп-культура) и стали для кино настоящей бессмертной классикой, которую большинство зрителей охотно пересматривает под канун Нового года. Увы, ситуацию с франшизой немного подпортила очень посредственная трилогия "Фантастических тварей", однако это не оставило сильного осадка на основной франшизе про Гарри и его друзей, противостоящих злу тёмного мира магии
Всем всегда было ясно, что рано или поздно у этой вселенной случится тот или иной ребут, но никто даже и близко не мог предположить, что случится он так скоро: в этом году стриминговый сервис Max анонсировал начало разработки полноценного огромного сериала по мотивам книжного мира Роулинг. Новый "Гарри Поттер" теперь будет огромным многосезонным дорогим шоу (даже дороже, чем те же "Кольца власти" от Amazon Prime, если кто-то ещё о них помнит), с совершенно новыми актёрами и постановщиками. А некоторые продюсеры даже обмолвились, что многие истории, по типу того же "Философского камня", будут делить на несколько сезонов: в отличие от фильмов, откуда вырезали достаточное количество важных моментов и событий из книг (вспоминаем "Орден Феникса" и "Принца-полукровку", а также многие другие мелкие подробности из остальных кинокартин), новые создатели хотят показать в своём сериале абсолютно всё
Стоит ли ожидать инклюзивности? Тут уже как посмотреть: с одной стороны, цвет кожи той же Гермионы всё ещё обсуждается авторами, особенно после выхода в свет такого недоразумения, как пьесы "Проклятое дитя". С другой же стороны, авторы не глупы, и должны отчётливо понимать, что верные фанаты съедят их детище с потрохами, если кто-то только посмеет изменить канон общей истории в угоду инклюзивного каста. Не думаю, что абсолютно всем героям будут менять пол или цвет кожи (как об этом любят "талантливо" шутить очень многие уникумы в комментариях, ребят, вы очень смешны и круты, знайте это), но что-то в истории определённо да поменяют. В такое уж время мы с вами живём. Старт полноценной разработки намечен на 2025-й год, а по заверениям продюсеров в планах находится уже свыше десяти сезонов "Гарри Поттера"! Хотя всё ещё не ясно, зачем выпускать ребут в тот период, когда спросом и актуальностью по-прежнему пользуется основная кинофраншиза Warner Bros. из нулевых
11. Массовые увольнения из-за израиле-палестинского конфликта
Уже сегодня известны многие случаи увольнений киноработников из-за принятия той или иной позиции, но самым ярким подобным моментом было увольнение Мелиссы Барреры из актёрского состава седьмого "Крика": девушка с самого начала приняла сторону Палестины и активно пропагандировала одну-единственную сторону данного конфликта, выкладывая на своей страничке в "Инстаграме" посты и истории на эту тему. После этого актрису буквально попёрли с производственного состава нового "Крика", а за ней далее увязалась и Дженна Ортега: да, сейчас актриса говорит, что ушла со съёмок из-за занятости в других проектах, но давайте внимательно подумаем, ушла бы она, если бы в составе осталась Баррера. И это только самый известный случай, в виду популярности обеих актрис: сегодня по Голливуду прокатывается катком массовое помешательство продюсеров за ту или иную позицию. Происходят увольнения и занижения, по причине пропагандирования определённой стороны конфликта каким-нибудь сценаристом или актёром
Откровенно напрашиваются и многие другие: так, тот же Ноа Шнапп, которого многие из вас знают по роли Уилла Байерса в "Очень странных делах", буквально в открытую насмехается в своём "Инстаграме" над палестинской позицией данного военного конфликта, чем получает огромную порцию неодобрения и порицания в комментариях. Прямо сейчас многие фанаты активно просят Netflix уволить Ноа из актёрского состава финального сезона сериала, невзирая на то, что концовка шоу целиком и полностью должна вертеться вокруг его персонажа. Зрители и продюсеры, на почве безумия сегодняшнего общества и мировой вакханалии, забыли об одном: что кино, как и спорт, должно находиться вне политики. Не нужно разрушать и ломать истории и составы в случае принятия определённым человеком той или иной позиции, неся при этом огромные убытки и ломая этому самому человеку всю будущую карьеру. Политика вмешалась в кинематограф - пожалуй, это самое ужасное событие, которое произошло с кино за весь 2023-й год, с точки зрения моральной обеспокоенности
12. Камбэки великих режиссёров
А закончить этот длинный список следовало бы одним тёплым событием, которое превратило 2023-й год в год возвращения самых известных кинорежиссёров со всего мира: после стагнирования в 2021-м и 2022-м, когда возвращались буквально единицы, в этом году на свой заслуженный почётный подиум ворвались многие культовые и известные зрителям творцы, радовавшие нас своими проектами ещё в семидесятых или восьмидесятых. Кто же все эти люди?
Дэвид Финчер вернулся к руслу серьёзных и холодных триллеров, сняв для Netflix "Убийцу" с Майклом Фассбендером Мартин Скорсезе спустя четыре года затишья представил свою самую огромную работу, трёх-с-половиной-часовой эпос "Убийцы цветочной луны", с Леонардо ДиКаприо и Робертом Де Ниро (к слову, уже сейчас ясно, что лента будет бороться за "Лучший фильм" на предстоящем "Оскаре") Кристофер Нолан снял свой очередной шедевральный проект в карьере, представив зрителям "Оппенгеймера" - пожалуй, лучший фильм уходящего года Сэм Эсмаил снял свой полнометражный дебют, "Оставить мир позади", спустя четыре года после окончания главного сериала прошедшего десятилетия, "Мистера Робота" Александр Пэйн вернулся в русло тёплых и добрых комедий, представив публике "Оставленных" - по-настоящему уютную рождественскую историю Джон Ву вернулся в Голливуд спустя двадцать лет своего отсутствия, поставив неоднозначную "Немую ярость" с Юэлем Киннаманом Уэс Андерсон снова вернулся в строй, подарив своим фанатам очередной визуальный экспириенс - "Город астероидов" Сэр Ридли Скотт опять начитался конспирологических книжек, спустя столько лет разработок наконец выпустив "Наполеона" Нил Бломкамп захотел попробовать себя в несколько другом жанре, поставив адаптацию гоночной серии консольных игр "Гран туризмо" Бен Аффлек вернулся в строй с новым долгостроем, на сей раз - байопиком о создании легендарных "джорданов" - "Air: Большой прыжок" М. Найт Шьямалан снова захотел вернуть в свою сторону расположение бывших фанатов, выпустив неоднозначный триллер "Стук в хижине" Да даже Гай Ричи решил не изменить себе, выпустив за 2023-й год сразу два новых фильма: "Операцию "Фортуна"" и "Переводчика"
Да, этот год явно был богат на камбэки и возвращения очень многих режиссёров, рядом с которыми не хватает только Дени Вильнёва с его второй "Дюной" (ожидаем эпос великого современного постановщика уже в следующем марте). Не будем забывать и о молодых талантах, вроде тех же Ари Астера, Греты Гервиг и Гарета Эдвардса, для которых данный год выдался одновременно и успешным, и крайне тяжёлым. 2024-й год тоже будет богат на подобного рода возвращения, но именно 2023-й запомнится нам больше всего, как год легендарных "камбэков": серьёзно, рядом с ними не хватает только Квентина Тарантино с его будущим "Кинокритиком"
