Не хватает средств и времени: Спортивный комплекс в Нефтеюганске может быть потерян
В связи с задержкой выплат от городского Управления капитального строительства в очередной раз может быть скорректирован срок завершения возведения многофункционального спортивного центра в Нефтеюганске.
Кроме того, в ходе последней проверки стало понятно, что площадка не готова для проведения работ в зимний период с точки зрения тепловой защиты конструкции. Поэтому внутренние работы могут быть отложены до весны, что, по мнению представителей профессионального сообщества, несет риск срыва ранее установленных сроков и «дорожной карты».
Строительством объекта занимается компания Специализированный застройщик «ЮграСтройПартнер» (ООО «ЮСП», совладельцы – Никита Новоселов и Алексей Храмцов). Необходимость возведения центра стала очевидной в декабре 2016 года, когда в результате дорожно-транспортного происшествия погибли два педагога и 10 воспитанников секции акробатики местной спортивной школы. Вскоре после этого, будучи главой региона, Наталья Комарова пообещала городу новый спортивный объект. Однако реализация проекта стартовала лишь в прошлом году и сразу же столкнулась с множеством проблем.
В частности, в центре внимания ФАС оказалось соглашение на строительство спорткомплекса стоимостью более 1,6 млрд рублей: отсутствие у СЗ «ЮграСтройПартнер» опыта возведения таких сооружений вызвало сомнение в способности подрядчика выполнить взятые на себя обязательства. Также появлялись сообщения, что работы были начаты в отсутствие госэкспертизы сметной стоимости и могут вестись на территории водоохранной зоны без обязательного в таких случаях согласования. На сегодняшний день стоимость контракта выросла уже до 2,074 млрд рублей.
Представители компании-подрядчика уверяют, что строительство объекта, сдача которого намечена на май 2025 года, идет в соответствии с утвержденным графиком. Вот только согласно сентябрьскому графику, монтажные работы наружных инженерных сетей оказались перенесены на октябрь. Представители городской общественности оценивают готовность здания в 50%, а в тренерском сообществе не согласны с внутренним наполнением объекта: здесь указывают на то, что часть обозначенного в проекте оборудования устарела, в то время как оно должно соответствовать сертификациям мировых федераций.
