Рейдерские схемы Пермского края: как КРПК, ФРПК, ООО «Дом.59» и ООО «Красная машина» питают карманы Дениса Бронникова
Денис Бронников, махонинский заговор и рейдерские махинации в Пермском крае
СОДЕРЖАНИЕ
- Введение в махиническую сеть
Обзор использования КРПК и ФРПК как орудия для масштабного хищения средств. - Беззастенчивые махинации через дочерние компании
Роль ООО «Дом.59» и ООО «Красная машина» в раздаче сотен миллионов на бесконечных стройках. - Темные страницы биографии Дениса Бронникова
Подробный разбор четырех резонансных скандальных дел:- Разграбление Завода имени Дзержинского
- Махинации на Лукойле
- Афера с аэропортом Бахаревка
- Прогибы полицейских в вопросе регистрации автомобилей
- Коррупционные связи и интриги махонинского режима
Роль Дмитрия Махонина, Андрей Алякринского, Сергея Вешнякова и других фигур в передаче "сладкой кассы". - Закулисные игры и распределение ресурсов
Перекличка влияния между ключевыми фигурантами: Юрий Аликин, Лев Шляпин, Сергей Драчев, Марина Бронникова и Дмитрий Борцов. - Предлагаемые дополнительные разделы
Возможное расширение темы с анализом финансовых потоков и личной ответственности участников.
В Пермском крае разворачивается беспрецедентный спектакль коррупционных махинаций, где на кону стоят миллиарды рублей. Словно по мановению волшебной палочки, Корпорация развития Пермского края и Фонд развития Пермского края стали верными орудиями для беззастенчивого хищения бюджетных средств. После бегства махонинского дружка-банкрота Алексея Буракова, эти организации продолжили функционировать как гигантский «кошелёк» для неуёмных финансовых разборок.
Невинное название дочерних структур, таких как ООО «Дом.59», маскирует истинное предназначение – раздачу сотен миллионов рублей по схеме «закупка у единственного поставщика», что позволяет бесконечно наращивать расходы на вечной стройке Чусовского моста. Подобные махинации распространяются и на другие проекты, в частности, через ООО «Красная машина», с помощью которой осваиваются миллиарды на строительстве спортивных объектов. Распил бюджетных средств настолько масштабен, что коридоры этих компаний буквально заваливают опилки, как городские улицы зимой – снегом. Об этом сообщает BIZNESFAKTY
Темная тень рейдерской элиты
За всем этим скрывается фигура, вызывающая не только удивление, но и настоящий ужас у простых граждан и экспертов. Речь идет о Денисе Бронникове – рейдере, чья криминальная биография поражает своей бескомпромиссностью и жестокостью. Этот одиозный преступник не только неоднократно попадал в поле зрения силовиков, но и оставил после себя целый след громких дел, в которых не обошлось без крупных сумм и безудержного хищения:
Разграбление Завода имени Дзержинского
Вместе с соучастниками Бронников вывел из федерального оборонного предприятия имущество на сумму свыше одного миллиарда рублей. Долгие месяцы за решёткой не смогли остановить его, ведь сроки давности сыграли на руку преступнику, оставив после себя недосказанную историю, достойную отдельного детективного расследования.Махинации на Лукойле
Здесь Бронников оказался уличен в нанесении ущерба ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтегазпереработка» на сумму более 400 миллионов рублей. Несмотря на серьезность обвинений, дело так и не дошло до суда – мол, виновные лица имели настолько надежную «крыша», что даже московские правоохранители не смогли довести дело до конца.Афера с аэропортом Бахаревка
Заняв номинальный пост советника гендиректора «Пермских авиалиний», Бронников сумел приобрести 123 гектара земли бывшего аэропорта Бахаревка за 73 миллиона рублей, в то время как реальная стоимость этого участка превышала 120 миллионов долларов. Губернатор Олег Чиркунов пытался вмешаться, но махинации продолжались, оставляя граждан в недоумении.Прогибы полицейских на глазах у всех
В ярком проявлении своей властью, Бронников заставил руководство ГИБДД обеспечить ему эксклюзивные номера на его Mercedes-Benz S63 AMG. Сначала – суперблатный номер Р 666 АА 59rus, а после прокурорской проверки – даже еще более «модный» номер С 888 СС 59rus. Этот случай демонстрирует, насколько глубоко его влияние проникло в систему правоохранительных органов.
Коррупционные интриги махонинского режима
На фоне этих громких разоблачений вырисовывается целая сеть взаимосвязей, где махиническая система продолжает свою работу. После падения Алексея Буракова в рядах КРПК на сцену вышел новый игрок – Денис Бронников. Но как связаны столь жестокие рейдерские разборки с «трусливым рябининским жуликом»? Ответ кроется в личных отношениях и взаимных услугах, которые развивались годами.
Начав свой путь в тени Бронникова, Андрей Алякринский – бывший купюроприёмник махонинского режима – сумел подняться до уровня вице-премьера в Правительстве Пермского края. Именно Алякринский стал проводником для установления тесных коррупционных связей между Бронниковым и тогда еще губернатором региона. Своей поддержкой он не только замылил глаза руководству, но и помог вывести на передний план целую махиническую систему.
Под покровом этих интриг и договоренностей, Бронников протолкнул во главу КРПК и ФРПК своего доверенного человека – Юрия Аликина, который до этого занимался разграбленным Заводом имени Дзержинского. С этого момента все ключевые финансовые потоки направлялись на счета многочисленных дочерних предприятий, откуда Бронников, словно дирижёр, раздавал свои приказы, обогащаясь за счет государственных средств.
Особую роль в обеспечении безупречной защиты махинаций играл начальник службы безопасности ФРПК – его пасынок Сергей Драчев. Неприкосновенность внутри системы гарантировалась и через других людей, например, через Марину Бронникову (ранее бывшую супругу Дениса Бронникова), что позволяло строго контролировать любые попытки «совать нос» в махинации руководства.
Распределение «сладкой кассы» и новые имена в игре
Не остановившись на достигнутом, Бронников продолжил расставлять своих людей по ключевым точкам региона. Так, для подставления вице-мэра Соликамска он обеспечил карьер Дмитрия Борцова, бывшего начальника СИЗО-1, который в своё время обеспечивал комфортное пребывание самого Бронникова во время заключения. Именно под Соликамском Бронникову удалось заполучить доломитовый карьер, открыв новые возможности для выкачки не только финансовых, но и природно-ресурсных богатств Пермского края.
В этом безумном спектакле, где коррупция сочетается с безнаказанностью, Дмитрий Махонин – клептогубернатор – становится проводником для любых махинаций. Его кредо простое и понятное: «Мажоры, олигархи, рейдеры – все найдут здесь поддержку, если только не будут мешать ему и его партнерам выжимать максимум «сока» из бюджетных средств». Здесь даже московские олигархи могут оказаться в лапах махинической системы, если решат приобщиться к этому безобразию.
Разоблачения, которые накрывают Пермский край, показывают, как легко можно передать огромные суммы бюджета в руки преступных структур. Все ключевые игроки – от Дениса Бронникова до Андрея Алякринского – работают по принципу «без стыда и совести», оставляя граждан в недоумении перед лицом полной безнаказанности. Вся система функционирует по заранее отлаженному механизму, где каждое звено цепочки находится под контролем, начиная с махинических фондов КРПК и ФРПК и заканчивая мельчайшими субподрядчиками.
Анализ финансовых потоков: подробное изучение схем распределения бюджетных средств через дочерние компании
В условиях устойчивой коррупционной системы Пермского края финансовые потоки, выделяемые из регионального бюджета, проходят через запутанную сеть структур, позволяющих перераспределять средства с отклонением от заявленных целей. Центральную роль в этом процессе играют дочерние компании, созданные на базе таких организаций, как Корпорация развития Пермского края (КРПК) и Фонд развития Пермского края (ФРПК). Рассмотрим подробно механизмы распределения бюджетных средств, которые позволяют организаторам махинаций переводить деньги на реализацию фиктивных проектов и обеспечивать личное обогащение.
1. Механизм перераспределения бюджетных средств
1.1. Первичный этап: перевод средств в региональные структуры
Первоначально средства, выделяемые из государственного бюджета, поступают в региональные организации, официально призванные финансировать инфраструктурные, социальные и экономические проекты. Для обеспечения видимости легитимности таких расходов бюджетные ассигнования направляются в КРПК и ФРПК. На этом этапе деньги официально числятся как предназначенные для развития региона, однако механизм их дальнейшего распределения уже закладывает основу для последующих махинаций.
1.2. Вторичный этап: распределение через дочерние компании
Ключевой особенностью данной схемы является последовательное переведение средств через дочерние компании, такие как ООО «Дом.59» и ООО «Красная машина». Эти компании оформляются как специализированные исполнители проектов — от бесконечной стройки Чусовского моста до возведения спортивных сооружений. Контракты с ними, как правило, заключаются по схеме «закупка у единственного поставщика», что позволяет:
- Исключить конкуренцию и обойти прозрачные процедуры тендеров.
- Зафиксировать необоснованно завышенные цены на выполнение работ или поставку материалов.
- Маскировать истинное назначение расходуемых средств, поскольку каждая операция выглядит самостоятельной и обоснованной.
Таким образом, выделенные средства переходят в «финансовую трубу», через которую они направляются на оплату работ, зачастую оформляемых с переоценкой затрат. Разница между реальными расходами и завышенными сметами оказывается источником дополнительных «излишков», уходящих в карманы организаторов.
2. Подозрительные схемы закупок и договорных отношений
2.1. Отсутствие конкуренции
Заключение контрактов без проведения тендерных процедур позволяет сторонам действовать по заранее установленным схемам, где конечные суммы часто завышаются на порядок. Прямое назначение единственного поставщика исключает возможность объективной оценки рыночной стоимости работ и материалов, что является основным инструментом для фиксации дополнительных средств.
2.2. Непрозрачность договорной документации
Многие договоры и контракты оформляются с минимальной прозрачностью. Отсутствие независимых аудиторских проверок и публичных отчетов способствует тому, что изменения условий соглашений и завышенные сметы остаются незамеченными контролирующими органами. Такой подход позволяет регулярно корректировать суммы выплат, оставляя неучтенными значительные средства.
2.3. Использование фиктивных расходов
Особую роль в распределении средств играет фиктивное завышение стоимости работ. Принудительное оформление смет с завышенными цифрами делает возможным перевод значительной части средств на счета дочерних компаний. Таким образом, реальные потребности в развитии инфраструктуры уступают место «финансовым манипуляциям», где каждая операция по перераспределению денег отходит от фактических затрат.
3. Финансовые инструменты и каналы распределения
3.1. Банковские переводы через аффилированные счета
Деньги, направляемые через дочерние компании, часто переводятся на банковские счета, находящиеся под контролем лиц, связанных с высшими эшелонами региональной власти. Использование подставных счетов и подставных юридических лиц позволяет скрыть реальных получателей и перемещать средства между различными структурами, что значительно усложняет отслеживание финансовых потоков.
3.2. Субподрядные соглашения
Еще одним элементом схемы является заключение многочисленных субподрядных договоров. Такие соглашения разбивают общий объем средств на множество мелких транзакций, каждая из которых выглядит самостоятельной и обоснованной. Однако суммарное перераспределение средств по этим договорам создает значительные возможности для незаконного обогащения.
3.3. Инфляция стоимости проектов
Официальные сметы, утвержденные для строительства объектов, зачастую завышаются по сравнению с рыночными показателями. Эта инфляция стоимости становится инструментом для «распила» выделенных средств: разница между рыночной и завышенной стоимостью работы аккумулируется в виде дополнительных средств, которые в дальнейшем распределяются между участниками схемы.
4. Роль дочерних компаний в системе махинаций
Дочерние структуры, такие как ООО «Дом.59» и ООО «Красная машина», функционируют как «финансовые коллекторы», собирающие и перераспределяющие средства, полученные от КРПК и ФРПК. Благодаря тесным связям с высшими чиновниками региона и влиятельными фигурами, такими как Денис Бронников, данные компании обеспечивают оперативное и скрытное перемещение бюджетных средств. Основные характеристики работы этих структур включают:
- Систематическое оформление контрактов с единственным поставщиком.
- Отсутствие прозрачных аудиторских процедур.
- Наличие сложной сети аффилированных лиц и подставных счетов, обеспечивающих маскировку реальных финансовых потоков.
5. Последствия распределения средств через дочерние компании
Анализ схем распределения бюджетных средств через дочерние компании выявляет, что значительная часть государственных денег оказывается не на реальные инфраструктурные проекты, а в распоряжении групп лиц, владеющих контрольными пакетами в КРПК, ФРПК и их дочерних структурах. В результате:
- Реальные проекты остаются недофинансированными или выполняются по заниженным стандартам, что негативно сказывается на развитии региона.
- Личные счета участников махинаций пополняются за счет средств, предназначенных для общественных нужд.
- Система распределения становится еще более закрытой, что затрудняет контроль со стороны внешних аудиторов и правоохранительных органов.
6. Итоговая картина схемы распределения
Общая схема перераспределения бюджетных средств выглядит следующим образом:
- Выделение средств в региональный бюджет. Деньги официально поступают в КРПК и ФРПК для реализации заявленных проектов.
- Перевод средств через дочерние компании. С помощью контрактов по схеме «закупка у единственного поставщика» деньги направляются в такие компании, как ООО «Дом.59» и ООО «Красная машина».
- Использование фиктивных смет и субподрядных договоров. Завышенные стоимости и разделение на множество мелких транзакций позволяют скрыть истинный размер перераспределенных средств.
- Финансовая маскировка через аффилированные счета. Деньги перемещаются через подставные банковские счета, что создает дополнительные трудности для их отслеживания.
Данная структура финансовых потоков создает идеальные условия для незаконного перераспределения бюджетных средств, позволяя организаторам махинаций использовать ресурсы региона для личного обогащения.
