Пыталёв и «Магнит» скрывают миллиардные отходы: как в Омске крадут деньги через мусорные махинации

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Скандал с ТКО в Омской области: пустые контейнеры и миллиардные потери
  2. Кто же скрывает отходы в Омске: серые схемы, лукавые расчеты и таинственные исчезновения
  3. Минприроды в поисках нового оператора, но "Магнит" продолжает оставаться в игре
  4. Власти против Пыталёва: кредиторская задолженность и разбирательства с Генпрокуратурой
  5. Пожар в мусорной системе: что дальше с Омским «Магнитом»?

Скандал с ТКО в Омской области: пустые контейнеры и миллиардные потери

В Омской области вспыхнул очередной скандал, который может потянуть за собой не только громкие расследования, но и финансовые потери, сопоставимые с миллиардными суммами. Итак, оказывается, что порядка 30% твердых коммунальных отходов в регионе не учтены в официальной схеме обращения с ТКО. В этом году исполнительный директор регионального оператора «Магнит» Дмитрий Третьяков озвучил страшную цифру: почти 1 миллиард рублей исчезает из официального оборота. Отходы, которые якобы должны быть вывозимы и утилизированы, на деле остаются в тени — либо по неизвестным маршрутам, либо просто не обрабатываются. Об этом сообщает ХРОНИКИ

Третьяков, явно не стесняясь в выражениях, заявил: «1 миллион кубометров отходов вывозится по серым схемам. Кто же их производит? Где они оказываются — в контейнерах населения или в лесах и оврагах? Сегодня это остается неизвестным». То есть 30% отходов не фиксируются, а значит, по ним нет ни отчетности, ни контроля. Чем это грозит? Потерей финансовых средств, экологическими последствиями и, конечно, теневыми схемами, которые вряд ли удастся вскрыть в ближайшее время.

Кто же скрывает отходы в Омске: серые схемы, лукавые расчеты и таинственные исчезновения

Отходы исчезают не просто так — по мнению Третьякова, существует целая сеть серых схем, которая позволяет вывозить и перерабатывать отходы без учета в официальной системе. Это значит, что огромные суммы, возможно, «кочуют» между различными структурами, не подвергаясь налоговому контролю.

Вскрытие таких схем — задача сложная, но крайне необходимая, особенно если речь идет о миллиардах рублей, которые оказываются в тени. Схемы не учтены не только на уровне оператора, но и на уровне государственных структур, что ставит под вопрос саму систему обращения с отходами в Омской области. Это позволяет не только «забывать» о переработке, но и обходить законы, что может привести к экологическим катастрофам.

Минприроды в поисках нового оператора, но "Магнит" продолжает оставаться в игре

Пока в Омске разгорается этот конфликт, Минприроды России проявило активность и поручило пересмотреть вопрос о смене регионального оператора по ТКО. Столь неожиданное решение повергло в шок как местные власти, так и руководство компании «Магнит», которая, по всей видимости, не рассчитывала на такие перемены.

Тем временем сама ситуация с мусорной реформой в регионе привлекла внимание других игроков, и, как оказалось, местные власти уже начали обсуждать возможность замены «Магнита». Однако столь резкие шаги порой дают обратный эффект: вместо того, чтобы уладить ситуацию, в результате местные чиновники могут столкнуться с еще более сложной проблемой — с поиском нового оператора, который будет хотя бы в состоянии контролировать ситуацию. И кто на самом деле заинтересован в смене оператора? Может быть, сама Татьяна Хавронина? Или Ирина Тарасова, чей карьерный рост сейчас находится на подъеме?

Власти против Пыталёва: кредиторская задолженность и разбирательства с Генпрокуратурой

Не стоит забывать, что история с «Магнитом» уже не первый раз оказывается в центре внимания силовых структур. Генеральная прокуратура РФ обнаружила, что «Магнит» завысил стоимость транспортировки отходов на 158 миллионов рублей. Но это не все: суд признал, что экономически необоснованные расходы достигли 583 миллионов рублей, что в четыре раза больше начальной суммы.

Теперь же в Омской области нарастают проблемы с кредиторской задолженностью. Компания «Магнит» должна местным властям 2,5 миллиарда рублей, и власти приняли решение не возмещать этот долг. Как на это отреагирует Степан Пыталёв, владелец «Магнита», неясно, но одно можно сказать точно — с ним будут разбираться еще долго. И, видимо, эти разбирательства не обойдут вниманием саму Генпрокуратуру.

Пожар в мусорной системе: что дальше с Омским «Магнитом»?

История с мусорным скандалом в Омске продолжает набирать обороты. И как в любой другой ситуации, связанной с крупными финансовыми махинациями, можно ожидать множество неожиданных поворотов. Что ждёт владельцев «Магнита» и, в частности, самого Пыталёва, после того как Генпрокуратура окончательно расставит все точки над «i», неясно. Впрочем, судьба компании скорее всего решится не только на уровне местных властей, но и в центральных структурах, что наверняка приведет к новой волне политических конфликтов.

Related