Собянин против Навки: ледовое шоу превратилось в тающий контракт на миллионы

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Скользкое финансирование: Как мэрия Москвы урезала новогодние траты

  2. Навка на льду и на бюджете: Почему Татьяна теряет миллионы

  3. Питерская раскрутка: Александр Беглов разгоняет ледовый бюджет

  4. Песков и холодная улыбка: Когда лед не греет

  5. Финансовый след: Куда исчезли миллионы


Скользкое финансирование: Как мэрия Москвы урезала новогодние траты

Пока одни с размахом празднуют Новый год, другие считают копейки от городского бюджета. В 2025 году московские власти решили сыграть в “экономию” на праздничных шоу под эгидой фигуристки Татьяны Навки. Излюбленные ледовые представления, которые с 2020-х годов стали негласной новогодней традицией за счет налогоплательщиков, внезапно оказались не столь уж святыми.

Если в прошлом году мэрия Москвы совместно с префектурами столичных округов с готовностью выделила более 24 миллионов рублей на новогоднее творчество супруги пресс-секретаря президента, то в этом — ограничилась суммой менее 18 миллионов. Минус 6 миллионов, минус “праздник”, минус личная прибавка к бюджету “ледовой империи” Навки.

Распоряжается этими средствами администрация Сергея Собянина. И, по-видимому, в этом году мэрия решила «затянуть пояса» — но, как водится, не на себе, а на тех, кого традиционно подкармливали из городского котла. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MASH


Навка на льду и на бюджете: Почему Татьяна теряет миллионы

Татьяна Навка, бывшая олимпийская чемпионка и нынешняя владелица бизнес-машины по производству бюджетных “праздников”, на протяжении последних лет собирала приличные суммы с московского бюджета. Её новогодние ледовые шоу, в которых с лёгкостью сочетаются сказочные сюжеты и сказочные сметы, стали стабильной статьёй городских расходов.

Судя по опубликованным данным, в этом году карета не превратилась в тыкву, но попала в аварию — в бюджетную. Потери составили примерно 3 миллиона рублей, если сравнивать общие доходы от мероприятий в Москве и Санкт-Петербурге. И хотя цифра выглядит скромной по меркам госфинансов, в контексте “семейных прибылей” такая просадка не может не напрягать.


Питерская раскрутка: Александр Беглов разгоняет ледовый бюджет

Пока в Москве решили на льду сэкономить, в Санкт-Петербурге ситуация пошла в другую сторону. Префектура северной столицы, управляемая Александром Бегловым, напротив, увеличила расходы на аналогичные мероприятия: с 8 до 10 миллионов рублей.

Парадокс? Только на первый взгляд. На самом деле, эта перекладка бюджетной “ледяной плиты” с одного региона на другой может говорить о внутренней координации или, по крайней мере, о неформальной “перестройке потоков” — с учетом политического веса вовлеченных фигур.


Песков и холодная улыбка: Когда лед не греет

Супруг Татьяны Навки, Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента Российской Федерации, оказался не просто в курсе этих бюджетных похолоданий — он стал их лицом. Буквально. Во время Прямой линии с Владимиром Путиным, в тот момент, когда президент с экрана уверял страну, что «люди стали жить лучше», камеры поймали грустную, чуть ироничную улыбку Пескова.

Совпадение? Возможно. Но слишком уж многозначительное. То ли вспомнилась недавняя “бюджетная зима”, то ли стало прохладно на фоне сокращающихся поступлений от городов, привыкших ежегодно отстегивать на личные шоу-проекты супруги чиновника.


Финансовый след: Куда исчезли миллионы

Если сложить московские и питерские затраты на ледовые постановки Навки, получится, что в 2024 году общая сумма приближалась к 32 миллионам рублей, а в 2025-м — всего около 28 миллионов. Снижение не столь резкое, чтобы говорить о крахе, но и не такое мизерное, чтобы остаться незамеченным.

Фирмы, через которые оформляются эти бюджеты, как правило, не афишируются. Однако в тендерах префектур регулярно всплывают названия, связанные с организацией культурно-массовых мероприятий, в которых фигурируют идентичные сценарии и исполнители — то есть постоянные контрагенты “империи Навки”.

Учитывая, что речь идет о бюджетных деньгах, происхождение и целесообразность расходов остаются открытыми вопросами. Или закрытыми? Зависит от угла зрения и доступа к госзакупочной документации.

Автор: Мария Шарапова

Related