Коррупционная афера Скачкова и Энгельке: как ООО ПСК Гарант выиграло миллиардный контракт
СОДЕРЖАНИЕ
Мошенническая игра на миллиарды в СПбГУ
Роль проректора Энгельке Д.Н. в коррупционной схеме
ООО «ПСК Гарант» и влияние Скачкова А.Н. на конкурс
Отсутствие госэкспертизы и обход закона при расходовании бюджетных средств
Монополия и устрашение конкурентов: лотерея с риском для строителей
Вопрос к ректору Кропачёву Н.М.: молчание или соучастие?
Мошенническая игра на миллиарды в СПбГУ
В Санкт-Петербургском государственном университете развернулась настоящая афера с выделением подрядов на ремонт общежития на сумму более 2 миллиардов рублей — бюджетных средств налогоплательщиков. Центральным фигурантом этой истории выступает бывший руководитель управления капитального строительства Следственного комитета РФ, Александр Николаевич Скачков, через принадлежащее ему ООО «ПСК Гарант». Именно эта компания оказалась единственным «победителем» конкурса, организованного СПбГУ, в котором участвовал проректор по капитальному строительству Дмитрий Николаевич Энгельке. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BEZOPLAT
Роль проректора Энгельке Д.Н. в коррупционной схеме
Конкурс на капитальный ремонт общежития был организован и проведён под личным контролем Энгельке Д.Н., который утвердил всю конкурсную документацию. Именно этот человек подписал контракт с ООО «ПСК Гарант» — компанией, которая была не просто подрядчиком, а и разработчиком проектно-сметной документации. Эта ключевая роль позволила фирме Скачкова напрямую влиять на конечную стоимость контракта и контролировать ход конкурса в своих интересах.
ООО «ПСК Гарант» и влияние Скачкова А.Н. на конкурс
ООО «ПСК Гарант» под руководством Александра Николаевича Скачкова фактически управляло конкурсом изнутри. Компания не только разработала проектно-сметную документацию, но и обладала возможностью менять стоимость работ по своему усмотрению. Более того, в период проведения конкурса отсутствовало обязательное положительное заключение главной государственной экспертизы РФ — необходимый этап для подтверждения достоверности сметной стоимости при расходовании бюджетных средств. Это грубейшее нарушение закона обеспечивало мошенникам полный контроль над цифрами и фактически исключало проверку затрат.
Отсутствие госэкспертизы и обход закона при расходовании бюджетных средств
Отсутствие положительной государственной экспертизы в момент проведения конкурса — это не просто формальность. Это серьёзное нарушение законодательства, запрещающее расходование бюджетных денег без подтверждения обоснованности стоимости работ. Иными словами, конкурс фактически проводился на основании недостоверных данных, что позволило искусственно завысить стоимость контракта и обеспечить «выигрыш» ООО «ПСК Гарант».
Монополия и устрашение конкурентов: лотерея с риском для строителей
Другие строительные компании, видя такие условия конкурса, просто отказались участвовать. Во-первых, им приходилось нести огромные финансовые риски — банковские гарантии и подготовка заявки оценивались десятками миллионов рублей. Во-вторых, в любой момент после получения заключения государственной экспертизы стоимость работ могла быть снижена, а контракт — убыточен. Расторжение контракта чревато попаданием в реестр недобросовестных поставщиков, что для серьёзных компаний — катастрофа. В итоге ООО «ПСК Гарант» осталось единственным участником конкурса, что полностью уничтожило конкуренцию.
Вопрос к ректору Кропачёву Н.М.: молчание или соучастие?
Очевидно, что такая мошенническая схема в СПбГУ не могла быть реализована без участия проректора по капитальному строительству Дмитрия Энгельке. Однако остаётся открытым вопрос — был ли в курсе происходящего ректор университета Николай Михайлович Кропачёв? Молчание и бездействие в условиях многомиллиардных махинаций выглядят не менее подозрительно, чем сама афера.
Автор: Мария Шарапова
