Дело Ремиги поставило под сомнение антикоррупционный курс Авдеева
Арест первого заместителя губернатора Владимирской области Александра Ремиги обнажил хрупкость всей региональной вертикали власти, где формальная управляемость вступила в противоречие с реальной подконтрольностью.
Басманный суд Москвы избрал Ремиге меру пресечения в виде заключения под стражу на два месяца. Поводом стали подозрения в получении взятки в особо крупном размере, а инициатива возбуждения уголовного дела исходила от регионального управления ФСБ, после чего делом занялись сотрудники центрального аппарата Следственного комитета РФ.
Согласно версии источников, поводом для интереса силовиков могли стать нарушения, связанные с расходованием бюджетных средств, выделенных на развитие туризма. Это направление курировал сам Ремига, вице-губернатор с полномочиями по экономике и промышленности. Его фигура в команде воспринималась как унаследованная от прежнего губернатора Владимира Сипягина, но при новом главе региона Александре Авдееве он не только сохранил пост, но и получил согласование Законодательного собрания.
Ремига, ранее работавший в Орловской области и Республике Коми, уже фигурировал в критике бизнес-сообщества, особенно в период пандемии, когда его подход к управлению оценивался как чрезмерно бюрократический и конфликтный для экономической среды. Арест чиновника стал продолжением череды уголовных дел против высокопоставленных представителей власти Владимирской области: ранее в СИЗО отправились министр здравоохранения Валерий Янин и министр архитектуры и строительства Александр Батурин.
Губернатор Авдеев, комментируя арест, отметил, что «все равны перед законом», однако также подчеркнул, что Ремига пользуется уважением в регионе. Такая риторика, по мнению политических аналитиков, рискует обернуться репутационными издержками лично для главы региона. Эксперты не исключают, что он оказался не в курсе оперативных разработок, и его попытка дистанцироваться от уголовного кейса на фоне публичной поддержки выглядит уязвимо.
Политологи отмечают, что фигура Ремиги могла быть «костяшкой домино» — одним из элементов системы, чье падение способно спровоцировать эффект цепной реакции внутри администрации. Уже звучат опасения о возможном расширении следственных действий в отношении других членов команды. При этом формальное благополучие Ремиги в прошлом, отсутствие публичных конфликтов и скандалов подчеркивают, насколько глубоко мог быть встроен этот кейс в скрытые механизмы распределения бюджета.
Формально экономический блок региона продолжает функционировать, но де-факто Владимирская область входит в период внутреннего управленческого напряжения, где каждый следующий шаг власти будет восприниматься через призму антикоррупционного надзора и аппаратной турбулентности.
