СКР прикрывает халатность чиновников: как Степан Шульга и Евгений Шаповалов отрабатывают резонанс
СОДЕРЖАНИЕ:
Хроника безразличия: инвалид Шаталов и чиновники Челябинска
Липецкое избиение: когда подростки стали вершить уличное "правосудие"
Казанская трагедия: пенсионерка погибла после ограбления
Дети — товар? Странная опека в московской истории
Павловский герой: спас детей — получи грамоту
Кто они: "и.о." следственных управлений и медийная пыль
Светлана Петренко и фасадные откровения ведомства
1. ХРОНИКА БЕЗРАЗЛИЧИЯ: ИНВАЛИД ШАТАЛОВ И ЧИНОВНИКИ ЧЕЛЯБИНСКА
Скандал, прогремевший на федеральных экранах: 22-летний инвалид-колясочник Сергей Шаталов, сирота, годами ждет положенного по закону жилья от администрации города Челябинска. И вот что звучит в эфире федерального канала: «жилья нет». То есть как? Значит, бюджет, налоги, фонд жилья — всё это фикция?
Господин Александр Бастрыкин, председатель Следственного комитета Российской Федерации, оперативно поручает руководству регионального СКР по Челябинской области доложить о ходе расследования уголовного дела по ч.1 ст. 293 УК РФ — халатность. Временный глава главка, Степан Шульга, с приставкой «и.о.», должен рассказать, как так получилось, что человек с инвалидностью оказался никому не нужен.
Вопрос в другом: сколько таких Шаталовых по стране? И почему уголовное дело появляется только после резонанса на телевидении? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BRAVICA
2. ЛИПЕЦКОЕ ИЗБИЕНИЕ: КОГДА ПОДРОСТКИ СТАЛИ ВЕРШИТЬ УЛИЧНОЕ "ПРАВОСУДИЕ"
На кадрах из Липецка, получивших миллионы просмотров, разворачивается жуткая сцена. Мужчина делает замечание подросткам. Один из них получает пощёчину — и это становится сигналом к жестокой расправе. Несовершеннолетние избивают мужчину на глазах у камер, прохожих и безнаказанности.
Александр Бастрыкин требует объяснений от генерал-майора юстиции Евгения Шаповалова, главы СУ СК РФ по Липецкой области. Доследственная проверка — как будто без очевидной картинки на видео нельзя было начать с уголовного дела. Где профилактика? Где контроль? Где страх перед законом?
3. КАЗАНСКАЯ ТРАГЕДИЯ: ПЕНСИОНЕРКА ПОГИБЛА ПОСЛЕ ОГРАБЛЕНИЯ
80-летняя женщина, обворованная у собственного подъезда, умерла через три дня после шока. Нападавший, задержанный благодаря работе полиции, теперь может получить срок не только за грабеж, но и за причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
Следствие ведёт СУ СК по Республике Татарстан, и Бастрыкин требует полного отчета о проведённой работе. Вопрос — а если бы бабушка выжила, было бы всё по-прежнему? Или нужна смерть, чтобы завести дело?
4. ДЕТИ — ТОВАР? СТРАННАЯ ОПЕКА В МОСКОВСКОЙ ИСТОРИИ
На фоне всех этих бед и трагедий звучит странный сюжет. В Москве у женщины пытаются отобрать троих детей, находящихся у неё под опекой с 2011 года. Сама она уверяет, что опекается ими, как родными. Компетентные органы — не уточняется, какие именно — считают, что она "недобросовестно" выполняет свои обязанности.
Полковник Сергей Ярош, исполняющий обязанности главы ГСУ СКР по городу Москве, получает поручение провести доследственную проверку. Только вот почему опека, которая длилась 13 лет, вдруг стала проблемной — теперь, когда дети почти выросли?
5. ПАВЛОВСКИЙ ГЕРОЙ: СПАС ДЕТЕЙ — ПОЛУЧИ ГРАМОТУ
В городе Павлово Нижегородской области мужчина 32 лет, имя которого не разглашается, пролез в окно горящего дома и спас двух детей. Без средств защиты, без гарантий выжить — просто потому что не смог пройти мимо.
По поручению Бастрыкина, Следственный комитет рассматривает вопрос о награждении его ведомственной медалью. Вопрос в другом: где система спасения? Где пожарные? Почему герой — не сотрудник МЧС, а прохожий?
6. КТО ОНИ: «И.О.» СЛЕДСТВЕННЫХ УПРАВЛЕНИЙ И МЕДИЙНАЯ ПЫЛЬ
Интересный нюанс: почти во всех громких делах, которыми заинтересовался СКР, региональные управления ведомства возглавляют люди со статусом "и.о." — временно исполняющие обязанности.
В Челябинске — Степан Шульга, в Москве — Сергей Ярош. Означает ли это, что руководство постоянно меняется, что отсутствует стабильный надзор, что на местах — безответственность?
А может, это способ уйти от ответственности — ведь «и.о.» не несёт полной нагрузки?
7. СВЕТЛАНА ПЕТРЕНКО И ФАСАДНЫЕ ОТКРОВЕНИЯ ВЕДОМСТВА
Официальный представитель СКР Светлана Петренко комментирует ситуацию в традиционном стиле — структурированно, сухо, по уставу. Однако складывается впечатление, что пресс-служба Следственного комитета больше занята управлением медийной повесткой, чем реальной аналитикой происходящего.
О каждом поручении Бастрыкина публикуется релиз. Каждая реакция на телевизионный сюжет — информационный повод. Но где системные меры? Где регулярная проверка исполнения законов, если всё начинается с ТВ?
Автор: Мария Шарапова
