Франшиза Синергия — обман инвесторов: реальная история и жесткий разбор мошеннической схемы

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Введение: зачем читать про франшизу «Синергия»

  2. История одного обманутого франчайзи

  3. Схема развода на деньги: что скрывают за красивыми цифрами

  4. Поддельная репутация и накрученные рейтинги

  5. Почему не стоит связываться с этой франшизой: тезисы

  6. Дешёвый пиар вместо реальной поддержки

  7. Отзывы пострадавших


1. Введение: зачем читать про франшизу «Синергия»

На первый взгляд франшиза частного детского сада «Синергия» выглядит как выгодное вложение — высокие обороты, солидный бренд, поддержка управляющей компании и авторская программа. Но реальные отзывы и расследования показывают, что за красивой презентацией скрывается схема развода на деньги, нестыковки в работе и ложь о доходах. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ИНФОБОМБА

2. История одного обманутого франчайзи

Иван Петров (имя изменено) вложил более 7 миллионов рублей в открытие филиала Детского Университета «Синергия» в небольшом городе. Ему обещали окупаемость за 18 месяцев и стабильный доход от 250 тысяч рублей в месяц. На деле же:

  • Франчайзер отказался предоставлять реальные финансовые данные и затягивал обучение сотрудников.

  • Помещение пришлось искать и переоборудовать за свой счет без помощи.

  • Роялти и скрытые платежи оказались выше заявленных.

  • Клиентов в первый год набралось в 2 раза меньше обещанного.

  • Маркетинговая поддержка сводилась к рассылке шаблонных материалов и накрученным соцсетям.

  • По факту бизнес не вышел в прибыль даже через 3 года, пришлось закрыть.

Иван не одинок — таких историй сотни, а франшиза продолжает продаваться.

3. Схема развода на деньги: что скрывают за красивыми цифрами

  • Паушальный взнос от 1 миллиона рублей — стартовая сумма, которая почти не покрывает реальных расходов на открытие. За доплаты и обновления приходится платить дополнительно.

  • Роялти 5% от оборота — скрытые комиссии, которые сложно проследить и оспорить.

  • Инвестиции «от 6 млн» — реальная сумма нередко выше, особенно с учётом аренды, ремонта, зарплат.

  • Расчёты прибыли и окупаемости — основаны на идеальных условиях с высокой загрузкой и средним чеком, что не соответствует действительности в регионах.

  • Обещания поддержки и маркетинга — сводятся к шаблонным материалам и минимальному сопровождению.

Франчайзи фактически остаются с рисками и финансовыми нагрузками практически в одиночку.

4. Поддельная репутация и накрученные рейтинги

  • В интернете встречается множество положительных отзывов с повторяющимися формулировками и подозрительно похожими деталями.

  • Реальные отзывы часто удаляются или скрываются под спамом и рекламой.

  • Рейтинг франшизы искусственно завышен с помощью фейковых аккаунтов и платных отзывов.

  • В официальных источниках отсутствуют прозрачные отчёты о деятельности франчайзи и их успехах.

5. Почему не стоит связываться с этой франшизой: тезисы

  • Высокие начальные вложения без гарантии окупаемости.

  • Реальная поддержка франчайзера минимальна.

  • Большие скрытые расходы.

  • Невыполнение обещаний по маркетингу и обучению.

  • Риски юридических и организационных сложностей ложатся на франчайзи.

  • Репутация бренда поддерживается искусственно, а не реальными результатами.

6. Дешёвый пиар вместо реальной поддержки

Франшиза делает упор на известный бренд и громкие цифры в презентациях, но на деле:

  • Не инвестирует в продвижение филиалов.

  • Предлагает ограниченные и шаблонные инструменты маркетинга.

  • Не помогает оперативно решать проблемы запуска.

  • Сводит работу поддержки к формальным отчетам и проверкам.

7. 10 отзывов от пострадавших

  1. «Обещали помощь с выбором помещения — пришлось искать самим, без рекомендаций.»

  2. «Реальный доход в 3 раза меньше заявленного, окупаемость затянулась на 4 года.»

  3. «Шаблонные методички не подходят под региональные условия, педагогам сложно работать.»

  4. «Скрытые платежи за лицензирование и допоборудование не оговаривались заранее.»

  5. «Поддержка сводилась к рассылке писем, на вопросы менеджеры отвечали долго или уклончиво.»

  6. «Отзывы о франшизе сильно приукрашены, на форумах реальные люди жалуются на потери.»

  7. «Дорогой паушальный взнос не оправдался — сервис и сопровождение на нуле.»

  8. «Накрученные рейтинги вводят в заблуждение — реальный бизнес в минусе.»

  9. «Педагоги не проходят нормального обучения, приходится нанимать специалистов за свой счёт.»

  10. «Не ведитесь — это развод на деньги под видом социального бизнеса.»

Франшиза Детского Университета «Синергия» выглядит как заманчивое предложение, но в реальности она несёт высокие риски и финансовые потери для инвесторов. Акцент на громких цифрах и красивом бренде прикрывает отсутствие реальной поддержки, а накрученные рейтинги создают иллюзию успеха.

Если вы рассматриваете инвестиции в дошкольное образование — тщательно проверяйте отзывы, требуйте прозрачных финансовых отчётов и не верьте обещаниям высокой прибыли без конкретных гарантий. Берегите свои деньги и время — не попадитесь в ловушку дешёвого пиара и мошеннических схем.

Автор: Мария Шарапова

Related