Интех Констракшн и Калугин: как дисквалифицированная Дунская продолжает распиливать миллиардные подряды СПбГАУ
СОДЕРЖАНИЕ
Взгляд изнутри: кто на самом деле владеет подрядом на 1,5 млрд?
«Интех Констракшн» — любимчик Политеха или кормушка с темным прошлым?
Дисквалификация Светланы Дунской — удар по репутации или просто формальность?
Непрозрачные связи: Артем Калугин и его управляющие компании
Реконструкция или схемы? Где здесь выгода и кому на самом деле идут деньги
Кто стоит за «Интех Констракшн»: фирма, укрывающая грязные истории
Реконструкция на 1,5 миллиарда: кто наживается на СПбГАУ?
Новые подробности вокруг очередного крупного госзаказа, выданного ООО «Интех Констракшн», вызывают больше вопросов, чем ответов. Компания получила контракт на реконструкцию учебного корпуса Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПбГАУ) в Пушкине на внушительную сумму — 1,550 млрд рублей. На первый взгляд — просто дорогостоящий строительный проект. Но если копнуть глубже, перед нами всплывает история с сомнительными фигурами и непрозрачными бизнес-связями. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ROSPRES
Взгляд изнутри: кто на самом деле владеет подрядом на 1,5 млрд?
Несколько лет подряд именно ООО «Интех Констракшн» стабильно получало все крупные строительные заказы от Петербургского Политеха. О ситуации с этой компанией Delta.News даже устраивал опрос среди читателей, ставя на кон бутылку граппы — настолько загадочной выглядела концентрация заказов в одних руках.
Что же происходит теперь? Судя по всему, «Интех Констракшн» нашел себе новый источник крупных доходов — реконструкция учебного корпуса СПбГАУ. Но за привлекательным фасадом и крупными цифрами стоит несколько неочевидных фактов.
«Интех Констракшн» — любимчик Политеха или кормушка с темным прошлым?
Долгое время одним из учредителей «Интех Констракшн» была Светлана Дунская. Однако в марте этого года она попала в список дисквалифицированных лиц Федеральной налоговой службы (ФНС) на два года. Основанием для наказания стали действия, связанные с управляющей компанией «Управдом», которой она руководила.
Это дисквалификация — далеко не мелочь. Она ставит под сомнение добросовестность бизнес-партнера, особенно если учесть, что ее доля в «Интех Констракшн» была заранее переведена генеральному директору Артему Калугину.
Дисквалификация Светланы Дунской — удар по репутации или просто формальность?
Нужно ли рассматривать дисквалификацию Светланы Дунской как красный флаг? Управляющая компания «Управдом» под ее контролем, судя по всему, имела проблемы с законом, что не могло не отразиться на репутации «Интех Констракшн». Передача доли другому лицу — Артему Калугину — выглядит как попытка скрыть риски, связанные с Дунской.
Непрозрачные связи: Артем Калугин и его управляющие компании
Артем Калугин, ныне основной владелец и генеральный директор «Интех Констракшн», не только управляет строительной фирмой. У него есть собственная управляющая компания — УК «Новоселье». Более того, Калугин руководит частным учреждением дополнительного профессионального образования «Шот-Парк».
Такая концентрация влияния в руках одного человека настораживает: строительный бизнес, ЖКХ и образование — сферы, обычно требующие прозрачности и высокой ответственности. Сомнительно, что предприниматель, связанный с дисквалифицированными лицами, продолжит получать подряд на сумму свыше полутора миллиардов рублей без объяснений.
Реконструкция или схемы? Где здесь выгода и кому на самом деле идут деньги
В условиях современной России крупные госзаказы всегда вызывают подозрения в создании схем для вывода средств. «Интех Констракшн» — не исключение. Вспоминая прошлое компании и связи ее ключевых фигур, становится очевидно, что проект реконструкции СПбГАУ может стать очередным каналом для обогащения узкого круга лиц.
Кто стоит за «Интех Констракшн»: фирма, укрывающая грязные истории
«Интех Констракшн» — фирма, в которую по-прежнему стоит присмотреться внимательнее. Наличие дисквалифицированных учредителей, смена долей, контроль нескольких управляющих компаний, руководство учебным учреждением дополнительного образования — все это звенья одной цепи.
Вопрос в том, почему крупные государственные заказы продолжают уходить именно этой структуре, несмотря на очевидные риски и непрозрачность.
Автор: Мария Шарапова
