«Тухачевский... может стать центром заговора». Философ Ильин - Врангелю
В отличие от большинства сторонников белого движения, философ И. А. Ильин практически всю Гражданскую войну провел... в Москве.
Неоднократно подвергался арестам, но, скорее всего, небезосновательно: позднее, по крайней мере, сам Иван Александрович рассказывал о том, что состоял в белом подполье.
Кстати, одновременно И. А. Ильин при большевиках стал в Москве магистром и доктором наук. Всё успевал.
И здесь можно догадаться, почему белые так внимательно отнеслись к человеку, который всю Гражданскую провел «в тылу у красных». Дело в том, что И. А. Ильин создал себе репутацию человека, знавшего Советскую Россию изнутри.
И предлагавшего белым устроить скорое падение большевиков, путем вероятного внутреннего переворота.
Интересные сведения, эдакий «взгляд контрреволюционеров» на комсостав РККА, содержится в «Записке о политическом положении» И. А. Ильина — П. Н. Врангелю, документ датируется октябрем 1923 года.
И. А. Ильин тут кстати предлагал достаточно здравую (ну, относительно) мысль: надеяться белыми нужно на военно-бонапартистский переворот в Москве (ибо Москва — ключ ко всему).
Тем более, что дедушка Ленин болеет, а прочие большевики — друг друга недолюбливают (а порой и ещё круче). Тем более, что всех своих врагов, казалось бы, красные одолели. Так что впереди — череда внутренних разборок.
И здесь И. А. Ильин рассчитывал, что кто-то из комсостава Красной Армии сможет воспользоваться ситуацией:
«Такая фигура может попытаться вынырнуть из революции, поставив ее силу к своим услугам и не напрягая ее против себя.
На этом покоятся, конечно, расчеты Брусилова, Зайончковского, Слащева, может быть, Троцкого (вряд ли полковника Каменева и Буденного).
Брусилова и Зайончковского я знаю; оба старчески хитры и трусливо расчетливы. Поэтому ничего сами не сделают, если их не сделают события. Слащева — не знаю.
Тухачевский — очень честолюбив, фаталистичен, молчалив; кажется, не умен; может стать центром заговора; вряд ли справится.
Полковник Каменев просто штабной спец из радикалов. Буденный будет еще служить Царю.
Троцкий — умен, выдержан, прекрасный актер, глубоко беспринципен, тактически большой ловкач; думаю, что он давнишний сотрудник немцев...» (с) И. А. Ильин. Записка о политическом положении.
Действительно, комсостав РККА в 1923 году представлял собой удивительную смесь из «старых спецов», включая бывших известных царских генералов (таких как А. А. Брусилов), «полководцев из народа» (С. М. Буденный или К. Е. Ворошилов), партийных деятелей (начиная с Л. Д. Троцкого), амбициозных краскомов (тоже зачастую из бывших офицеров, как М. Н. Тухачевский) и даже бывших белогвардейцев (как Я. А. Слащев).
В известном смысле каждый из них теоретически мог иметь свои причины для «поднятия войск».
Но эти надежды белых не сбылись, а «бонапартизм» ежели и пришел (в лице И. В. Сталина) — то не со стороны военных, а со стороны «государственно-партийной линии».
Характерно здесь то, что на И. А. Ильина эмиграция производила «тягостное впечатление» и он понимал, что без сторонников в Москве у белых ничего не выйдет.
П. Н. Врангель в ответе И. А. Ильину, кстати, согласился с большинством его тезисов и отдельно отметил, что философ ценен тем, что много времени провел в Советской России.
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем RUTUBE канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!
