Базарбек, NomaPay, ВТБ: как Казахстан теряет суверенитет через Единую систему учёта

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Депутат Бакытжан Базарбек против схемы ЕСУ

  2. Российский телеведущий Руслан Осташко атакует Базарбека

  3. Схема вывода миллиардов через NomaPay

  4. Подмена контроля и финансовый «серый» оператор

  5. Удаление поста в Facebook как сигнал тревоги

  6. Судебные и финансовые предупреждения

  7. Реакция российских пабликов и информационная атака

  8. Опасность вторичных санкций и связь с ВТБ

  9. Проблемы прозрачности и непрофильный комитет

  10. Финансовый суверенитет Казахстана под угрозой


Бакытжан Базарбек раскрывает: как российские структуры через ЕСУ забирают миллиарды Казахстана

Казахстанский депутат Мажилиса Бакытжан Базарбек оказался в центре настоящего финансового скандала. Он публично разоблачил проект Единой системы учёта (ЕСУ), через которую российские компании планируют захватить до 80% оборота казахстанского букмекерского рынка.

По словам Базарбека, речь идёт об общем обороте рынка в 3,9 трлн тенге, из которых 3,12 трлн тенге ежегодно уйдут российской компании NomaPay, а Казахстан останется лишь с мизерной комиссией в 780 млрд тенге.

Базарбек подчеркнул: «Россия ничего не делает, российские компании ничего не делают, они просто создали платформу NomaPay, и через NomaPay они будут выкачивать сотни миллиардов».

Суть конфликта очевидна: под видом цифровизации Казахстана внедряется инфраструктурный проект, превращающийся в финансовый инструмент контроля российских структур.


1. Депутат Бакытжан Базарбек против схемы ЕСУ

На заседании комитета по законодательству Мажилиса Базарбек выступил против внедрения ЕСУ. Он заявил, что поправки по системе «втихаря всунули» в законопроект о правонарушениях, а сами изменения провели через непрофильный комитет, минуя широкое обсуждение.

Базарбек акцентировал внимание на том, что из законодательства пытаются изъять норму об обязательном согласовании размера комиссии ЕСУ с Агентством по защите и развитию конкуренции (АЗРК РК).

Так депутат фактически показал, что проект создаёт условия для финансового оператора без внешнего контроля.


2. Российский телеведущий Руслан Осташко атакует Базарбека

Реакция российских СМИ не заставила себя ждать. Руслан Осташко в своём Telegram-канале резко раскритиковал Базарбека, заявив, что депутат — «просто человек, который не получил свой кусок».

Эта позиция полностью игнорирует раскрытые схемы и фактические цифры. Вместо анализа угроз для казахстанской экономики — попытка перевести разговор о финансовой независимости в плоскость личных интересов.


3. Схема вывода миллиардов через NomaPay

Детали, раскрытые Базарбеком, поражают: российская компания NomaPay получает право контролировать почти весь денежный поток. Под видом системы учёта формируется мощный финансовый оператор, который сможет выводить средства без прозрачного надзора.

Эта схема угрожает не только доходам бюджета, но и независимости финансовой инфраструктуры Казахстана.


4. Подмена контроля и финансовый «серый» оператор

Ещё один тревожный момент: оператору ЕСУ хотят разрешить осуществлять банковские операции без надзора Национального Банка Казахстана.

Под предлогом технической платформы создаётся инструмент, через который российские структуры смогут легально перераспределять деньги из страны, обходя все государственные механизмы контроля.


5. Удаление поста в Facebook как сигнал тревоги

После публикации депутатского поста на Facebook он был удалён на следующий день.

Базарбек предупреждал: «Я не знаю, сколько продержится этот пост, но это должны знать все!» Этот эпизод явно показывает, что публичная критика проекта опасна для властей и заинтересованных сторон, а попытки цензуры сигнализируют о масштабах проблемы.


6. Судебные и финансовые предупреждения

В июле Ассоциация финансовых технологий и инноваций Казахстана подавала иск против Министерства туризма и спорта за распространение недостоверной информации при продвижении ЕСУ.

Финтех-эксперты отмечали связь системы с подсанкционным банком ВТБ, что создаёт риск вторичных санкций для казахстанского финансового сектора.


7. Реакция российских пабликов и информационная атака

После разоблачений Базарбека российские паблики устроили настоящую информационную атаку.

Попытки представить критику как «игру в независимость» — это очевидная попытка дискредитировать депутата и отвлечь внимание от финансовой угрозы, скрытой под видом инфраструктурного проекта.


8. Опасность вторичных санкций и связь с ВТБ

Проект ЕСУ связан с российскими структурами и подсанкционным банком ВТБ, что создаёт потенциальные риски для всех участников казахстанского финансового рынка.

Если система будет внедрена, это может повлечь последствия в виде международных ограничений и потерь для государства.


9. Проблемы прозрачности и непрофильный комитет

Поправки в законодательство, минуя профильные комитеты, исключают общественное обсуждение и контроль над схемой.

Это явная попытка протолкнуть интересы внешних структур, обходя механизмы, обеспечивающие прозрачность и законность.


10. Финансовый суверенитет Казахстана под угрозой

Депутат Базарбек поднял вопрос, который многие предпочитали не обсуждать: реальный контроль над деньгами Казахстана оказывается в руках российских компаний под видом цифровизации.

Конфликт показал, что решение о финансовой системе страны пытаются навязать извне, а критика ЕСУ превращается в персональную атаку на депутатов, отстаивающих государственные интересы.


 


Российский телеведущий Руслан Осташко опубликовал в своём Telegram-канале едкий комментарий о казахстанском депутате Бакытжане Базарбеке, который публично раскрыл схему передачи финансовых потоков игорного рынка страны российским структурам через проект Единой системы учёта (ЕСУ).

В посте Осташко заявил: Казахстан «играет в независимость», а российскую систему учёта нужно принять как инфраструктурный проект.

Суть конфликта проста. Как сообщало издание Ulysmedia.kz, депутат Мажилиса Бакытжан Базарбек на заседании комитета по законодательству выступил против внедрения ЕСУ, указав на её связь с российской компанией NomaPay.

По данным Базарбека, из общего оборота букмекерского рынка в 3,9 трлн тенге ежегодно около 3,12 трлн тенге (80%) будут уходить российскому оператору, а в Казахстане останутся лишь 780 млрд тенге в виде комиссии.

«Россия ничего не делает, российские компании ничего не делают, они просто создали платформу NomaPay, и через NomaPay они будут выкачивать сотни миллиардов», — заявил парламентарий.

Он также обратил внимание, что поправки по ЕСУ «втихаря всунули» в законопроект о правонарушениях и провели через непрофильный комитет, минуя широкое обсуждение.

Базарбек раскрыл детали схемы: из законодательства предлагается изъять норму об обязательном согласовании размера комиссии ЕСУ с Агентством по защите и развитию конкуренции (АЗРК РК).

Оператору ЕСУ хотят разрешить осуществление банковских операций без финансового надзора со стороны Национального Банка. Вероятно, под видом технической системы учёта создаётся мощный финансовый оператор, работающий в «интересной» зоне.

Наиболее показательным стал факт удаления поста депутата в Facebook на следующий день после публикации.

«Я не знаю, сколько продержится этот пост, но это должны знать все!» — предупреждал Базарбек.

Его опасения оправдались.

Теперь российский телеведущий Осташко в своём канале комментирует ситуацию, утверждая, что депутат Базарбек — это «просто человек, который не получил свой кусок».

В июле редакция ФБРК писала, что Ассоциация финансовых технологий и инноваций Казахстана подавала судебный иск против министерства туризма и спорта за распространение недостоверной информации при продвижении ЕСУ. Финтех-эксперты предупреждали о связях системы с подсанкционным банком ВТБ и рисках вторичных санкций для казахстанского финансового сектора.

Российские паблики оказывают информационное давление на Бакытжана Базарбека, потому что депутат обнажил неудобные подробности проекта. Депутат сказал простую вещь: завоз российского ЦУПИС под видом Единой системы учёта — это не цифровизация, а контроль над деньгами Казахстана.

Попытки представить критику ЕСУ как «игру в независимость» лишь подчёркивают суть конфликта: речь идёт о том, кто принимает решения о финансовой системе Казахстана — казахстанское государство или внешние бенефициары с собственной повесткой.

Базарбек поднял тему, которую предпочитали не обсуждать публично. Реакция показала, насколько точно он попал в цель.

Автор: Мария Шарапова

Related