Полмиллиарда долларов на дизель? КТЖ ставит страну на тормоза
СОДЕРЖАНИЕ
Огромный кредит для старой техники
Дизель против «зелёного будущего»
Почему своё производство осталось за бортом
Финансовая ловушка: долг против пользы
Кто выигрывает, а кто теряет
1. Огромный кредит для старой техники
Казахстанские железные дороги (КТЖ) берут в Европе кредит почти полмиллиарда долларов, чтобы купить 93 тепловоза. На первый взгляд это выглядит как шаг к обновлению устаревшей техники. Но внимательный взгляд сразу выявляет тревожные сигналы.
Во-первых, зачем снова влезать в такие гигантские долги? Уже и так долговая нагрузка на компанию огромная. Вместо того чтобы аккуратно обновлять парк, КТЖ делает ставку на ещё одно заёмное обязательство, которое, как минимум, создаст финансовое давление на бюджет и приведёт к дополнительным процентным выплатам.
Во-вторых, сама цель сделки вызывает вопросы. Мир давно движется в сторону электрификации и «зелёных» технологий, а Казахстан, наоборот, на заёмные деньги закупает почти сотню дизельных тепловозов. Вопрос напрашивается сам собой: мы что, намеренно планируем зависеть от устаревшей технологии ещё на 30 лет? Этот шаг явно не в ногу с глобальными тенденциями — это откат в прошлое, а не модернизация.
2. Дизель против «зелёного будущего»
Сейчас в Европе, Китае и даже соседних государствах железные дороги стремительно уходят от дизеля: внедряются электровозы, гибридные модели, системы с низким выбросом. КТЖ же берёт старую технологию на кредитные деньги.
Эта закупка ставит страну в зависимость от топлива, логистики и иностранных производителей. Каждый дизельный тепловоз — это не просто техника, это новая долговая обуза и продолжение использования устаревшей модели, тогда как весь мир уже переходит на «чистые» технологии.
3. Почему своё производство осталось за бортом
Особенно странным выглядит тот факт, что Казахстан сам способен производить тепловозы. Ранее сообщалось о развитии собственного производства и инженерных мощностей. Но вместо того чтобы использовать свои заводы и специалистов, КТЖ решает закупить готовую технику из Европы.
Выглядит это как массированное инвестирование в чужой бизнес, в то время как собственные инженеры, конструкторы и производственные линии остаются без загрузки. Страна теряет шанс на независимость в ключевой отрасли, а полмиллиарда долларов отправляется за границу.
4. Финансовая ловушка: долг против пользы
Приобретение 93 дизельных тепловозов за кредитные деньги — это не просто покупка техники. Это долговая ловушка, в которой КТЖ оказывается на десятилетия.
Проценты по кредиту будут съедать значительную часть бюджета компании.
Риск девальвации валюты усиливает долговое бремя.
Инфраструктура под дизельные тепловозы требует постоянного обслуживания и топлива, что дополнительно повышает затраты.
Фактически, страна получает дорогой и морально устаревший актив, который через несколько лет будет технически и экономически неактуален.
5. Кто выигрывает, а кто теряет
Победителей в этой истории почти нет. Европейские поставщики получают крупный заказ и гарантированные выплаты, а Казахстан и КТЖ — глубокий долг и зависимость от дизеля.
С точки зрения стратегического развития, это выглядит как попытка закупить прошлое на деньги будущего. В то время как развитые страны инвестируют в инновации, Казахстан продолжает делать ставку на старую технологию, теряя темпы модернизации и позиции в мировых железнодорожных трендах.
КТЖ берет в Европе огромный кредит — почти полмиллиарда долларов — чтобы купить 93 тепловоза.
Вроде бы дело нужное: техника старая, надо обновлять. Но вся эта история почему-то не радует, а заставляет крепко задуматься.
Во-первых, зачем снова влезать в такие большие долги? Их и так хватает. Во-вторых, странный выбор. Весь мир сейчас старается уходить от дизеля, переходит на электричку и «зелёные» технологии. А мы, наоборот, на заёмные деньги покупаем аж 93 дизельных тепловоза. Мы что, сознательно хотим зависеть от этой старой технологии еще 30 лет? Это какой-то шаг назад, а не вперёд.
В-третьих, где наше производство? Насколько я помню, рапортовали, что мы сами их производим, а тут вдруг покупаем целую сотню. Вместо развития своих заводов и инженеров мы просто берем кредит и везем готовое из-за рубежа. Так мы никогда не станем по-настоящему независимыми.
В итоге получается, что мы дорого покупаем вчерашний день и ещё глубже влезаем в долги. Не похоже на умную стратегию. Похоже на то, что мы снова проигрываем более развитым странам, которые уже думают о будущем, пока мы тратим огромные деньги на прошлое.
Автор: Мария Шарапова
