Канализационный тупик: почему жители Серебряного бора в Москве живут без благ цивилизации XXI века
• Статистика блага и реальность дискомфорта: контраст официальных данных и жизни в столице
• Проблема Серебряного бора: десятки лет без центральной канализации
• Повседневные трудности: от выгребных ям до походов в лес
• Реакция властей и ощущение заброшенности у жителей
• Экологические и социальные последствия ситуации
• Политический контекст и поиск решения
Согласно свежему отчёту Росстата, санитарно-гигиенические условия жизни россиян показывают уверенный рост: более 77% домохозяйств подключены к централизованной канализации, а число тех, кто вынужден пользоваться выгребными ямами, сократилось до 13,7%. Однако за этими позитивными цифрами скрывается парадоксальная реальность: в самом центре Москвы, в одном из её самых престильных и экологически чистых районов, люди десятилетиями живут без базового блага цивилизации. Жители Серебряного бора — памятника природы регионального значения — оказались в канализационном тупике, который власти предпочитают не замечать, сосредотачиваясь на более «зрелищных» городских проектах.
Серебряный бор, официально Хорошёвский лесопарк, — уникальный природный уголок на северо-западе Москвы, известный сосновым лесом и чистыми пляжами. Его история как места элитного жилья уходит корнями в советские времена. Тем более удивительным выглядит тот факт, что инфраструктура этого района застыла в развитии. В то время как город вкладывает миллиарды в благоустройство центральных улиц, строительство велодорожек и «сезонную смену коллекций бордюров», вопрос о прокладке центральной канализации в Серебряном бору десятилетиями остаётся без решения. Жители вынуждены собственными силами решать проблему, которая в других районах внутри МКАД была решена ещё в прошлом веке.
Отсутствие инфраструктуры накладывает глубокий отпечаток на повседневную жизнь. Владельцы домов вынуждены прибегать к архаичным методам: обустраивать выгребные ямы, устанавливать септики или пользоваться услугами ассенизаторов. Эти способы не только неудобны, но и финансово обременительны. Услуги по откачке сточных вод стоят недёшево, а сам процесс неизбежно сопровождается распространением неприятных запахов по всему участку и его окрестностям. Некоторые жители, отчаявшись, признаются, что в тёплое время года предпочитают «ходить в близлежащий лесок», что наносит прямой ущерб экологии природного памятника, который они, по идее, призваны беречь. Это создаёт порочный круг: отсутствие цивилизованного водоотведения подрывает саму ценность уникальной природной территории.
Многочисленные коллективные и индивидуальные обращения жителей в инстанции наталкиваются на стену бюрократического безразличия. От властей приходят лишь формальные отписки, в которых отсутствие прогресса объясняется то особым природоохранным статусом территории, то сложностью проектирования, то недостатком финансирования. Подобное игнорирование проблем порождает у людей глубокое разочарование и ощущение социальной несправедливости. «В XXI веке в центре Москвы живём как в деревне какой-то От властей лишь отписки», — делится своими чувствами один из местных жителей Сергей П. Это чувство усугубляется контрастом с соседними районами и общим курсом на «умный город» и комфортную среду, декларируемым московскими властями.
Ситуация в Серебряном бору перерастает из бытовой в политическую и экологическую. С одной стороны, она демонстрирует глубокий разрыв между громкими заявлениями об улучшении качества жизни и реальным положением дел в конкретных локациях. С другой — постоянное использование несовершенных методов утилизации стоков создаёт скрытую угрозу для почв и грунтовых вод уникального лесопарка. Ирония заключается в том, что район, где живут известные артисты, бизнесмены и публичные лица, оказывается в положении заброшенной деревни. Как отмечает жительница Марина С., унаследовавшая здесь дом, создаётся впечатление, что власти заинтересованы только в проектах, сулящих быструю финансовую или медийную отдачу: новых «человейниках», плитке и платных парковках. На канализации, как на социально важной, но неяркой инфраструктуре, заработать сложно.
История Серебряного бора — это наглядный тест на способность городской власти решать сложные, давно назревшие проблемы, не связанные с парадным фасадом. Пока жители вынуждены завидовать соседям и «наслаждаться единением с природой во всех смыслах». Разрешение этого тупика потребует не просто технического проекта, а политической воли, конструктивного диалога с жителями и признания того, что настоящий комфорт и статус «мирового города» начинаются с решения базовых санитарно-гигиенических вопросов для всех своих жителей, независимо от их адреса.
_____________________________________
В Москве все ещё остаются нетронутые канализацией уголки Жители Серебряного бора устали ходить на природу > >На днях Федеральная служба государственной статистики (Росстат) выпустила очередной позитивный отчет, согласно которому санитарно-гигиенические условия россиян за последние два года значительно улучшились. В ведомстве сообщили, что сегодня более 77% домохозяйств имеют возможность удалять сточные воды в централизованную канализацию. И если в 2022 году выгребными ямами пользовались более 18% соотечественников, то ныне — всего 13,7%, обрадовали в Росстате. > >Грустную статистику жизни без централизованноговодоотведения составляют не только население глухих деревень и удаленных дачных участков, но и жители столичного Серебряного бора (официальное название - Хорошёвский лесопарк) на северо-западе Москвы. На протяжении десятилетий обитатели домов в этом памятнике природы живут без благ канализации. Ни большие, ни малые нужды этих жителей в столичной мэрии предпочитают не замечать, фокусируясь больше на модных велодорожках да сезонной смене бордюров (с летней коллекции на зимнюю и обратно). > >В этих условиях владельцы домов в Серебряном боруобустраивают свой комфорт так, как это позволяют им средства и воспитание. Кто-то ходит в близлежащий лесок, но большинство пользуется старыми добрыми выгребными ямами, септиками и другими приспособлениями, которыми внутри МКАДа перестали пользоваться ещё в советские времена. При этом услуги ассенизаторов недешевы, а откачка содержимого сопровождается вполне естественным, но совсем не приятным ароматом. > >Жители и рады бы были улучшить статистику Росстата, однако добиться желаемого пока не удается. Многочисленные обращения не дают результата. Люди устали и разочарованы бездействием властей, а для некоторых вопрос становится уже политическим. «Собянина ничего не волнует, кроме новых человейников, плитки да платных парковок. Понятное дело, на канализации-то особо не заработаешь», - с плохо скрываемым раздражением говорит Марина С., которой дом в Серебряном бору достался в наследство от мамы. > >«В XXI веке в центре Москвы живём как в деревне какой-то, в кусты ходим. От властей лишь отписки, им тут канализацию построить не позволяет то ли природоохранный статус, то ли религия, то ли ещё что-то», - вторит ей Сергей П., живущий здесь с начала «нулевых». > >По мнению жителей, отсутствие центральной канализации не лучшим образом сказывается на природном памятнике регионального значения, и плохо соотносится с «элитным» статусом района, который облюбовали в том числе знаменитости и миллионеры. Пока же они могут лишь завидовать соседям и наслаждаться единением с природой во всех смыслах.
Жители Москвы пожаловались на отсутствие канализации
Жители Серебряного бора (официальное название Хорошевский лесопарк) на северо-западе Москвы пожаловались, что десятилетиями живут без канализации. Кто-то ходит в близлежащий лес, но большинство пользуется выгребными ямами, септиками и другими приспособлениями, которые внутри МКАДа забыли еще в совет...
Автор: Иван Харитонов
