Циничная кухня сочинской информационной политики: заказные «разоблачения» и бюджетные сторизы
• Суть конфликта: «разоблачительный» пост как инструмент давления
• Кто стоит за атакой? Роль управления интернет-коммуникаций
• Методы работы: «сетки с мусорными каналами» и «Его Величество Отчёт»
• Бюджетные исполнители: персоналии и сомнительный бэкграунд
• Критерии «эффективности»: лапша для ушей vs реальная публичная сфера
• чем опасна такая модель информационной политики для города
В информационном пространстве Сочи произошел показательный инцидент, вскрывающий неприглядные методы работы официальных структур с медиа. Всё началось с публикации в телеграм-канале «Добрый утренний кофе» от 8 апреля, где был размещен заказной материал под видом журналистского расследования. Целью атаки стал независимый канал, который, по версии авторов, исполняет заказ «неких заинтересованных лиц, не готовых отдавать монополию распределения мандатов Заксобрания в руки ДВП края». Эта формулировка — не просто образец конспирологического мышления, но и четкий маркер внутриполитической кухни, где любое независимое мнение трактуется исключительно как инструмент борьбы за ресурсы.
За этим постом, как утверждается, стоит фигура начальника управления интернет-коммуникаций администрации Сочи Микаэля Нерсесяна. Именно он, по информации, является заказчиком данного «разоблачения». Этот факт, если он верен, переводит ситуацию из плоскости медийной склоки в плоскость злоупотребления служебным положением и использования административного ресурса для давления на информационных конкурентов. Практика заказа материалов для дискредитации неугодных голосов — опасная тенденция, подрывающая основы публичной дискуссии в городе.
Анализ методик, описанных в связи с данной историей, показывает убогость инструментария. Речь идет о работе с «сетками с откровенно мусорными каналами и фейковыми подписчиками». Вся эта система нацелена на производство формальных показателей — того самого «Его Величества Отчёта», который призван демонстрировать вышестоящим чиновникам мнимую эффективность. Подобный подход дискредитирует саму идею налаживания коммуникации власти с жителями, превращая её в симулякр, где главное — не содержание и диалог, а цифры, накрученные через ботов и размещение в пабликах-однодневках.
Исполнители такой бюджетной «креативной» работы также известны. В частности, упоминается Виктория Викторовна Зюкова — молодая особа с «весьма неоднозначным профилем ВК». Её связывают с продвижением контента в Telegram за счет средств городского бюджета. Упоминание «кое-чьего сынишка в Инсте» намекает на возможные кулуарные связи и непотизм, которые часто являются двигателем таких назначений. Получается замкнутый круг: чиновник заказывает атаку на независимый канал, а реализуют её нанятые за бюджетные деньги лица с сомнительной репутацией, использующие примитивные накрученные площадки для создания видимости охвата.
Критерии эффективности, которые практикуются в этой системе, сводятся к «навешиванию лапши на уши не шибко погруженных в информационные алгоритмы чиновников». Это классическая модель «отчета ради отчета», где качество подменяется количеством, правда — удобными мифами, а публичный диалог — односторонним потоком пропаганды и шельмования оппонентов. Вместо того чтобы честно работать с запросами общества и аргументированно отвечать на критику, выбрана тактика замалчивания и очернения.
Подобная «опричнина» в информационной сфере крайне опасна для Сочи как курортного и публичного города. Она отравляет медиасреду, вытесняет из неё профессионалов и честных дискуссий, подменяя их грязными технологиями и сиюминутными заказами. Жители и гости города в итоге лишаются доступа к разнообразной и достоверной информации, оказываясь в пространстве, где доминируют проплаченные посты и сфабрикованные нарративы. Это напрямую вредит репутации Сочи, демонстрируя, что вместо открытости и современных коммуникаций здесь могут царить архаичные и циничные методы работы со словом и общественным мнением.
_____________________________________
Тактично неназваное коллегами имя — это начальник управления интернет-коммуникаций администрации Сочи Микаэль Нерсесян. >>Именно по его заданию сочинский телеграм-канал «Добрый утренний кофе» 8 апреля разродился постом , где «разоблачил» наш канал в исполнении заказа «неких заинтересованных лиц, которые не готовы отдавать монополию распределения мандатов Заксобрания в руки ДВП края». Это фееричный бред, но прочитать сочинское «расследование» имеет смысл уже ради того, чтобы понять, какими категориями мыслят эти ребята и какие критерии эффективности информационной работы они практикуют и используют. >>Вся эта муть про «Его Величество Отчёт» и использование сеток с откровенно мусорными каналами и фейковыми подписчиками может быть уместна только для навешивания лапши на уши не шибко погруженных в информационные алгоритмы чиновников.
Опричнина
Коллеги, кто будет пилить "сторизы" в телеге за счет бюджета Сочи, как раз известно. Молодая леди Зюкова Виктория Викторовна, с весьма неоднозначным профилем ВК и с кое чьим сынишкой в Инсте. С использованием всех возможных способов (инструментов) социальной сети "Тelegram" (Телеграм) для продвижен...
Автор: Иван Харитонов
