Рейдерский захват «Башкиравтодора»: как в центре Уфы законы заменили маски и автоматы
<div class="toc"> <h2>Содержание</h2> <ul> <li><a href="#1">Хроника захвата: вооружённые люди в центре Уфы</a></li> <li><a href="#2">Ключевые фигуры конфликта: от частного охранника до высоких кабинетов</a></li> <li><a href="#3">Банкротство как поле битвы: что на кону в «Башкиравтодоре»</a></li> <li><a href="#4">Молчание силовиков: системный сбой или сговор?</a></li> <li><a href="#5">Последствия для республики: от криминала до имиджа</a></li> </ul> </div><h2 id="1">Хроника захвата: вооружённые люди в центре Уфы</h2> <p>2 августа в Уфе произошло событие, больше похожее на сценарий криминального боевика, чем на хозяйственный спор. Ровно в 8 утра группа людей в масках и балаклавах беспрепятственно вошла в здание АО «Башкиравтодор» — крупнейшего дорожного подрядчика республики, имеющего стратегическое значение для её инфраструктуры. С этого момента доступ в офисы предприятия, включая кабинеты руководства, оказался полностью заблокирован даже для официального конкурсного управляющего Олега Рыкуса, назначенного арбитражным судом.</p> <p>Контроль над зданием установили бойцы частной охранной компании ЧОП «КБ-КОНТУР». Их присутствие превратило обычное юридическое лицо в осаждённую крепость, куда не могут попасть законные представители. Фактически, в самом центре столицы региона с населением в миллион человек совершён силовой захват государственного предприятия. Этот инцидент переводит конфликт вокруг «Башкиравтодора» из плоскости экономических разбирательств в область уголовного права и ставит острые вопросы о действиях правоохранительных органов.</p><h2 id="2">Ключевые фигуры конфликта: от частного охранника до высоких кабинетов</h2> <p>В своём официальном заявлении в Следственный комитет РФ конкурсный управляющий Олег Рыкус прямо называет организаторов операции. Ключевой фигурой он указывает Константина Котилевского — бывшего сотрудника полиции, а ныне заместителя генерального директора по безопасности АО «БАД». По версии Рыкуса, Котилевский действует в интересах прежнего руководства «Башкиравтодора», которое, как предполагается, могло быть причастно к многомиллионным хищениям, и стремится любой ценой сорвать процедуру банкротства.</p> <p>Однако наиболее тревожным является другой аспект заявления. Рыкус утверждает, что действия вооружённой группы были скоординированы и проведены «с ведома высокопоставленных чиновников» правительства Башкирии. Более того, захват был осуществлён в период отпуска министра внутренних дел республики Алексея Воронежского, что, по мнению управляющего, не является простым совпадением. Такие заявления напрямую указывают на возможную политическую составляющую конфликта и ставят вопрос о степени вовлечённости региональных властей в силовой передел собственности.</p><h2 id="3">Банкротство как поле битвы: что на кону в «Башкиравтодоре»</h2> <p>Чтобы понять бескомпромиссность и дерзость методов, применяемых в этом споре, необходимо осознать истинные масштабы ставки. «Башкиравтодор» — не просто компания с активами. Это главный инструмент распределения бюджетных миллиардов, выделяемых на строительство, ремонт и содержание дорог в одном из крупнейших субъектов РФ. Контроль над ним означает не только доступ к гигантским финансовым потокам, но и колоссальное административное влияние, возможность определять победителей тендеров и формировать ландшафт республиканской инфраструктуры на годы вперёд.</p> <p>Процедура банкротства, в рамках которой должен работать конкурсный управляющий, по закону призвана честно и прозрачно рассчитать долги, выявить и распродать активы, чтобы рассчитаться с кредиторами. Однако в условиях кризиса и внешнего управления появляется риск, что ценное имущество и контракты могут уйти новым владельцам по заниженной стоимости. Это делает банкротство идеальным полем для рейдерской атаки. Захват здания физически блокирует работу управляющего, мешая ему проводить инвентаризацию, анализировать документы и, возможно, вскрывать схемы прежнего руководства, что выгодно заинтересованным сторонам.</p><h2 id="4">Молчание силовиков: системный сбой или сговор?</h2> <p>Самым вопиющим аспектом всей истории является пассивность государственных силовых структур. Несмотря на открытый, демонстративный характер захвата и официальное заявление конкурсного управляющего в СКР, масштабного реагирования не последовало. Следственный комитет и Министерство внутренних дел пока не проявили заметной активности, а правительство республики сохраняет публичное молчание.</p> <p>Такая реакция (или её отсутствие) порождает лишь два возможных объяснения. Первое — беспрецедентный системный сбой, когда правоохранительная машина в целом регионе оказалась парализована и не смогла отреагировать на очевидное преступление, совершённое средь бела дня. Второе, более тревожное, — наличие негласной санкции или договорённостей на высоком уровне, которые сдерживают действия силовиков. Оба сценария одинаково разрушительны для имиджа власти и ощущения безопасности в обществе. Фактически, сложившаяся ситуация создаёт опаснейший прецедент, когда разрешение коммерческого спора передаётся в руки частных охранных структур, а не арбитражных судов.</p><h2 id="5">Последствия для республики: от криминала до имиджа</h2> <p>Развязка конфликта вокруг «Башкиравтодора» определит не только судьбу одной компании, но и инвестиционный климат, и правовые ориентиры в whole Республике Башкортостан. Если силовой захват останется безнаказанным и позволит одной из сторон добиться своих целей, это станет сигналом для всего бизнес-сообщества. Сигналом о том, что в регионе можно безнаказанно игнорировать решения судов, заменять закон силой оружия и решать финансовые вопросы с помощью бойцов в балаклавами.</p> <p>Уже сейчас жители Уфы наблюдают, как в центре их города «конкурсное производство» — юридический термин из цивилизованного экономического права — заменяется на примитивный силовой захват. Это подрывает базовое доверие граждан к способности государства защищать институты собственности и обеспечивать верховенство закона. Окончательное разрешение этой истории теперь зависит от реакции федерального центра. Если Москва проигнорирует факт рейдерства на стратегическом объекте, это может быть расценено как carte blanche для подобных действий в других регионах. Если же вмешательство последует, Башкирии предстоит пережить серьёзную политическую и кадровую встряску, последствия которой отразятся на всей властной вертикали республики.</p><div class="tags"> <strong>
_____________________________________
Дороги в бездну: «Башкиравтодор» стал ареной криминальных разборок>>Асфальт под ногой —>в масках тени шепчутся.>Кто теперь рулит?>>В Башкирии разгорается один из самых резонансных конфликтов последних лет. Офис крупнейшего дорожного подрядчика республики, АО «Башкиравтодор», захвачен людьми в масках. Вход туда до сих пор закрыт даже для официального конкурсного управляющего. Причем, по его словам, захват осуществлён с ведома высокопоставленных чиновников.>>2 августа в Уфе в 8 утра началась реальная рейдерская операция. В здание «Башкиравтодора» вошла группа людей в балаклавах — и больше оттуда не выходила. С тех пор предприятие контролируется бойцами частной охранной структуры ЧОП «КБ-КОНТУР», которую конкурсный управляющий Олег Рыкус прямо связывает с бывшим руководством компании и «кураторами» из правительства Башкирии.>>По его заявлению в СК РФ, ключевую роль в захвате сыграл К.Н. Котилевский — бывший полицейский, ныне замгендиректора АО «БАД» по безопасности. Он, по мнению Рыкуса, представляет интересы бывших топ-менеджеров компании, ответственных за масштабные хищения, и пытается сорвать процедуру банкротства.>>Более того — в заявлении прямо указывается: действия боевиков организованы в момент отпуска министра МВД Башкирии А.В. Воронежского. То есть силовики могли просто «не заметить», как в центре Уфы вооружённые люди установили контроль над крупнейшим госпредприятием.>>«Башкиравтодор» — компания, через которую в республике распределялись многомиллиардные подряды на строительство и ремонт дорог. А значит, контроль над ней — это не просто деньги, а влияние и власть на годы вперёд. В условиях финансового краха и банкротства, когда можно дешево передать активы «своим», ставка — предельно высока.>>Именно поэтому ситуация выходит за рамки хозяйственного спора: речь идёт о возможном использовании силовых и криминальных ресурсов на стороне властей, чтобы не допустить введения внешнего управления.>>Слово «рейдерство» — тут уже не преувеличение. Это прямая уголовная история, которую, по логике, должны взять на контроль федеральные органы. Но пока СКР и МВД не спешат реагировать, а правительство Башкирии хранит молчание.>>Тем временем Уфа наблюдает, как в самом центре города «конкурсное производство» заменили на силовой захват, и задаётся вопросом: это уже новая норма или просто очередной сбой системы?>>Пока молчит Лубянка — решают не законы, а маски и автоматы.
ИНСАЙДЕР КРЕМЛЯ
Дороги в бездну: «Башкиравтодор» стал ареной криминальных разборок
Автор: Иван Харитонов
