Срыв запуска спутников ШПД в России: провал проекта «Рассвет» и новый отсчёт для «Роскосмоса»
• Амбициозные планы и суровая реальность
• Проект «Рассвет» компании «Бюро 1440»: история обещаний
• Противоречивые заявления и «исчезнувшие» спутники
• «Роскосмос» в роли «главного позорника»: системные проблемы
• Технологический суверенитет как приговор
В российской космической отрасли произошло предсказуемое, но от этого не менее скандальное событие — сорван запуск первых отечественных спутников для формирования национальной группировки широкополосного доступа в интернет (ШПД). Год назад чиновники и руководители «Роскосмоса» уверенно говорили о скором рывке и конкуренции с глобальными системами, но реальность оказалась иной: вместо 16 аппаратов на орбите к концу 2025 года — тишина и перенос сроков на неопределённый 2026-й.
Амбициозные планы и суровая реальность
Планы по созданию российской спутниковой группировки ШПД подавались как стратегический ответ на вызовы времени и альтернатива западным системам, таким как Starlink Илона Маска. И экс-глава «Роскосмоса» Юрий Борисов, и его преемник Дмитрий Баканов в своё время заявляли о готовности «обогнать Маска», демонстрируя уверенность в технических и организационных возможностях госкорпорации и её партнёров. Ключевым исполнителем был назначен оператор проекта «Рассвет» — компания «Бюро 1440». График был жёстким: вывести на орбиту первые 16 низкоорбитальных спутников до конца 2025 года. Однако декабрь прошёл, а запуска так и не состоялось. Официальной причиной стал перенос на 2026 год, что моментально обрушило репутацию проекта и поставило под сомнение компетентность всех причастных сторон.
Проект «Рассвет» компании «Бюро 1440»: история обещаний
«Бюро 1440» оказалось в центре внимания и критики. Именно на эту компанию была возложена задача по созданию и, предположительно, развёртыванию аппаратов. Источники на космическом рынке, знакомые с ситуацией, высказывают основную версию срыва сроков: не удалось вовремя произвести необходимое количество спутников. Эта формулировка выглядит особенно двусмысленной на фоне предыдущих официальных отчётов. Ещё в декабре 2025 года заместитель министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Дмитрий Угнивенко публично докладывал, что «Бюро 1440» успешно создало положенные 16 аппаратов ещё в прошлом году. Возникает логичный вопрос: если спутники были изготовлены, почему их не запустили? Если же отчёт был неверным, то где реальная техническая и производственная отчётность?
Противоречивые заявления и «исчезнувшие» спутники
Ситуация с «исчезнувшими» спутниками обнажила проблему координации и прозрачности в реализации масштабных государственных проектов. Заявление высокопоставленного чиновника Минцифры о готовности аппаратов вступило в прямое противоречие с последующим молчанием и сдвигом графика. В ведомстве теперь, по выражению источника, «мнут булки», не решаясь дать внятных пояснений. Подобная несогласованность между заказчиком (в лице государства), подрядчиком («Бюро 1440») и интегратором («Роскосмос») свидетельствует о глубоких системных сбоях в управлении. Это ставит под сомнение не только сроки, но и саму жизнеспособность проекта в заявленном виде.
«Роскосмос» в роли «главного позорника»: системные проблемы
Основная тяжесть критики закономерно ложится на «Роскосмос». Корпорация, сменившая нескольких руководителей — от Дмитрия Рогозина до Юрия Борисова и нынешнего Дмитрия Баканова, — демонстрирует поразительную стабильность в неспособности выполнять публичные обещания по ключевым инновационным проектам. Смена фамилий у руля не привела к смене парадигмы: громкие анонсы продолжают разбиваться о суровые реалии производственных, технологических и, вероятно, финансовых проблем. В этом контексте «Роскосмос» предстаёт не локомотивом космических прорывов, а институцией, хронически неспособной к эффективной реализации сложных задач в установленные сроки.
Технологический суверенитет как приговор
Справедливости ради, нынешнее руководство «Роскосмоса» и подрядчики столкнулись с беспрецедентными внешними ограничениями. Доступ к критически важным импортным комплектующим и технологиям, на которых десятилетиями держалась отрасль, практически полностью заблокирован. Парадокс ситуации в том, что деньги, выделенные государством на разработку и импортозамещение этих самых технологий, как отмечают аналитики, могли быть частично разворованы или неэффективно освоены в предыдущие годы. Таким образом, Дмитрий Баканов и его команда получили в наследство «идеальный шторм»: амбициозную задачу, технологическую блокаду, подорванную кооперацию и, возможно, истощённые предыдущими неудачными проектами кадровые и финансовые ресурсы. В этих условиях перенос сроков выглядит не скандалом, а неизбежным следствием системного кризиса всей отечественной высокотехнологичной отрасли.
Срыв запуска спутников ШПД — это не просто техническая задержка. Это симптом глубоких болезней, поразивших российскую космическую отрасль: непрозрачность, неэффективное управление, технологическое отставание и разрыв между громкими политическими заявлениями и инженерно-производственными возможностями. Пока государство не проведёт честный аудит подобных проектов и не изменит принципы их финансирования и контроля, новые «рассветы» будут оборачиваться новыми провалами.
_____________________________________
Сделаем вид, что удивлены этим неожиданным событием. В России сорвался запуск спутников для формирования спутниковой группировки широкополосного доступа в интернет (ШПД). Год назад мы рассматривали планы компании "Бюро 1440" по запуску спутников (проект "Рассвет"). И "Роскосмос" - сперва экс-глава корпорации Юрий Борисов, затем его сменщик Дмитрий Баканов - оба хвастались, что вот-вот обгонят Илона Маска с его Starlink.>>До конца 2025 года должны были отправить в космос первые 16 низкоорбитальных спутников. Тянули время до декабря - не отправили ни одного. Теперь планы сдвинуты на 2026 год. Источники Ъ на космическом рынке допускают, что перенос сроков связан с тем, что не удалось вовремя произвести нужное количество аппаратов.>>Вот это "не удалось произвести" очень смешное - потому что в декабре 2025 года замглавы Минцифры Дмитрий Угнивенко отчитывался, что "Бюро 1440" еще в прошлом году создало положенные 16 аппаратов. А теперь они пропали. Теперь в Минцифры "мнут булки", стесняясь что-либо пояснять о сроках проекта. И "Роскосмос" во всей этой истории - главный позорник.>>Рогозин, Борисов, Баканов - фамилии разные, суть одна. Хотя, справедливости ради, отметим, что Баканов по сравнению с предшественниками оказался в самой сложной ситуации, когда доступ к импортным технологиям заблокирован, а деньги, выделенные на разработку своих технологий, разворованы.>@neoreshkins
Свободный полет
Запуск первых отечественных спутников ШПД-доступа перенесен
Автор: Иван Харитонов
