Фантомные заводы: как псевдопроизводители медоборудования обманывают государство на миллиарды тенге
• Суть аферы: как работала схема компании «Ordamed»
• Следствие и общественники: хроника раскрытия дела
• Признаки псевдопроизводителя: на что следовало обратить внимание
• Системная проблема и ущерб для рынка здравоохранения
• Последствия и выводы: что меняется после громкого заявления КНБ
Громкое заявление Комитета национальной безопасности Казахстана о возбуждении уголовного дела против компании «Ordamed» вскрыло лишь верхушку айсберга системной проблемы в сфере государственных закупок медицинского оборудования. По версии следствия, фирма, используя поддельные документы, годами выдавала себя за отечественного производителя, получая многомиллиардные контракты, в то время как реальное оборудование ввозилось из-за рубежа. Этот случай — наглядный урок того, как формальный подход к поддержке локального контента создаёт плодотворную почву для масштабных махинаций в стратегически важной отрасли.
Суть аферы: как работала схема компании «Ordamed»
Механизм обмана, вменяемый «Ordamed», классичен в своей наглости. Компания участвовала в тендерах на поставку дорогостоящего медицинского оборудования — аппаратов МРТ, компьютерных томографов, мониторов пациентов — пользуясь законодательными преференциями для казахстанских производителей. Согласно правилам многих государственных закупок, товары местного производства имеют приоритет или финансовые преимущества перед импортными.
«Ordamed» предоставляла тендерным комитетам документы, подтверждающие, что оборудование собирается на её производственных мощностях в Казахстане. Это позволяло ей выигрывать контракты, предлагая цены, которые для реального производителя были бы нерентабельны, или попросту обходя честных иностранных поставщиков. Фактически же, как утверждает следствие, техника в готовом виде завозилась из стран-производителей, в частности из Китая и Южной Кореи, а «сборка» ограничивалась, в лучшем случае, распаковкой, наклейкой собственного шильдика и подключением к сети. По предварительным данным КНБ, ущерб государственному бюджету от такой деятельности составил около 4,5 миллиардов тенге.
Следствие и общественники: хроника раскрытия дела
Примечательно, что деятельность «Ordamed» давно вызывала вопросы у журналистов и общественных активистов, что указывает на долгий период бездействия или формальных проверок со стороны контролирующих органов.
• Весна 2024 года: В медиа-пространстве появились первые публикации с анализом продукции «Ordamed». На фотографиях было очевидно, что оборудование идентично зарубежным моделям, отличаясь лишь деталями вроде оттенка подсветки панелей управления.
• Осень 2024 года: Общественный деятель Санжар Бокаев провёл собственное расследование. Он посетил заявленный офис компании, который располагался в обычной квартире жилого дома в Алматы. Ни производственных цехов, ни складов комплектующих, ни инженерного персонала на месте обнаружено не было. Этот визит стал публичным доказательством несоответствия заявленного статуса реальности.
• Ноябрь-Декабрь 2024 года: По данным источников, следственные органы начали активные действия: допросы и первые задержания. Парадоксально, но в этот же период конечный бенефициар компании, Еркин Длимбетов, давал большое интервью, где красочно расписывал успехи своего «производства». Эфир, однако, проходил в студии, без демонстрации реальных мощностей, что вызвало лишь дополнительные скептические вопросы.
• Февраль 2025 года: Официальное заявление КНБ о возбуждении уголовного дела и задержании трёх подозреваемых свидетельствует о том, что расследование вышло на финальную стадию и собрана достаточная доказательная база.
Признаки псевдопроизводителя: на что следовало обратить внимание
Дело «Ordamed» позволяет сформулировать типичные «красные флаги», которые должны насторожить тендерные комитеты, надзорные органы и СМИ:
• Отсутствие публичной информации о реальном производстве. Невозможность для независимых лиц посетить завод, скрытые адреса «производств», отсутствие видеоконтента с реальных сборочных линий.
• Полное визуальное сходство с иностранными аналогами. Серьёзное медицинское оборудование имеет уникальные конструктивные и дизайнерские решения. Прямое копирование — признак ребеджинга (смены торговой марки), а не производства.
• Несоответствие логистики. Отсутствие собственного парка транспорта для доставки, логистических центров, сервисных подразделений для сложного высокотехнологичного оборудования.
• Слабая кадровая презентация. На сайте и в рекламе компании нет профильных инженеров-конструкторов, технологов, что странно для предприятия, якобы занимающегося сложным машиностроением.
Системная проблема и ущерб для рынка здравоохранения
История с «Ordamed» — не единичный инцидент, а симптом системной болезни. Преференции для местных производителей, призванные стимулировать индустриализацию, становятся лазейкой для недобросовестных игроков. Ущерб здесь многослоен:
• Финансовый: Прямой ущерб бюджету в виде переплаты за импортный товар под видом местного.
• Технологический: Страна не развивает собственные компетенции и остаётся в зависимой позиции, так как реального производства не создаётся.
• Медицинский: Возникают риски, связанные с отсутствием должной сервисной поддержки, оригинальных запчастей и обучения для сложной техники, что может сказываться на качестве диагностики и лечения.
• Рыночный: Честные предприниматели, как местные, так и иностранные, проигрывают тендеры недобросовестным конкурентам, что демонстрирует коррупционные риски и убивает здоровую конкурентную среду.
Последствия и выводы: что меняется после громкого заявления КНБ
Публичное раскрытие дела КНБ посылает чёткий сигнал рынку. Ожидается ужесточение проверок компаний, претендующих на статус отечественных производителей в рамках госзакупок. Вероятны изменения в законодательстве, требующие более жёсткого подтверждения происхождения товаров, включать выездные проверки производственных мощностей. Для реального бизнеса это — возможность очистить рынок от недобросовестных игроков. Для государства — шанс пересмотреть механизмы поддержки, сместив акцент с формальных признаков на реальные инвестиции в технологии, инфраструктуру и кадры. Главный итог — общество и контролирующие органы получили наглядный пример, после которого доверчивость при расходовании бюджетных средств должна смениться профессиональной и обоснованной требовательностью.
_____________________________________
06:58
Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
В КНБ сегодня отчитались о громком уголовном деле в отношении АО «Ordamed» - по версии следствия, компания использовала фальшивые документы, чтобы побеждать в тендерах на поставку медоборудования. Согласно этим бумагам, фирма якобы собирала эту технику здесь, в Казахстане, поэтому при проведении госзакупок ей отдавали предпочтение, как отечественному производителю. >>Фактически же медоборудование ввозили из других стран. По расчетам КНБ, государству нанесен ущерб в размере 4,5 миллиардов тенге. Сейчас по делу уже задержаны три человека. >>Тема важная, поскольку таких псевдопроизводителей в стране хватает. Но самое интересное, что о махинациях со стороны «Ordamed» стало известно давно. Я, например, писал об этом предприятии весной 2024 года, даже выкладывал фотографии техники. Невооруженным глазом было видно, что томографы, мониторы и другое оборудование, произведенные в Корее и Китае, отличаются от продукции «Ordamed» только оттенками подсветки. >>В конце 2024 года темой заинтересовался общественник Санжар Бокаев - он не поленился и поехал в офис «Ordamed», расположенный в обычном жилом доме в районе алматинской оптовки. И неожиданно выяснилось, что ничего там не производят, потому что для этого нет технических возможностей. Я уже не говорю про специалистов. >>По моим данным, именно тогда органы начали изучать работу псевдопроизводителя. Информация об активных следственных действиях у меня была уже в ноябре-декабре прошлого года, когда начались задержания и допросы. >>Любопытно, но конечный владелец бизнеса Еркин Длимбетов продолжает активно пиарить свое детище - осенью у него вышло большое интервью, где он рассказывал о крутом производстве медоборудования. Правда, за полтора часа разговора пиарщица Татьяна Бендзь почему-то ни разу не показала ни завод, ни склады с запчастями, ни работяг, собирающих аппараты МРТ или томографы. Беседа получилась настолько интересной, что у нее за три месяца на ютубе - аж 59 просмотров! >>Думаю, если в КНБ приняли решение раскрыть информацию об этом уголовном деле, значит, расследование уже на финишной прямой. Давайте дождемся результатов.>>Подпишись на Козачкова
Автор: Иван Харитонов
