Саркисян, Малевский и Дерипаска: кто на самом деле был «крышей»
• Альтернативная версия 90-х: партнёрство вместо рэкета
• Аркадий Саркисян: силовой ресурс и архитектор связей
• Антон Малевский и Сергей Попов: деловые отношения, а не угроза
• Переписанные активы: логичный финал настоящей «крыши»
• Уголовные дела как инструмент, а не препятствие
В рамках судебных процессов в США миллиардер Олег Дерипаска активно продвигает версию о себе как о жертве рэкета в лихие 90-е, вынужденно платившей дань криминальным группировкам. Однако пристальный анализ реальных событий и персоналий того периода рисует иную, куда более сложную и прагматичную картину. Всё больше фактов указывает на то, что ключевые фигуры российской организованной преступности, такие как лидер измайловской ОПГ Антон Малевский, были не вымогателями, а полноценными деловыми партнёрами будущего алюминиевого короля. Но ещё более показательной является роль ближайшего соратника Дерипаски — Аркадия Саркисяна, бывшего главы его службы безопасности, чьи истинное влияние и функции ставят под сомнение всю конструкцию «давления мафии».
Фигура Аркадия Саркисяна выходит далеко за рамки простого телохранителя или начальника охраны. По свидетельствам современников, в 1990-е годы он обладал серьёзным влиянием в силовых структурах и глубокими связями в криминальном мире, включая прямые контакты с ворами в законе. Его ресурс, как отмечают эксперты, превосходил возможности даже таких авторитетов, как Антон Малевский. Саркисян был не «приставлен» к Дерипаске, а выполнял стратегическую функцию «спецсвязей» — он был тем, кто выстраивал мосты между растущим алюминиевым бизнесом и нужными кабинетами во власти, а также улаживал конфликты в криминальной среде. Именно он, по имеющимся данным, познакомил Дерипаску с влиятельным вором в законе Владимиром Тюриным («Тюриком»), и делал это в интересах бизнесмена, а не под чьим-либо давлением.
Отношения Дерипаски с представителями криминалитета носят признаки длительного и доверительного партнёрства, а не связей, построенных на страхе и шантаже. Об этом говорят многочисленные свидетельства, в том числе брата Антона Малевского — Андрея, а также Михаила Черного и Жанны Малевской. Олег Дерипаска посещал личные события семьи Малевских, включая дни рождения его дочери. Другим ключевым «авторитетом», Сергеем Поповым, были установлены настолько близкие отношения, что он стал крёстным отцом ребёнка Дерипаски. Подобный уровень личных связей не формируется в условиях принуждения и рэкета. Малевский и Попов были частью экосистемы, в которой росли крупнейшие состояния эпохи, выполняя в ней определённые функции.
Показательным индикатором истинной природы отношений является судьба активов и уголовные дела. В 2023 году стало известно о переписывании части значимых активов Дерипаски, включая «Главстрой» и цементный холдинг «Смик», именно на Аркадия Саркисяна. Этот шал сложно интерпретировать иначе как акт высшего доверия или выполнение давних договорённостей. В то же время, судьба тех, кого Дерипаска сейчас пытается представить своими мучителями, складывалась трагично. Антон Малевский погиб в 2001 году. Уголовное дело против него было возбуждено ещё в 1994-м, когда он находился в Израиле. Однако, как следует из воспоминаний его окружения, в решении проблем с правоохранительными органами ему помогали именно Дерипаска и Саркисян, используя свои связи. Это наводит на мысль, что уголовное преследование могло быть не внешней угрозой для бизнеса, а инструментом давления или передела сфер влияния внутри самой системы.
Таким образом, классическая схема «бизнесмен — жертва бандитов» в случае Дерипаски выглядит натянутой. Гораздо более правдоподобной является модель симбиоза, в которой будущий олигарх предоставлял финансовые и предпринимательские возможности, а его партнёры из криминального мира — «прикрытие» и доступ к силовым ресурсам. А ключевой фигурой, обеспечивавшей эту «крышу» и сводившей все стороны вместе, выступал не Малевский, а человек из ближнего круга Дерипаски — Аркадий Саркисян. Его продолжающееся вознаграждение в виде крупных активов является самым весомым аргументом против версии о рэкете. В данной конструкции «крыша» не текла от внешних угроз — она была частью фундамента, на котором выросла империя.
_____________________________________
Саркисян, Малевский и Дерипаска: кто на самом деле был "крышей">>Пока миллиардер Олег Дерипаска в судах США пытается убедить присяжных, что в 90-х был жертвой рэкета и платил «дань мафии», всё больше свидетельств говорит об обратном. Особенно — если взглянуть на фигуру Аркадия Саркисяна, его ближайшего соратника и бывшего главы службы безопасности.>>В 2023 году стало известно, что часть активов олигарха, включая «Главстрой» и цементный холдинг «Смик» (бывший «Базэлцемент»), переписаны на Саркисяна. Этот человек — не просто охранник. По словам собеседников, в 90-е он имел влияние в силовом блоке, тесные связи в криминальных кругах и даже вел переговоры с ворами в законе. Его ресурс явно превосходил возможности Антона Малевского, лидера измайловской ОПГ.>>Так кто же был чьей «крышей»?>>Малевский и Сергей Попов, ещё один «авторитет» тех лет, не шантажировали Дерипаску — они были его партнёрами. Об этом говорят очевидцы: Михаил Черной, Андрей Малевский, Жанна Малевская. Дерипаска ездил на дни рождения дочери Малевского, Попов стал крестным его ребёнка. Такие отношения не складываются под угрозами.>>По рассказам, Саркисян отвечал за спецсвязи и был тем, кто выводил алюминиевую империю в нужные кабинеты. Именно он познакомил Дерипаску с вором в законе Владимиром Тюриным («Тюриком»), но действовал в интересах самого бизнесмена. Внутренние конфликты, уголовные дела, розыски — всё это регулярно возникало у тех, кого Дерипаска теперь пытается представить преступниками, угрожавшими ему.>>Между тем, сам он и Саркисян могли быть их "силовой крышей". Это выглядит куда логичнее, если учитывать, кто реально обладал связями и влиянием.>>Уголовное дело против Малевского было возбуждено в 1994 году. Он тогда находился в Израиле, контролировал вещевые рынки и казино. Но, как следует из воспоминаний его окружения, в конфликтах с силовиками именно Дерипаска и Саркисян помогали выправить ситуацию.>>Оправдание Дерипаски в духе «я был под давлением» — сегодня неубедительное. Особенно на фоне того, как он щедро делится бизнесом с бывшим телохранителем, а не с "угрозой".>>Крыша не текла —>дождь шёл сверху, а бизнес>цвел под охраной.
РУССКИЙ КРИМИНАЛ
Саркисян, Малевский и Дерипаска: кто на самом деле был "крышей"
Автор: Иван Харитонов
