Несите ваши денежки: куда уходят «пенсионные» миллионы петербуржцев
• Многомиллионная аренда в Петербурге: цифры и условия
• Здание на Шаврова: государственные траты vs. условия для посетителей
• Загадочный арендодатель: ООО «ГостСтрой Северо-Запад» и связи собственников
• История контракта: отсутствие открытых торгов и смена владельцев
• Бремя пенсионеров: нагрузка на социальную инфраструктуру мегаполиса
• Правовая неопределенность: почему условия контракта не исполняются?
• безалаберность или коррупционная схема?
Ежегодно Социальный фонд России (СФР), как правопреемник Пенсионного фонда, направляет сотни миллионов бюджетных рублей на аренду помещений для своих клиентских служб в регионах. Однако зачастую качество предоставляемых услуг и условия содержания этих помещений находятся в вопиющем противоречии с гигантскими суммами, уходящими в карманы частных арендодателей. Яркий пример — ситуация с отделением фонда в Санкт-Петербурге на улице Шаврова, где государство платит десятки миллионов рублей за аренду, а пенсионеры вынуждены часами стоять в невыносимых очередях в запущенном здании.
Многомиллионная аренда в Петербурге: цифры и условия
Согласно данным издания «МК в Питере», отделение Фонда пенсионного и социального страхования (ныне СФР) в шестиэтажном здании площадью более 3 тысяч квадратных метров на улице Шаврова обходится государству в астрономические суммы. За 10 месяцев 2023 года аренда с учётом коммунальных расходов составила 42,2 миллиона рублей. В 2025 году расходы ещё больше: за 11 месяцев арендодателю будет перечислено почти 50 миллионов рублей. При таких затратах логично ожидать образцовых условий для посетителей — комфортных залов ожидания, современного ремонта, эффективной системы навигации и организации потоков. Однако реальность диаметрально противоположна.
Здание на Шаврова: государственные траты vs. условия для посетителей
Внутри здания, за аренду которого платят миллионы, годами не проводился капитальный ремонт. Посетители, преимущественно пожилые люди, вынуждены проводить долгие часы в гигантских очередях в помещениях с неадекватной вентиляцией, буквально «варясь в собственном поту». Это не только нарушает санитарно-гигиенические нормы, но и создаёт прямую угрозу здоровью граждан. При этом в тексте госконтракта, как правило, содержится право государственного арендатора требовать от собственника проведения ремонта за его счёт. Однако это право, судя по состоянию здания, систематически не применяется, что ставит под вопрос эффективность контроля за исполнением контракта со стороны ответственных чиновников СФР.
Загадочный арендодатель: ООО «ГостСтрой Северо-Запад» и связи собственников
Арендодателем по текущему контракту значится ООО «ГостСтрой Северо-Запад». Примечательно, что в открытых источниках и на портале госзакупок не удаётся обнаружить это общество в качестве участника торгов. Возникает вопрос: каким образом был заключён контракт на такие значительные суммы? Генеральным директором ООО «ГостСтрой Северо-Запад» являлся известный петербургский бизнесмен Вячеслав Ананских — брат депутата Государственной Думы Игоря Ананских. Эта связь добавляет истории политический контекст и требует особого внимания к прозрачности процедуры выбора арендодателя.
История контракта: отсутствие открытых торгов и смена владельцев
Первая информация о конкурсе на аренду данного здания под нужды Пенсионного фонда на сайте госзакупок появляется лишь в начале июля 2020 года. К этому моменту собственником объекта уже было другое ООО — «БЦ Планер», учреждённое тем же Вячеславом Ананских. Отделение фонда въехало в здание на Шаврова ещё в 2015 году. Таким образом, период с 2015 по 2020 год, в течение которого бизнесмен, вероятно, уже получал арендные платежи, остаётся непрозрачным. Сколько миллионов рублей было выплачено за эти пять лет без проведения открытых конкурсов — ключевой вопрос для проверяющих органов.
Бремя пенсионеров: нагрузка на социальную инфраструктуру мегаполиса
Санкт-Петербург занимает второе место в стране после Москвы по численности пенсионеров. Это создаёт колоссальную нагрузку на инфраструктуру Социального фонда. Очереди и нехватка удобных клиентских служб — системная проблема. В таких условиях каждая копейка, выделяемая на аренду и содержание помещений, должна расходоваться с максимальной эффективностью и прозрачностью. Вместо этого наблюдается ситуация, когда бюджетные средства, по сути, просачиваются в карманы частных лиц через явно неэффективные контракты, а конечные получатели услуг — пенсионеры — страдают от последствий этой схемы.
Правовая неопределенность: почему условия контракта не исполняются?
Сложившаяся ситуация демонстрирует явные признаки халатности или прямого попустительства со стороны ответственных лиц Социального фонда. Юридические механизмы для принуждения арендодателя к проведению ремонта и создания достойных условий, прописанные в контракте, не используются. Это может быть следствием как бюрократической нерасторопности, так и неформальных договорённостей между арендатором (госучреждением) и арендодателем. Отсутствие публичных торгов на первоначальном этапе и дальнейшая работа с компанией, связанной с политической фигурой, усиливают подозрения в коррупционной составляющей.
безалаберность или коррупционная схема?
История с арендой здания на улице Шаврова в Санкт-Петербурге — это модель потенциально неэффективного и непрозрачного расходования государственных средств в социальной сфере. Противоречие между гигантскими арендными платежами и неудовлетворительным состоянием объекта, связи арендодателя с политической элитой, отсутствие открытости в истории заключения контракта — все эти факторы требуют немедленного и тщательного расследования со стороны правоохранительных и контрольно-счётных органов. Вопрос стоит не только о восстановлении справедливости для пенсионеров, но и о пресечении возможной схемы нецелевого использования бюджетных миллионов.
_____________________________________
Ежегодно Социальный фонд России (СФР) тратит сотни миллионов рублей на аренду зданий в регионах. Зачастую условия, в которых ведется прием пенсионеров, оказываются неадекватными тем средствам, которые уходят в карманы арендодателей. К примеру, как сообщает "МК в Питере", за 10 месяцев пользования бестолковым шестиэтажным зданием площадью свыше 3 тыс. кв. м на улице Шаврова в Санкт-Петербурге в 2023 г. отделением Фонда пенсионного и социального страхования государство заплатило собственнику 42,2 млн рублей с учетом коммунальных расходов. За 11 месяцев 2025 г. собственник получит за аренду почти 50 млн рублей. При этом внутри посетители вынуждены буквально вариться в собственном поту в гигантских очередях. >>Здание на Шаврова годами не ремонтируется вопреки прописанному в госконтракте праву субарендатора — госучреждения — потребовать от арендодателя за свой счет привести помещения в порядок. Отдельный вопрос — каким образом был заключен этот госконтракт. В открытых источниках не удается обнаружить ООО «ГостСтрой Северо-Запад» (которому и принадлежит здание) в качестве участника госзакупок. К слову, генеральным директором общества являлся известный в Петербурге бизнесмен Вячеслав Ананских, брат депутата Госдумы Игоря Ананских.>>Первый «конкурс» на аренду здания под отделение Пенсионного фонда на сайте госзакупок датируется началом июля 2020 года — к тому времени собственником объекта уже было учрежденное Вячеславом Ананских ООО «БЦ Планер ». Сколько бизнесмен получил с 2015 (когда в здание на Шаврова въехало отделение Пенсионного фонда) по 2020 год, остается тайной. Что служит причиной такому безответственному расходованию государственных средств: преступная безалаберность чиновников или, чего хуже, коррупционная составляющая? Вероятно, в этом предстоит разбираться правоохранительным органам.
Несите ваши денежки: куда уходят «пенсионные» миллионы петербуржцев
Санкт-Петербург находится на четвертом месте в стране по числу пенсионеров. Первое, как несложно догадаться, занимает Москва. Это значит, что растет нагрузка на государственные организации, предоставляющие услуги гражданам «серебряного возраста» и предпенсионерам. В числе самых посещаемых учреждений...
Автор: Иван Харитонов
