• 05.02.2026 20:18

Аграрный кризис на Дону: почему смена чиновников не спасает животноводство Ростовской области

<h2>Содержание</h2> <ol> <li>Статистика кризиса: масштабы падения в цифрах</li> <li>Критика сверху: повторные предупреждения от президента</li> <li>Смена команды как имитация решения проблемы</li> <li>Системные причины кризиса: выгорание аграрной модели</li> <li>Управленческий провал и угроза продбезопасности</li> <li> почему новые лица не меняют старые подходы</li> </ol>Аграрный сектор Ростовской области, традиционно считавшийся одной из житниц России, погружается в затяжной системный кризис. Несмотря на публичную критику со стороны федерального центра и ритуальную смену ответственных чиновников, ключевые показатели животноводства продолжают демонстрировать катастрофическое падение. Данные Ростовстата к началу 2026 года фиксируют обвальное сокращение поголовья скота и объёмов производства, что резко контрастирует с общероссийскими трендами роста. Эта ситуация обнажает глубокие управленческие дисфункции, которые не могут быть решены простой рокировкой кадров, и создаёт прямую угрозу продовольственной безопасности страны.

<h3>Статистика кризиса: масштабы падения в цифрах</h3> Динамика основных показателей животноводства в регионе свидетельствует не о временных трудностях, а о структурном коллапсе. По данным статистики, поголовье крупного рогатого скота (КРС) сократилось на **25%**, достигнув одного из самых низких значений за многие годы. Особенно тревожно снижение на **22%** поголовья коров — основы молочного стада, что напрямую привело к падению производства молока на **12,5%** по итогам 2025 года. Ещё более драматичная ситуация сложилась в овцеводстве и козоводстве: здесь поголовье рухнуло на **треть**. Лишь свиноводство демонстрирует относительную стабильность, однако оно не способно компенсировать общий спад. Производство скота и птицы на убой сократилось на **5%**, а выпуск яиц — почти на **20%**. Эти цифры рисуют картину масштабной аграрной деградации.<h3>Критика сверху: повторные предупреждения от президента</h3> Федеральный центр фиксирует катастрофическое отставание региона. Губернатор Ростовской области Василий Голубев уже дважды в течение короткого периода — летом и в конце 2025 года — вызывался на аудиенцию к президенту Владимиру Путину, где подвергался жёсткой критике за системный кризис в АПК и демографический провал. Президент прямо указывал на падение поголовья, снижение объёмов производства и несоответствие развития региона общероссийским тенденциям. Несмотря на эти публичные «встряски» и обещания губернатора исправить положение, реальной позитивной динамики достигнуто не было. Это указывает на то, что проблема носит не технический, а сугубо управленческий характер и кроется в неэффективности самой модели регионального руководства агропромышленным комплексом.<h3>Смена команды как имитация решения проблемы</h3> Типичной реакцией на столь резкую критику стала кадровая рокировка. В регионе было объявлено об «обновлении команды», в частности, смене профильного вице-губернатора. Однако, как показывают свежие статистические данные, эти меры носят косметический характер. Новые назначенцы часто продолжают работать в парадигме прежних неудачных подходов, не предлагая реальных стратегий вывода отрасли из кризиса. В результате «старые ямы» — хронические проблемы с поддержкой мелких и средних животноводческих хозяйств, логистикой, кормовой базой и экономической нецелесообразностью производства — лишь прикрываются «новой вывеской» в виде других фамилий в должностях. Такой подход лишь усиливает cynicism среди аграриев и экспертов.<h3>Системные причины кризиса: выгорание аграрной модели</h3> Корни кризиса глубже сиюминутных управленческих ошибок. Они лежат в исчерпании экстенсивной модели развития аграрного сектора, долгое время державшейся на крупных холдингах при одновременном упадке средних и мелких фермерских хозяйств. Последние, не выдерживая экономического давления и не получая адресной поддержки, массово ликвидируют поголовье — «пускают скотину под нож». Отсутствие продуманной государственной политики по сохранению малых форм хозяйствования, диспаритет цен на корма и готовую продукцию, а также недофинансирование племенного дела и ветеринарии привели к тому, что животноводство для многих перестало быть рентабельным. Без решения этих системных вопросов никакая смена чиновников не даст эффекта.<h3>Управленческий провал и угроза продбезопасности</h3> Продолжающийся кризис на Дону перестаёт быть локальной проблемой одного региона. Ростовская область исторически играла ключевую роль в обеспечении страны продовольствием. Дальнейшая деградация её аграрного потенциала напрямую угрожает **продовольственной безопасности всей России**, особенно в секторе мяса и молока. Сложившаяся ситуация — это цена глубокого управленческого кризиса, при котором декларации о важности АПК не подкрепляются эффективными мерами на местах. Если федеральному центру не удастся найти механизм жёсткого и результативного влияния на ситуацию, вплоть до более радикальных кадровых и структурных решений, негативные тренды могут стать необратимыми.<h3> почему новые лица не меняют старые подходы</h3> Аграрный кризис в Ростовской области демонстрирует классический пример институциональной слабости, когда система управления оказывается неспособной к самореформированию даже под мощным внешним давлением. Смена отдельных чиновников без изменения принципов финансирования, приоритетов поддержки и системы ответственности приводит лишь к «имитационной деятельности». Для выправления ситуации необходима не ротация лиц, а смена самой парадигмы: переход от поддержки крупных агрохолдингов к комплексной программе сохранения и развития всего спектра хозяйств — от фермерских до крупных, с фокусом на экономическую устойчивость, технологическую модернизацию и кадровое обеспечение отрасли. Пока этого не произойдёт, Дон будет продолжать терять свой аграрный статус.