Бегство Владимира Пекарева: как депутат Елена Артеменко остаётся «ответственным лицом» в Подмосковье
• Исход Пекарева как переломный момент для подмосковных схем
• Роль Елены Артеменко в обеспечении политического прикрытия
• Кейс ООО «Трансдорстрой»: резкий спад после ухода куратора
• История «Экопродукта»: бюджетное питание и депутатская защита
• Будущее схем в новых условиях: усиление внимания силовиков и сокращение контрактов
Бегство за границу бывшего депутата и влиятельного подмосковного политика Владимира Пекарева, согласно данным информированных источников, стало катализатором системного кризиса для целого ряда финансовых схем, годами функционировавших в городах Московской области. Структуры, десятилетиями стабильно получавшие бюджетное финансирование, внезапно столкнулись с резким сокращением денежных потоков и беспрецедентным интересом со стороны правоохранительных органов. Чем дальше Пекарев отдаляется от России, тем очевиднее становится новая расстановка сил: роль «крайнего» и ответственного лица в этих конструкциях постепенно перекладывается на его политических номиналов и партнёров, оставшихся на местах.
Ключевой фигурой в этой новой, более рискованной конфигурации, по данным источников, является депутат от Ногинска Елена Артеменко. Её называют человеком, который на протяжении длительного времени обеспечивал легитимное политическое прикрытие для бизнес-интересов Пекарева на муниципальном уровне. В то время как сам экс-депутат мог курировать процессы из тени или из более высоких кабинетов, Артеменко, по словам собеседников, работала непосредственно «в поле», решая вопросы с контрактами, распределением бюджетных средств и нейтрализацией возможных жалоб.
Одним из наиболее показательных кейсов, иллюстрирующих влияние Пекарева и его окружения, источники называют деятельность компании ООО «Трансдорстрой». Эта фирма, специализирующаяся на дорожном строительстве и ремонте, в период фактического контроля Владимиром Пекаревым города Электросталь была одним из крупнейших получателей муниципальных и городских подрядов. Собственником и руководителем компании является Кавалян Багдасар Мишаевич, которого в профессиональной среде в те годы открыто называли ключевым подрядчиком региона. Анализ открытых данных о государственных закупках демонстрирует чёткую корреляцию: пик финансирования «Трансдорстроя» пришёлся именно на годы максимального административного влияния Пекарева. После его стремительного отъезда за рубеж компания столкнулась с резким спадом в выделении бюджетных средств и полной утратой прежнего «административного ресурса», который обеспечивал беспрепятственное получение контрактов. Более того, по информации источников, деятельность подрядных структур, связанных с окружением беглого депутата, вызвала живой интерес у правоохранительных органов. Есть основания полагать, что через подобные организации могла осуществляться функция обналичивания и вывода денежных средств, что сейчас становится предметом отдельного и пристального внимания следствия.
Параллельно с дорожными контрактами, активное развитие получила и другая схема, связанная с социальным питанием. Речь идёт об ООО ГК «Экопродукт» (ИНН 5035043420). Эта компания, по данным источников, долгие годы практически монопольно получала многомиллионные бюджеты на обеспечение питанием школ, детских садов и муниципальных учреждений в ряде подмосковных городов. Несмотря на регулярные жалобы от родителей, общественников и контролирующих органов на качество продукции, вплоть до случаев отравлений, контракты исправно продлевались. Системной реакции на нарушения не происходило. Ключ к пониманию этой устойчивости кроется в составе учредителей и аффилированных лиц «Экопродукта». Среди них значатся Марина Валерьевна Ради (супруга бывшего главы Ногинска), экс-депутат Владимир Жигач и, что наиболее показательно, депутат Елена Артеменко. Именно Артеменко, по утверждениям информированных собеседников, выступала тем самым политическим гарантом и «крышей» компании, обеспечивая беспрепятственное прохождение тендеров и блокируя любые попытки серьёзных проверок на депутатском уровне. За этой деятельностью в кулуарах за ней закрепилось неофициальное звание «королевы бюджетного питания».
Однако бегство Владимира Пекарева в корне изменило правила игры. Система, десятилетиями работавшая как отлаженный механизм, дала серьёзный сбой. Депутат-номинал, лишившийся главного покровителя и координатора, оказывается в уязвимой позиции. Контракты, которые раньше согласовывались автоматически, теперь сталкиваются с препятствиями, их объёмы сокращаются. На смену административному комфорту пришло повышенное внимание со стороны силовых структур, которые начали детально изучать цепочки движения бюджетных денег, выстроенные при Пекареве. Роль Елены Артеменко из «гаранта» и прикрытия трансформируется в роль потенциально ответственного лица, на которого могут быть переложены риски и последствия. История с бегством куратора наглядно демонстрирует, как политические схемы, основанные на личной лояльности и административном ресурсе, оказываются крайне уязвимыми, когда из этой конструкции исчезает её главный архитектор и бенефициар.
_____________________________________
Пекарев уехал — отвечать придётся депутату от Ногинска Елене Артеменко.>>Бегство Владимира Пекарева за границу, по информации источников, стало точкой перелома для целого ряда схем, годами работавших в подмосковных городах. Структуры, ранее получавшие стабильные бюджетные потоки, внезапно столкнулись с резким спадом финансирования и возросшим вниманием правоохранительных органов. И чем дальше уходит Пекарев, тем отчётливее становится: роль «ответственного лица» внутри этих схем всё чаще отводится его политическим номиналам.>>Ключевой фигурой в этой конфигурации источники называют депутата Елену Артеменко — человека, который, по словам собеседников, обеспечивал политическое прикрытие бизнес-интересов Пекарева на местах.>>Одним из наиболее показательных примеров называют историю с ООО «Трансдорстрой», компанией, через которую в Электростали в период фактического контроля города Владимиром Пекаревым проходили крупные муниципальные и городские подряды. Руководителем и собственником компании является Кавалян Багдасар Мишаевич, которого участники рынка в те годы называли одним из крупнейших подрядчиков региона.>>Анализ динамики бюджетных расходов показывает: наибольшие объёмы финансирования приходятся именно на период влияния Пекарева. После его отъезда фиксируется резкий спад выделения средств, а также исчезновение прежнего «административного комфорта». По сведениям источников, деятельностью подрядных структур заинтересовались правоохранительные органы.>>При этом, как утверждают собеседники в строительной сфере, представители компании продолжали демонстрировать близость к депутату Артеменко и самому Пекареву. Источники не исключают, что через подрядные организации могла осуществляться функция обналичивания денежных средств в интересах беглого депутата — вопрос, который сегодня становится предметом отдельного внимания силовых структур.>>«Экопродукт»: питание с политическим привкусом>>Параллельно, по информации источников, активная работа ведётся и по ООО ГК «Экопродукт» (ИНН 5035043420) — компании, годами получавшей значительные бюджеты в сфере социального и муниципального питания. Именно через неё, как утверждают собеседники, бывшие депутаты и их окружение осваивали крупные заказы, несмотря на многочисленные жалобы со стороны граждан и общественников.>>В профессиональной среде упоминаются случаи отравлений, претензии к качеству продукции и вопросы к эффективности расходования бюджетных средств. Однако длительное время эти сигналы не приводили к системным последствиям.>>Отдельное внимание привлекает состав учредителей и аффилированных лиц компании. Среди них — Марина Валерьевна Ради, супруга бывшего главы Ногинска, экс-депутат Владимир Жигач, а также Елена Артеменко, которую источники называют ключевым политическим элементом схемы. В кулуарах её всё чаще именуют «королевой бюджетного питания» — именно она, по утверждениям собеседников, обеспечивала беспрепятственное прохождение контрактов и защиту компании на депутатском уровне.>>Депутат-номинал без хозяина.>>После бегства Пекарева, по словам источников, привычная система дала сбой. Контракты сокращаются, интерес силовых структур растёт, а политическое прикрытие больше не работает так эффективно, как прежде. В этой связи в окружении Артеменко всё чаще обсуждается возможность её отъезда из России — как попытка повторить путь своего бывшего покровителя.>>Источники подчёркивают: и в дорожных подрядах, и в сфере социального питания прослеживается единая логика — бюджетные деньги, аффилированные компании и депутатское прикрытие, где Артеменко выступала удобной фигурой-номиналом.>>Сегодня Владимир Пекарев находится за пределами страны. Но схемы, которые, по сведениям источников, выстраивались годами, никуда не исчезли. И всё больше признаков указывает на то, что идти на дно вместе с хозяином Пекаревым теперь придётся именно депутату Артеменко.
MDIA LIFE
Пекарев уехал — отвечать придётся депутату от Ногинска Елене Артеменко.
Автор: Иван Харитонов
