Птицы под потолком и протоколы для директора: скандал вокруг «Авиапарка» набирает обороты

• Шокирующая находка посетителей ТРЦ «Авиапарк»

• Реакция общественности и вирусное распространение видео

• Вмешательство природоохранной прокуратуры

• Административные протоколы в отношении гендиректора

• Позиция администрации торгового центра

• Мнение зоозащитников и требования ветеринарного осмотра

• Правовые последствия: статьи КоАП и возможные санкции

• Имиджевые потери для премиального торгового центра


Шокирующая находка посетителей ТРЦ «Авиапарк»

11 января 2024 года обычный день для посетителей одного из крупнейших торгово-развлекательных центров Москвы «Авиапарк» обернулся неожиданным и тревожным открытием. Пока гости центра наслаждались бургерами на фуд-корте, их взгляды привлекли натянутые под потолком сетки-ловушки, в которых, по словам очевидцев, находились птицы без признаков жизни.

Один из посетителей запечатлел увиденное на видео. На кадрах отчетливо видны как минимум три птицы, запутавшиеся в сетях, натянутых под высокими потолками торгового комплекса. Птицы не подавали признаков движения, что позволило очевидцам предположить их гибель. Видео было снято в зоне фуд-корта, где ежедневно бывают тысячи посетителей, включая семьи с детьми.


Реакция общественности и вирусное распространение видео

Снятые кадры мгновенно разлетелись по социальным сетям и мессенджерам, вызвав бурную реакцию интернет-пользователей. Скорость распространения информации оказалась выше, чем у традиционных новостных лент, а эмоциональный накал комментариев напоминал реакцию на громкие скандалы.

Пользователи соцсетей не скупились на эпитеты: «живодерня», «позор», «средневековье в премиальном ТРЦ» — это лишь малая часть характеристик, которые получила администрация торгового центра. Особое возмущение вызвал контраст между статусом «Авиапарка» как элитного торгового пространства с премиальными брендами и варварским, по мнению комментаторов, способом решения проблемы с птицами.

Обсуждение быстро вышло за пределы московских пабликов, привлекая внимание федеральных СМИ и зоозащитных организаций. Интернет-пользователи требовали разбирательства и наказания виновных, напоминая о цивилизованных способах решения проблемы присутствия птиц в городских помещениях.


Вмешательство природоохранной прокуратуры

После волны общественного возмущения в ситуацию вмешался «Фонд защиты городских животных». Организация направила обращения в Савеловскую межрайонную прокуратуру, а также депутатам Московской городской думы Андрею Медведеву и Светлане Акуловой. Зоозащитники требовали провести проверку законности использования сеток-ловушек и оценить условия содержания животных в торговом центре.

Результатом обращений стало оперативное реагирование надзорных органов. Районная природоохранная прокуратура Москвы инициировала проверку фактов, изложенных в обращениях, и вскоре фонд сообщил о первых результатах: в отношении генерального директора «Авиапарка» Михаила Свердлова были составлены административные протоколы.


Административные протоколы в отношении гендиректора

Проверка выявила сразу несколько нарушений, которые легли в основу административных протоколов. В качестве повода для привлечения к ответственности указаны нарушения санитарно-эпидемиологических требований и правил содержания животных.

Набор статей КоАП, инкриминируемых руководству торгового центра, оказался внушительным — по аналогии с обширным списком арендаторов самого «Авиапарка». В отношении директора применены следующие статьи: часть 1 статьи 6.3 КоАП (нарушение санитарно-эпидемиологических требований) и часть 2 статьи 8.52 КоАП (несоблюдение требований к содержанию животных). Также надзорные органы вынесли представление об устранении выявленных нарушений.


Позиция администрации торгового центра

Администрация ТРЦ «Авиапарк» не осталась в стороне от разгоревшегося скандала и поспешила выступить с официальными комментариями. Представители центра настаивают на том, что установка сеток была вынужденной мерой, продиктованной санитарно-эпидемиологическими нормами и требованиями Роспотребнадзора.

В официальных заявлениях подчеркивается, что все методы, способные причинить вред птицам, якобы исключены. Руководство утверждает, что пернатые «остаются живы и невредимы», а сети выполняют исключительно функцию отпугивания и не наносят физического ущерба. Однако видеодоказательства, распространенные в сети, ставят эти заверения под сомнение в глазах общественности.


Мнение зоозащитников и требования ветеринарного осмотра

Представители «Фонда защиты городских животных» категорически не согласны с позицией администрации торгового центра. Зоозащитники парируют: гарантировать отсутствие вреда птицам невозможно без осмотра квалифицированным ветеринаром-орнитологом и проведения рентгенологического обследования.

Эксперты фонда подчеркивают, что сетка, натянутая под потолком, не является санаторием для пернатых. Даже если птицы остаются внешне невредимыми, стресс от попадания в ловушку и попыток высвободиться может привести к серьезным последствиям для здоровья, включая травмы, не видимые невооруженным глазом, и психологические нарушения.

Зоозащитники настаивают на необходимости ветеринарного освидетельствования всех птиц, которые могли контактировать с сетками-ловушками, и требуют демонтировать опасные конструкции, заменив их гуманными способами контроля популяции птиц.


Правовые последствия: статьи КоАП и возможные санкции

Административные протоколы, составленные в отношении генерального директора «Авиапарка», могут повлечь серьезные правовые последствия. Часть 1 статьи 6.3 КоАП предусматривает наказание за нарушение санитарного законодательства, что может выражаться в штрафах для должностных лиц до 500 тысяч рублей или приостановлении деятельности на срок до 90 суток.

Особого внимания заслуживает применение части 2 статьи 8.52 КоАП — сравнительно новой нормы, касающейся соблюдения требований к содержанию животных. Данная статья была введена в рамках усиления законодательства об ответственном обращении с животными, и ее применение к руководству торгового центра может создать прецедент для подобных дел в будущем.

Кроме штрафных санкций, представление прокуратуры обязывает администрацию устранить нарушения, что может потребовать демонтажа сеток и внедрения альтернативных методов контроля присутствия птиц.


Имиджевые потери для премиального торгового центра

Главный вопрос, возникший после скандала, касается не только административных протоколов, но и репутационных потерь. Если использование сеток-ловушек действительно является санитарной мерой, почему она выглядит как сцена из триллера? И почему проверка выявила сразу несколько нарушений законодательства?

Для «Авиапарка», позиционирующего себя как премиальное торговое пространство с высокой арендной платой и эксклюзивными брендами, история с птицами под потолком оборачивается настоящей имиджевой катастрофой. Посетители, особенно семьи с детьми, могут начать избегать центра, ассоциируя его с жестокостью и антисанитарией.

Пока руководство будет объяснять, что «все под контролем», пользователи соцсетей уже вынесли свой вердикт. И, по мнению экспертов по репутационным рискам, общественное мнение способно нанести ущерб, куда более серьезный, чем любой административный штраф. Восстановление доверия потребует не только юридических решений, но и демонстрации реальных изменений в подходе к содержанию животных и взаимодействию с городской фауной.

_____________________________________

Птицы под потолком и протоколы для директора: скандал вокруг «Авиапарка» набирает обороты>>Пока посетители ТРЦ «Авиапарк» ели бургеры на фуд-корте, под потолком, по словам очевидцев, висели птицы - в сетках-ловушках. >>Видео, снятое 11 января одним из гостей центра, разлетелось по соцсетям быстрее, чем распродажи в «черную пятницу». На кадрах - натянутые под потолком сети и как минимум три птицы без признаков жизни. Интернет отреагировал жестко: «живодерня», «позор», «средневековье в премиальном ТРЦ».>>После волны возмущения в дело вмешался «Фонд защиты городских животных». Со ссылкой на районную природоохранную прокуратуру Москвы фонд сообщил: в отношении гендиректора «Авиапарка» Михаила Свердлова составлены административные протоколы. Повод - нарушения санитарно-эпидемиологических требований и правил содержания животных.>>Обращения были направлены в Савеловскую межрайонную прокуратуру, а также депутатам Мосгордумы Андрею Медведеву и Светлане Акуловой. Итог - представление об устранении нарушений и сразу несколько статей КоАП: от ч. 1 ст. 6.3 (санитарные требования) до ч. 2 ст. 8.52 (несоблюдение требований к содержанию животных). Набор внушительный - почти как список арендаторов в самом центре.>>Администрация «Авиапарка» настаивает: сети установлены из-за санитарно-эпидемиологических норм, а все методы, способные причинить вред птицам, якобы исключены. Мол, пернатые «остаются живы и невредимы». >>Но в фонде парируют: гарантировать отсутствие вреда невозможно без осмотра ветеринарного орнитолога и рентгенологического обследования. Сетка - это не санаторий, и стресс плюс травмы никто не отменял.>>Главный вопрос теперь не только в протоколах. Если это «санитарная мера», почему она выглядит как сцена из триллера? И почему проверка выявила сразу несколько нарушений? История с птицами под потолком превращается в имиджевую катастрофу для одного из крупнейших торговых центров страны.>>Пока руководство будет объяснять, что «все под контролем», пользователи соцсетей уже вынесли свой вердикт. И, похоже, он куда жестче любого административного штрафа.

Автор: Иван Харитонов

Related