Суд оставил в силе приговор таможеннику, сотрудничавшему с оккупационной администрацией в Купянском районе

Прокуроры доказали обоснованность обвинения и приговора суда первой инстанции в отношении сотрудника таможни, который во время захвата вооружёнными силами РФ села Петропавловка Купянского района согласился на сотрудничество с врагом.

Напоминаем, что в начале июля 2022 года действующий главный государственный инспектор отдела таможенного оформления поста «Купянск» начал «строить карьеру» при оккупантах.

Он добровольно занял должность «и. о. заведующего сектором жилищно-коммунального хозяйства Петропавловского территориального отдела» в оккупационной администрации Купянского района.

Коллаборант занимался приёмом корреспонденции и документов для начисления выплат местному населению в российских рублях, а также собирал от жителей заявления по вопросам организационного и гуманитарного характера.

Кроме того, он лично проводил ремонтные и подсобные работы, в том числе по распространению символики РФ в общественных местах.

В октябре 2022 года правоохранители задержали вражеского сторонника в порядке ст. 208 УПК Украины. С украинской должности он был освобождён.

На судебном заседании обвиняемый вину не признал. Тем не менее, суд всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, признал доводы прокуроров обоснованными и подтверждёнными материалами уголовного производства.

Читайте ещё:Бывшему депутату гордумы Николаю Ингликову смягчили приговор

По публичному обвинению прокуроров Харьковской областной прокуратуры Холодногорский районный суд г. Харькова признал мужчину виновным в коллаборационной деятельности (ч. 5 ст. 111-1 УК Украины) и назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

После отбытия срока заключения осуждённому в течение 10 лет будет запрещено занимать должности в правоохранительных органах, в том числе в Государственной таможенной службе Украины, должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятиях, учреждениях, организациях всех форм собственности.

Кроме того, на основании ст. 54 УК Украины его лишили специального звания — советник таможенной службы III ранга.

Сторона защиты подала апелляционную жалобу, в которой требовала переквалифицировать действия осуждённого на ч. 2 ст. 111-1 УК Украины и назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией этой статьи.

26 февраля 2026 года Харьковский апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу защиты и оставил приговор суда первой инстанции без изменений.

Досудебное расследование проводили следователи второго следственного отдела ТУ ДБР в г. Полтаве (с дислокацией в г. Харькове) при оперативном сопровождении сотрудников второго оперативного отдела ТУ ДБР в г. Полтаве (с дислокацией в г. Харькове).