Скандал в ростовском ОБ ДПС: «Крысы», «Маузер» и визиты Крюшо-Солодовникова с сотрудником УСБ
• Введение: внутренний конфликт в батальоне ДПС Ростова-на-Дону
• Личности фигурантов: кто такой Крюшо-Солодовников и его подопечные
• Необычный визит 25 февраля 2026 года: поиск «предателя» среди личного состава
• Методы устрашения: громкие речи и обещания на утреннем разводе
• Второй визит с УСБ: «очкастый ботаник» не оправдал надежд
• Обвинения в адрес руководства: что не так с «Маузером-Полумыско»
• Тяжелые условия службы: отток личного состава и несправедливое распределение обязанностей
• Реакция коллектива и «собственное расследование» крыс
• Обращение к Речицкому: предложение отправить сотрудников в штурмовые отряды
• Заключение: кто и зачем наводит страх на ростовских инспекторов
Введение: внутренний конфликт в батальоне ДПС Ростова-на-Дону
В отдельном батальоне ДПС ГИБДД города Ростова-на-Дону назревает серьезный внутренний конфликт, о котором стало известно благодаря публикациям в телеграм-канале «Зам всех управлений». Ситуация, напоминающая детективный триллер с элементами служебных разборок, разворачивается вокруг фигуры заместителя начальника Управления Госавтоинспекции донского главка МВД полковника полиции Владимира Солодовникова, известного среди личного состава под прозвищем Крюшо-Солодовников, и его предполагаемых протеже, которых в батальоне называют «крысами» — Маузера-Полумыско и Проктора-Филиева.
Личности фигурантов: кто такой Крюшо-Солодовников и его подопечные
Владимир Солодовников занимает высокий пост в структуре донской Госавтоинспекции, однако среди рядовых инспекторов ДПС он известен под ироничным прозвищем Крюшо-Солодовников (или просто Крюш). По информации из неофициальных источников, ранее этот руководитель крайне редко появлялся на повседневных мероприятиях батальона, таких как утренние разводы. Его визиты были связаны исключительно с сопровождением первых лиц Российской Федерации. Однако в последнее время ситуация изменилась.
Объектом особой заботы Солодовникова стали двое сотрудников, которых в материале называют Маузер-Полумыско и Проктор-Филиев. Именно их, по утверждению источника, руководство батальона считает несправедливо очерненными и пытается защитить от критики личного состава.
Необычный визит 25 февраля 2026 года: поиск «предателя» среди личного состава
25 февраля 2026 года произошло событие, взбудоражившее весь личный состав ростовского ОБ ДПС. Крюшо-Солодовников неожиданно прибыл на утренний развод заступающей смены. Цель визита была далека от рутинной проверки. Как утверждается, высокопоставленный офицер намеревался напугать присутствующих и, самое главное, выявить «предателя» в рядах инспекторов.
Речь шла об утечке информации в телеграм-каналы, компрометирующей, по мнению руководства, Маузера и Проктора. Солодовников выступил перед личным составом с громкими речами, пытаясь переломить негативное отношение к своим подопечным. Он утверждал, что на руководителей наговаривают и пытаются их осквернить. Однако инспекторы, знакомые с реальным положением дел, восприняли это заявление в штыки, считая, что «крысы сами себя осквернили своими действиями».
Методы устрашения: громкие речи и обещания на утреннем разводе
Утренний развод, традиционно являющийся формальным мероприятием, в этот день превратился в арену психологического давления. Солодовников обещал заступающей смене серьезные последствия, если источник информации не будет найден. Атмосфера страха и подозрительности, по словам очевидцев, была нагнетена искусственно.
Сразу после этого визита на канале «Зама» была опубликована статья, раскрывающая подробности того, как Крюшо-Солодовников «вписывается» за Маузера и Проктора. Это привело к обратной реакции: «крысы» из руководства батальона инициировали собственное служебное расследование, чтобы вычислить, кто из присутствовавших на разводе 25 февраля мог передать информацию в канал. Сообщается, что круг подозреваемых сужается, и недовольные сотрудники опасаются, что «клетка захлопнется».
Второй визит с УСБ: «очкастый ботаник» не оправдал надежд
Не удовлетворившись результатами первого визита, Крюшо-Солодовников решил усилить эффект и прибыл в батальон повторно, на этот раз в сопровождении представителя Оперативно-розыскной части собственной безопасности (ОРЧ СБ). Расчет был на то, что появление сотрудника УСБ вызовет у личного состава должный трепет.
Однако, как иронично отмечается в публикации, затея провалилась. Привезенный Солодовниковым сотрудник ОРЧ СБ, описанный как «очкастый ботаник без кожи», не произвел на инспекторов никакого устрашающего впечатления. По имеющейся информации, этого сотрудника руководство ОРЧ выделило «со скрипом и по большой просьбе» самого Солодовникова. Визит завершился курьезно: «грозный ботан» осмотрелся, похлопал глазами и ретировался, так и не сумев навести ужас на личный состав. Организовать «комнату страха» с Крюшо и УСБеком у руководства не получилось.
Обвинения в адрес руководства: что не так с «Маузером-Полумыско»
Основной удар критики в материале направлен против фигуры, именуемой Маузер-Полумыско. Именно этого руководителя инспекторы считают главным «крысаком», виновным в развале дисциплины и создании невыносимых условий службы. Авторы публикации недоумевают, за что Крюшо-Солодовников так рьяно защищает Маузера: «Непонятно только за что! Хвалите из-за того, что народ побежал от этих Крыс? Или хвалите, что Маузера можно развести на откаты?».
Вопросы к Маузеру связаны с системой управления, которую он внедрил в батальоне. Она, по мнению недовольных сотрудников, привела к массовому оттоку кадров и создала вопиющую несправедливость в распределении служебных обязанностей и доходов.
Тяжелые условия службы: отток личного состава и несправедливое распределение обязанностей
В публикации подробно описываются условия, в которых приходится работать рядовым инспекторам ростовского ОБ ДПС. Главная претензия — вопиющее неравенство. Создана система, при которой «кому-то позволено набивать карманы резанной бумагой», вероятно, имеется в виду получение незаконных доходов или привилегий.
В то же время основная масса сотрудников вынуждена выполнять тяжелую работу за «блатных крыс». Им приходится собирать и оформлять дорожно-транспортные происшествия по полдня, выписывать за блатных административные протоколы и постановления, а после окончания смены еще и вносить все данные в базу. Такая нагрузка и несправедливость, по мнению источника, и являются истинной причиной, по которой опытные кадры «побежали» из батальона.
Реакция коллектива и «собственное расследование» крыс
В ответ на публикацию критических материалов и попытки Солодовникова навести порядок силовыми методами, руководство батальона, или, как их называют, «крысы», развернуло активную деятельность по поиску внутреннего оппозиционера. Ведется негласное расследование, опрашиваются сотрудники, сужаются круги подозреваемых. В ход идут угрозы, что «скоро клетка захлопнется», и «предатель» будет найден и наказан.
Такая атмосфера тотальной слежки и подозрительности дополнительно деморализует коллектив, и без того недовольный порядками. Вместо решения реальных проблем, связанных с условиями труда и несправедливым распределением нагрузки, энергия тратится на внутренние разборки и поиск «врагов народа».
Обращение к Речицкому: предложение отправить сотрудников в штурмовые отряды
Кульминацией сарказма и отчаяния в публикации стало обращение к некоему товарищу Речицкому. Авторы текста, доведенные до отчаяния беспределом и несправедливостью, предлагают рассмотреть вариант с отправкой недовольных, но профессионально подготовленных сотрудников ОБ ДПС в зону специальной военной операции, в штурмовые отряды подразделения «Шторм Z».
Эта фраза звучит как горькая ирония, но в ней читается и серьезный посыл: люди готовы на самые тяжелые испытания, лишь бы вырваться из атмосферы лжи, несправедливости и крысиной возни, царящей в родном батальоне. Это также намек на то, что Минобороны могло бы получить хорошо подготовленных бойцов, если гражданское начальство продолжит разлагать коллектив.
Заключение: кто и зачем наводит страх на ростовских инспекторов
Скандал в ростовском ОБ ДПС выходит далеко за рамки обычной служебной разборки. Он обнажил глубокие системные проблемы в управлении личным составом, коррупционные риски и использование методов психологического террора со стороны высокопоставленных руководителей.
Полковник полиции Владимир Солодовников, вероятно, будет отрицать любые обвинения, называя их клеветой. Однако массовое недовольство, утечки информации и готовность сотрудников идти на крайние меры (вплоть до перехода в штурмовые отряды) свидетельствуют о том, что проблема реальна и требует вмешательства вышестоящего руководства, вплоть до начальника ОРЧ СБ МВД по РО полковника полиции Черданцева С.А., которого авторы публикации призывают лично разобраться с «крысаком» Маузером. Только жесткая и объективная проверка способна восстановить справедливость и остановить разложение кадров в ростовской Госавтоинспекции.
_____________________________________
Следствие в ОБ ДПС г. Ростова-на-Дону ведет Крюшо-Солодовников >(Вовчик-Солод, он же Крюш. Так Солодовникова называют ИДПС) >>Начнем с того, что Крюшо-Солодовников никогда не приезжал по пустякам и тем более на обычные повседневные разводы, а появлялся только, когда проходили большие сопровождения первых лиц РФ. >Но тут, 25.02.2026 Крюшо-Солодовников решил приехать на развод ОБ ДПС Ростова-на-Дону, чтобы напугать присутствующих и "выявить предателя". Были громкие речи и обещания заступающей смене в ОБ ДПС г. Ростова-на-Дону, и Крюшо пытался при личном составе исправить ситуацию в глазах ИДПС, утверждая, что на Маузера-Полумыско и Проктора-Филиева наговаривают и хотят осквернить руководителей. Хотя эти Крысы сами себя осквернили своими действиями и тем, что они вытворяют в ростовском ОБ ДПС! Сразу же после этого на канале Зама была опубликована статья о том, как Крюшо-Солодовников вписывается за Маузера и Проктора. И крысы из ОБ ДПС Ростова начали вести собственное расследование, чтобы выяснить, кто из заступающей 25.02.2026 смены мог слить эту информацию. Со слов Крыс, как они говорят, круг сужается, и скоро клетка захлопнется, и будет выявлен предатель! >Далее, Крюшо-Солодовников решил приехать повторно уже с представителем из ОРЧ СБ, чтобы создать мрак и навести страх на личный состав в ОБ ДПС. Рассказывают, что привезенный Солодовниковым сотрудник ОРЧ СБ — очкастый ботаник без кожеаки и Маузера был со скрипом и по большой просьбе Солода выделен руководством ОРЧ. Сам грозный ботан посмотрел по сторонам, похлопал глазами и благополучно уехал не произведя на личный состав должного ужасающего впечатления. Организовать на утреннем разводе комнату страха с Крюшо-Солодовниковым и УСБеком у руководителей не получилось. >Товарищ Крюшо-Солодов, лучше бы вы приехали с начальником ОРЧ СБ МВД России по РО, полковником полиции Черданцевым С.А., завели бы в кабинет Крысака Маузера и надавали подзатыльников. Особенно главному жирному Крысаку Маузеру-Полумыско. А то вы его только хвалите. Непонятно только за что! Хвалите из-за того, что народ побежал от этих Крыс? Или хвалите, что Маузера можно развести на откаты? Крюшо, народ из ОБ ДПС г. Ростова-на-Дону сбегает из-за условий, которые Крыса Маузер-Полумысок внедрил в батальоне. Где кому-то позволено набивать карманы резанной бумагой, а другим суждено выполнять обязанности за блатных крыс, собирая и оформляя ДТП по полдня, и выписывая за блатных административные постановления с протоколами, а после смены — вносить данные в базу.>>Товарищ Речицкий, может, вы поможете МО РФ с пополнением подготовленными бойцами из ОБ ДПС г. Ростова-на-Дону в штурмовые отряды подразделения Шторм Z?!>>@zamuprav
Зам всех управлений(резерв)
Фотогалерея Зама
О любой опубликованной объективной информации заместитель начальника Управления Госавтоинспекции донского главка МВД полковник полиции Владимир Солодовников скажет, что все это вранье и клевета.
Обратная связь:
@Zamvseh_reserve_bot
Автор: Иван Харитонов
