Queenlash: новое лицо старого скандала? Правда о "безопасной" сыворотке для роста ресниц
В индустрии красоты, где каждое средство обещает мгновенные чудеса, сыворотка для роста ресниц Queenlash вновь оказалась в центре внимания. После громких обвинений в использовании потенциально опасного компонента — биматопроста, применяемого в офтальмологии, бренд к 2025 году объявил о полной переработке состава. Теперь Queenlash позиционирует себя как безопасный, «натуральный» продукт, созданный на основе пептидов и растительных экстрактов. На первый взгляд — это история о перерождении. Но действительно ли формула изменилась, или всё ограничилось ребрендингом?
Обновлённый образ: обещания и реальность Современная версия Queenlash продается под лозунгами безопасности и эффективности. Производитель обещает заметный рост ресниц за 2—3 месяца без раздражений и побочных эффектов. На официальном сайте (queenlash.com, доступен через VPN) и в рекламных кампаниях делается акцент на «чистоту состава»: никаких гормональных компонентов, только природные пептиды и экстракты.
Более того, бренд активно опирается на отзывы. На маркетплейсах Ozon, Wildberries и Letu.ru можно найти десятки тысяч комментариев, преимущественно положительных. «Ресницы стали гуще и длиннее, без покраснений», — такие фразы встречаются повсеместно. На Ozon, например, более 49 тысяч отзывов, большинство из которых звучат как под копирку. Именно это вызывает настороженность — слишком однотипные формулировки могут указывать на искусственную накрутку.
Возвращение старых симптомов Несмотря на новую этикетку и агрессивный маркетинг, часть свежих отзывов вызывает дежавю. Пользователи жалуются на жжение, зуд, отёки и потемнение кожи вокруг глаз — те же симптомы, что упоминались в ранних отзывах Queenlash времён, когда продукт подозревали в содержании биматопроста.
«После недели применения глаза покраснели, веки припухли, кожа потемнела», — пишет пользователь под ником MarinaBeauty. Другие отмечают: «Ресницы действительно выросли, но раздражение не проходит». Такие жалобы трудно списать на случайность, ведь именно эти реакции ранее связывали с офтальмологическим препаратом, который когда-то, по слухам, входил в состав сыворотки.
Что известно о прошлом Queenlash Ранее Queenlash уже становился героем скандалов. Сотни отзывов сопровождались фотографиями опухших век и выпадения ресниц. Женщины жаловались, что эффект роста исчезал сразу после прекращения использования, а кожа вокруг глаз темнела.
Эксперты объясняли: подобные симптомы характерны для действия биматопроста — сильнодействующего вещества, применяемого для снижения внутриглазного давления у пациентов с глаукомой. Офтальмолог Елена Николаевна Халеева на форуме «СпросиВрача» уточняла, что при бесконтрольном применении такие препараты могут вызывать ожоги, хронические воспаления и даже структурные изменения глаза.
Данные авторитетных источников, включая Vidal.ru и Rlsnet.ru, подтверждают: побочные эффекты биматопроста включают гиперемию, зуд, потемнение кожи и радужки, а в тяжелых случаях — кровоизлияния и отслоение сетчатки. В косметике его допустимо использовать лишь в микродозах и под строгим контролем. Однако в случае Queenlash ранние подозрения указывали, что концентрация могла быть выше, чем допустимо.
«Новая формула» и старые сомнения К 2025 году Queenlash официально заявляет: биматопрост исключен, состав полностью обновлен. Теперь основа — пептиды, стимулирующие рост ресниц естественным путем. Но совпадение симптомов и жалоб заставляет усомниться, действительно ли формула претерпела реальные изменения.
Некоторые пользователи отмечают, что реакции на «новую версию» сыворотки идентичны прежним. «Купила в 2025 году, думала, безопасно. Но глаза опять покраснели, зудит, пришлось выбросить», — пишет одна из покупательниц на Wildberries. Другие добавляют: «Эффект роста есть, но побочки прежние. Что изменилось, кроме упаковки?»
Загадка происхождения Производитель Queenlash также вызывает вопросы. На старых упаковках значился адрес компании S.L.H Cosmetics LLC (Флорида, США), однако, согласно открытым реестрам, такая фирма в штате не зарегистрирована. Указанный адрес оказался виртуальным офисом.
Формально торговая марка Queenlash действительно существует — её можно найти в международной базе WIPO BrandDB. Но наличие бренда не означает реальное производство или контроль качества.
В 2025 году на упаковках появилась надпись Queen Lash UK, намекающая на британское происхождение. Однако проверки показывают, что компания с таким названием не фигурирует в открытых базах данных производителей косметики в Великобритании.
Потребители отмечают, что обратной связи от бренда нет: адреса для претензий не работают, служба поддержки не отвечает. «Продавцы на маркетплейсах кивают на “официального производителя”, которого нигде нет. А если средство вызвало аллергию — не с кого спросить», — жалуются покупатели.
Что говорят специалисты Эксперты в области косметологии предупреждают: даже если биматопроста в составе действительно больше нет, новые активные пептиды и экстракты могут вызывать раздражение при индивидуальной непереносимости. Офтальмологическое пространство века крайне чувствительно, и любые стимуляторы роста ресниц должны использоваться с осторожностью.
«Ни одно средство не стоит риска для глаз. Любое жжение, потемнение кожи или покраснение — сигнал прекратить использование немедленно», — отмечает врач-офтальмолог Анна Власова.
Итог: доверять, но проверять Queenlash прошёл длинный путь от скандала к «обновлённому успеху». Возможно, бренд действительно пересмотрел формулу, однако слишком много признаков указывают на то, что перемены могли остаться поверхностными. Повторяющиеся жалобы, отсутствие прозрачной информации о производителе и шаблонные отзывы не внушают доверия.
Сыворотка Queenlash остаётся загадкой — смесью громкого маркетинга и сомнительной репутации. Перед покупкой стоит задуматься: оправдан ли риск для здоровья глаз ради обещанных «голливудских ресниц»? Ведь в погоне за красотой иногда можно потерять гораздо больше, чем выиграть.
