Холдинг Махмудова-Козицына напугал даже советника Путина? Заявления Глазьева о вредности никелевых разработок УГМК опровергнуты. Но как-то неуклюже…

Медно-никелевые залежи в Воронежской области являются третьими по величине в России после месторождений на Таймырском и Кольском полуостровах, которые разрабатывает «Норильский Никель». Прогнозные ресурсы обоих месторождений приблизительно оцениваются в 800 тысяч тонн никеля 100 тысяч тонн меди.

Разработка крупных месторождений никеля в Воронежской области бесперспективна в условиях снижения мировых цен на металл и наносит ущерб окружающей среде, заявил советник президента РФ Сергей Глазьев в письме, адресованном движению экологических активистов, поддержав их требование об остановке работ.

Министерство природных ресурсов и экологии проведет 20 марта заседание рабочей группы общественного совета по экологии при министерстве, посвященное обсуждению ситуации на Еланском и Елкинском месторождений в Воронежской области, которые стали сценой ряда протестных акций с участием активистов и местных жителей после того, как дочерняя компания Уральской горно-металлургической компании (УГМК) выиграла конкурс на добычу у конкурентов из «Норильского никеля».

Активисты движения «В защиту Хопра», которое ставит своей целью сохранение Хоперского заповедника, находящегося в 15 километрах от территории разработок, заявили, что обратились к Глазьеву, так как не нашли поддержки у профильных министерств и ведомств, включая Минэкономразвития. Комментарий самого Глазьева получить не удалось.

«Более 90% добываемого сегодня в стране никеля идёт на экспорт. Россия не может полагаться на постоянный приток средств от продажи сырья за рубежом, так как в ходе глобального кризиса неизбежно снижение затрат со стороны стран-потребителей, в том числе на поступающие из России ресурсы. Таким образом, роста цен на экспортные товары, включая цветные металлы, ожидать не следует. Необходимо быть готовым к продолжению их снижения», — написал Глазьев в письме, копия которого имеется в распоряжении агентства «Прайм».

Советник президента в письме поддержал протестные акции, которые в ряде случаев вылились в беспорядки и столкновения между охранниками месторождений и активистами.

«Массовые протесты и обоснованные требования населения о соблюдении их экологических прав и сохранении жизненного уклада данных территорий должны стать решающим фактором для остановки работ в Прихоперье»,— заявил Глазьев, который в последние месяцы выступил с рядом публичных предложений и программ, направленных на снижение зависимости России от внешнеэкономической конъюнктуры и мировой финансовой системы.

Медно-никелевые залежи в Воронежской области являются третьими по величине в России после месторождений на Таймырском и Кольском полуостровах, которые разрабатывает «Норильский Никель». Прогнозные ресурсы обоих месторождений приблизительно оцениваются в 800 тысяч тонн никеля 100 тысяч тонн меди.

В обязанности Глазьева как советника входит координация деятельности по развитию евразийской интеграции в рамках Таможенного Союза (ТС) и Евразийского экономического пространства (ЕЭП). Прямого влияния на решения в металлургической отрасли он не имеет. Выводы рабочей группы общественного совета при Минприроды будут носить рекомендательный характер.

По словам советника президента, крупные бизнес-проекты должны соответствовать интересам страны, в частности способствовать реализации инициатив президента РФ по деофшоризации российской экономики. Глазьев отметил, что обладатель лицензий на разработку месторождений ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (входит в УГМК) принадлежит ряду офшорных компаний.

Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев заявил о бесперспективности разработки месторождений никеля в Воронежской области в условиях снижения мировых цен на металл.

Советник президента поддержал требования об остановке работ в Новохоперском районе Воронежской области. 20 марта в министерстве природных ресурсов пройдёт заседание рабочей группы, посвященное обсуждению ситуации на Еланском и Елкинском месторождениях в Воронежской области.

Напомним, право на разработку расположенных там медно-никелевых руд — последнего крупного месторождения в Европе, — получила Уральская горно-добывающая компания. С момента начала геолого-разведочных работ УГМК столкнулась с яростным противодействием местного населения. У посёлка геологов не раз проходили пикеты и митинги, переходившие в столкновения. В июле 2013 года противники добычи никеля сожгли бытовки рабочих и повредили буровую технику.

В конце 2013 года МВД сообщило о задержании двух хоперских экоактивистов за вымогательство — по данным полиции, они требовали у представителей УГМК деньги за прекращение протестных акций.

В аппарате советника президента РФ Сергей Глазьева отрицают факт существования письма в поддержку позиции противников разработки никелевых месторождений. Об этом заявили 20 марта в приёмной Глазьева.

Накануне, 19 марта, ряд федеральных и региональных СМИ распространили информацию о получении антиникелевыми активистами (письмо было адресовано координатору движения «В защиту Хопра» Константину Рубахину) письма за подписью Сергея Глазьева, в котором добыча никеля в Новохоперском районе Воронежской области названа «неперспективной». Также в письме, якобы, говорится о том, что разработка Еланского и Елкинского месторождений «не соответствует актуальным целям». «В условиях отсутствия действенной экономической модели защиты окружающей среды строительство в аграрном регионе горнодобывающего предприятия может повлечь уничтожение более ценных ресурсов, чем цветные металлы, таких как чернозем и чистая вода», «массовые протесты и обоснованные требования населения о соблюдении их экологических прав и сохранении жизненного уклада данных территорий должны стать решающим фактором для остановки работ в Прихоперье», — такие цитаты приводили средства массовой информации.

Причём некоторые федеральные СМИ ссылались на сканы документа, якобы имеющиеся у них в распоряжении.

Однако, когда журналист попытался получить в секретариате Сергея Глазьева копию письма, то столкнулся с несколько странной реакцией сотрудников аппарата советника президента. Приводим стенограмму состоявшегося разговора (запись имеется в распоряжении редакции):

Приёмная: Мы не даём никаких комментариев по этому поводу.

REGNUM: Но можно ли увидеть само письмо?

Приёмная: Никаких официальных бумаг Глазьев не направлял.

REGNUM: Как же это? Письмо — и не было направлено?

Приёмная: Масса есть писем, которое официально не направлены. Это не было инициировано и не было направлено.

REGNUM: Поясните снова.

Приёмная: Есть масса писем, которые официально не направлены и не имеют силы.

REGNUM: А экологические активисты говорят, что получили...

Приёмная: Это их проблемы. Эта информация будет снята.

REGNUM: Значит, такого письма не было?

Приёмная: Нет.

Таким образом, остается непонятным — то ли в секретариате не считают письмо Глазьева «официальным и инициированным», то ли никакого письма попросту не было…

Так, по данным СМИ, в головной компании холдинга, ОАО УГМК, 85 процентов акций принадлежали компании Selmareco Limited, а по 7,5 процента — Burgend Investments Limited и Talberg Investments Limited. В Selmareco 58,824 процента принадлежит Fesco Investment, которую через ещё три офшора контролирует президент и основатель УГМК Искандар Махмудов, а по 20,588 процента — двум структурам гендиректора «УГМК-Холдинга» (управляющая компания УГМК) Андрея Козицына.

Таким образом, господин Махмудов контролирует 50,0004 процента акций ОАО «УГМК», а господин Козицын — 34,9996 процента. Burgend принадлежит коммерческому директору «УГМК-Холдинга» Игорю Кудряшкину, а Talberg — замгендиректору «УГМК-Холдинга», гендиректору «Торговый дом УГМК» Эдуарду Чухлебову.

Тот факт, что УГМК контролируется через офшоры, говорит о том, что, возможно, господин Махмудов хочет уйти от уплаты налогов в российский бюджет. А ведь против деофшоризации российской экономики не так давно выступал лично президент РФ Владимир Путин!