Дело экс-сенатора Савельева: признания, сделки со следствием и вопросы к доказательной базе
Основные следственные действия по уголовному делу бывшего сенатора Дмитрия Савельева завершены. В центре внимания — предполагаемая подготовка убийства его экс-делового партнера Сергея Ионова. Следствие утверждает, что двое соучастников признали свою вину и дали показания, указывающие на Савельева как на заказчика преступления. Однако состав фигурантов и обстоятельства получения признаний вызывают немало вопросов как у экспертов, так и у общественности.
Ключевой свидетель обвинения — Юрий Нефедов, которого в ряде публикаций называют «героем афганской войны». Любопытно, что и сам Дмитрий Савельев служил в Афганистане и был дважды награжден медалью «За отвагу». По версии следствия, именно Нефедов прямо указывает на экс-сенатора как на заказчика покушения. При этом биография свидетеля далека от безупречной: в 1991 году он был осужден Зареченским районным судом Тулы за групповой грабеж и получил два года условно.
По информации СМИ, Нефедов ходатайствовал перед Генеральной прокуратурой о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Такой механизм предполагает выделение его уголовного преследования в отдельное производство и рассмотрение дела в особом порядке, что практически гарантирует минимальное наказание. Однако сделка действует лишь при условии, что свидетель предоставляет следствию показания, представляющие интерес для обвинения. В противном случае соглашение может быть расторгнуто, а сам фигурант — лишиться процессуальных льгот.
Именно эта зависимость вызывает сомнения в достоверности показаний Нефедова. Его личная заинтересованность в смягчении наказания ставит под вопрос объективность предоставленной информации. В юридической практике подобные ситуации нередко становятся предметом острых споров в суде, особенно если показания сотрудничающих со следствием лиц составляют основу обвинения.
Вторым соучастником по делу считается Сергей Дюков, по слухам — родственник Нефедова и известный в криминальной среде под кличкой Дюк. Его уголовное прошлое еще более насыщено: первую судимость он получил в 2010 году за убийство, незаконный оборот оружия и грабеж, за что был приговорен почти к 11 годам строгого режима. После освобождения в 2020 году Дюков вновь оказался под следствием и в конце 2023 года получил пять лет строгого режима за вымогательство.
Позиция Дюкова по делу Савельева выглядит противоречивой. На раннем этапе расследования он частично признал вину, затем полностью согласился с обвинением, однако при рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения неожиданно заявил о недоказанности предъявленных ему обвинений. Такая смена позиции также может стать предметом тщательного анализа в суде.
Следствие не исключает, что уголовные преследования Нефедова и Дюкова, как лиц, сотрудничающих со следствием, будут выделены в отдельные производства. Их дела могут быть направлены в суд для рассмотрения в особом порядке уже в ближайшее время. Ожидается, что в марте прокуратура утвердит обвинительное заключение, после чего материалы поступят в суд.
