Две разные вестсайдские истории: рецензия на фильм Спилберга
Любовь истинная и непоколебимая, любовь, не за что-то, а вопреки всему. Любовь — то, что волновало и продолжает будоражить умы людей с момента их появления на Земле. Любовь послужила катализатором создания стольких произведений, в том числе и произведений кинематографа. «Вестсайдская история» 2021 года не исключение. Элитарное кино повествует о рождении большой, но трагичной любви, которой безразлично происхождение и любые недостатки человека и, которой суждено умереть из-за предрассудков и узости мышления других людей.
Откуда ноги растут
История предстает перед нами не в первый раз. Всё началось с бродвейского мюзикла 1957 года — своеобразной адаптации трагедии Уильяма Шекспира «Ромео и Джульетта». Постановку было решено экранизировать. В 1961 году вышла оригинальная «Вестсайдская история» Мюзикл вызвал небывалый интерес у публики и имел явный успех. Всё благодаря не только сюжету, но и идеальному музыкальному и танцевальному сопровождению.
Режиссёр Стивен Спилберг решил осовременить культурное наследие и внести некоторые коррективы. Разработка новой «Вестсайдской истории» началась ещё в 2014 году. Выйти на экраны фильм должен был в 2020 году, но премьеру пришлось отложить до следующего года из-за пандемии.
Курс на реальность
Несмотря на то, что сюжет и музыкальное сопровождение оригинальной версии остались почти нетронутыми, ремейк получился заметно отличным от оригинала. Стивен Спилберг решил сделать упор на реализм, чтобы вызвать доверие зрителя. С самого начала картины нашему вниманию предстают реальные звуки города: здесь можно услышать звук машин, крики людей, звук работающего экскаватора. Всё, что предстаёт нашему взору — это не 3D-графика, а реальные объекты. Даже актёры подобраны очень тщательно и соответствуют описанной действительности.
По сюжету две уличные банды Ракеты и Акулы ведут борьбу за жизненное пространство. Ракеты — коренные жители США, Акулы — иммигранты-пуэрториканцы. Если в мюзикле 1961 года актёры были вынуждены наносить макияж, чтобы сыграть представителей Латинской Америки, то в кинокартине Спилберга все Акулы являются настоящими пуэрториканцами. А главная героиня была выбрана из 7 тысяч претенденток на главную роль. Стоит отметить, что Спилберг рискнул, предложив главную роль девушке, не имевшей опыта съёмок. Однако ожидания были оправданы. Рэйчел Зеглер отлично справилась, сложно на её месте представить кого-то другого. Преобразования коснулись и языка. В отличие от оригинала, у Спилберга есть целые реплики и даже разговоры, в основном на испанском языке. Поют актёры сами, не под запись. Несомненно, это также делает мир «Вестсайдской истории» более реальным и правдоподобным.
Пере- или недо- старались
Однако, весь парадокс заключается в том, что «Вестсайдская история» 2.0, не вызывает, несмотря на всю свою правдоподобность, доверия. Каждый герой мюзикла имеет свой характер, все действия и поступки отточены до изнеможения, с драматургией всё замечательно, но… Всё это кажется наигранным и фальшивым. Актёры не смогли передать того спектра эмоций, который должен был их захлестнуть и увести в водоворот трагедии. Слишком быстро, словно на перемотке, показана сцена убийства Бернардо, страдания Анниты не похожи на страдания человека, который потерял любимого, а в крике Тони, который звал Чино, «убившего» его возлюбленную, нет того самого отчаяния, он как будто зовёт своего друга на прогулку. Даже Мария в предпоследней сцене не убедила в своём горе. То же касается хореографии Джастина Пека. Она прекрасна, но в канве фильма выглядит очень нелепо, по сравнению с мюзиклом 1961 года. Там все движения более отрепетированы, актёры двигаются в унисон, создавая очертания идеальных контуров.
Актёры ремейка с помощью танца создают хаос, особенно, во время вечеринки, взгляд не может зацепиться за что-то одно и теряется в потоке танцующих. Возможно, режиссёр слишком увлёкся, стараясь приблизится к правдоподобности и упустил самое важное — эмоции героев. Может именно по этой причине, фильм стал кассовым провалом и не смог окупить затраты на производство.
Недостаткам вопреки
В каждой из версий «Вестсайдской истории» свои достоинства и изъяны, но однозначно обе интерпретации имеют место быть, так как они заметно отличаются друг от друга и имеют большое культурное значение. А Стивен Спилберг очень тонко и деликатно показал преемственность между двумя фильмами, пригласив на съёмки Риту Морено, которая в мюзикле 1961 года играла Аниту. Этот фильм не для всех. Но те, кто действительно разбираются в хорошем кино, представили мюзикл к многочисленным наградам. На 94-й церемонии вручения премии «Оскар» фильм получил семь номинаций, в том числе и номинацию в категории «Лучший фильм», однако в итоге забрал только одну статуэтку, которая досталась Ариане Дебос за лучшую роль второго плана.
Номинация Стивена Спилберга за Лучшую режиссуру сделала его первым режиссёром, номинировавшимся в этой категории шесть десятилетий подряд. Критики были в восторге от картины. Они особо отметили актёрскую игру, режиссуру и операторскую работу. Некоторые рецензенты сочли новую экранизацию лучшей адаптацией мюзикла.
Поэтому, если вы любите хорошее, качественное кино и не можете отказать себе в удовольствии посмотреть на отличные костюмы, завораживающие танцы и красивую картинку, этот фильм однозначно стоит вашего внимания. А посмотрев его, может быть захочется сравнить с оригиналом. В любом случае, приятного просмотра!
