Где сейчас памятник Дзержинскому, который народ убрал с Лубянки
Снос памятника в 1991 году стал символом демократической революции в России. Как в свое время - снос Бастилии в Париже.
С тех пор регулярно возникают призывы - а не вернуть ли нам памятник Дзержинского обратно?
Чтобы вернуть его обратно он должен быть "жив" - то есть стоять где-то, дожидаясь своего часа. Давайте вспомним, как и почему его демонтировали и где он находится сейчас.
Представьте себе августовский вечер 1991 года. Толпы людей, стихийная эйфория, тысячи глаз, устремлённых вверх — на тяжёлую бронзовую статую, которая медленно покидает своё постаментное пристанище. Именно так закончилась эпоха Феликса Дзержинского на Лубянке, и началась новая — эпоха споров, ностальгии и исторических головоломок.
Считается, что демонтажом руководил Сергей Станкевич - соратник Ельцина.
Парадокс, но на самом деле именно Станкевич пытался этот демонтаж остановить.
История выглядела так. Толпа стихийно собралась и люди решили убрать памятник. Толпа решила свалить его самостоятельно, даже зацепила памятник тросами за автобус, но бронзовый «железный Феликс» упорно не сдавался. Дальше начали его раскачивать. И ведь потихоньку начало получаться!
Станкевичу позвонили с Лубянки, рассказав о том, что происходит. И предупредили, что толпа на взводе, могут быть жертвы. Либо памятник им на голову рухнет. Либо кто-то может и решить брать здание госбезопасности штурмом.
А Станкевич - выпускник истфака МПГУ, человек интеллигентный, и один из немногих тогдашних людей наверху, кто умел общаться с людьми. Среди тех, кто прятался в здании на Лубянке подобных харизматиков не оказалось.
Станкевич к толпе приехал. Объяснил, что такие решения надо проводить через правительство. И вообще, начинать строить новое справедливое общество с разрушений и хаоса - неправильно. Но мнение в толпе не поддержали. И ему пришлось пойти навстречу народу - взять процесс под контроль, согласовать оперативно с правительством Москвы (которое, к слову сказать, не имело соответствующих полномочий). Пригнали немецкие краны и памятник аккуратно демонтировали, никого не задев из толпы.
Лично я считаю, что Станкевич сыграл здесь исключительно позитивную роль. Жертв удалось избежать. А, главное, он отвлек толпу - почти как детей, переключив внимание. Ведь все, и правда, могло бы закончится нелепым штурмом здания на Лубянке с многочисленными жертвами и очередной кровавой страницей в истории нашей многострадальной страны.
Феликс Эдмундович Дзержинский был личностью неоднозначной, мягко говоря. Основатель ВЧК — грозного советского органа, от которого в дрожь бросало миллионы граждан. Для кого-то он символ порядка и несгибаемой воли, а для других — воплощение террора и массовых репрессий.
Ведь именно он был машиной «красного террора» — массовых репрессий, казней, арестов и ссылок против «врагов революции». Только в 1918 году официально расстреляли 6 тысяч людей. Кто из них реально был против революции - особо не разбирались.
Когда в 1958 году на Лубянской площади появилась его 11-тонная бронзовая фигура авторства знаменитого скульптора Евгения Вучетича, она сразу стала ярким маркером эпохи.
Но вот наступил август 1991 года. Провал путча ГКЧП, демонстрации, и Дзержинский, возвышающийся над площадью, вдруг превратился в главное зло, символизирующее тяжёлое советское наследие.
Как заметил Станкевич (чем он, кстати, и объяснил, что не стал особо спорить с толпой):
Плюс был вполне практический аспект, зачем власти стали помогать толпе сносить памятник.
Под площадью проходила станция метро.
Вес памятника — 11 тонн бронзы, высота — около 12 метров, вполне достаточно, чтобы разрушения были масштабными.
Городские власти, понимая серьёзность ситуации, срочно отправили на площадь автокраны, и аккуратно сняли Дзержинского, чтобы избежать жертв и разрушений.
И хотя решение о демонтаже принимал мэр Гавриил Попов и Моссовет, юридически оно оказалось совершенно незаконным — на это указала прокуратура Москвы спустя 30 лет.
Но, честно говоря, тогда это мало кого волновало. Люди праздновали избавление от страшного прошлого, а западные газеты вышли с заголовками «Конец советской эпохи» и фотографиями, где Дзержинский беспомощно висит на кране.
Дзержинского, кстати, регулярно пытались вернуть обратно на Лубянку. КПРФ, разные общественники — все мечтали водрузить «железного Феликса» обратно.
В 1998 году Госдума РФ приняла постановление с призывом восстановить памятник на прежнем месте, но ее решение проигнорировали власти Москвы.
На волне возрождения интереса к СССР было несколько серьезных попыток вернуть памятник на место.
В 2021 году было запущено голосование на портале «Активный гражданин». Но результаты лишь подтвердили общественный раскол: 55% москвичей выбрали Александра Невского, 45% — Дзержинского. Решили ничего не ставить, чтобы никого не обидеть.
С момента демонтажа прошло уже более 30 лет, но вопрос так и не решён. Для одних Дзержинский — это память о репрессиях и тёмной эпохе, для других — история, которую нельзя просто так вычеркнуть. Скульптура и сегодня вызывает живые споры. Вандалы регулярно расписывают постамент граффити, а реставраторы с упорством убирают следы этих актов от любителей «современного искусства».
Между тем, на Лубянке по-прежнему пусто. Ни Дзержинского, ни Невского, ни даже красивого фонтана — только споры, воспоминания и лёгкая грусть. Может, это и есть идеальный памятник истории, которую мы всё никак не можем до конца осмыслить?
Я думаю, что памятник все-таки не вернут. Потому что слишком уж символично будет - как будто признаем ошибку и считаем, что 35 лет прожили зря.
Я сам с теплотой вспоминаю свои 80-е. Успел запрыгнуть в последний вагон - побыть и октябренком и пионером.
Возможно, и вероятнее всего - так оно и будет - социализм, или какие-то его вариации, станет справедливым строем будущего. Наш эксперимент закончился неудачей, советская экономика не выдержала. Про таких говорят - значительно обогнали время!
Но вот современная риторика популяризации СССР мне категорически не нравится. Она подается в стиле: "Это лучшее, что у нас было! Великая история".
В Союзе многое было хорошо. К примеру, моя профессия - популяризатор науки и научный журналист там, в отличие от современной России, была по-настоящему востребована. Это была успешная профессия, выходили передачи по ТВ, выпускались книги. Мне нравится, какой был кинематограф и профессиональные люди во многих областях. В конце концов, именно мы первые покорили космос.
Но надо двигаться дальше. Рисовать в голове новый образ будущего. Помнить, что мы стоим на хорошем фундаменте и не только советском - у нас интересное и великое прошлое, которому больше тысячи лет.
Вечно ностальгируют лишь те, кто угасает и не верит в будущее. А нам нужно не только верить, но и строить его!
Наши прекрасные соотечественники Циолковский, Вернадский, Ломоносов, Менделеев, Королев не жили прошлым. Они его лишь использовали, потребляя эти знания, отталкиваясь, как от фундамента. Они строили будущее.
Мы должны наконец понять простую истину: наше прошлое — это не дом, в котором мы должны навечно поселиться, а космодром, с которого мы обязаны стартовать. Давайте же, подобно Королёву и Циолковскому, мечтать о звёздах и смело двигаться вперёд. Потому что будущее всегда принадлежит тем, кто смотрит вверх и вперед, а не назад.
