Индекс развития городов: очередная махинация ВЭБ.РФ?

ВЭБ.РФ представил общественности своё очередное «детище» — «Индекс городов» — информационно-аналитическую систему оценки городского развития.

«Индекс» — это оценка городов России по различным социально-экономическим показателям и сравнение их между собой по каждому из предложенных критериев.

ВЭБ.РФ заявляет: вы можете выбрать важные для вас сферы, и, оценивая город для проживания, по ним выбрать самый благополучный для вас. Красивое обещание, красочная картинка. На деле же вопросов к индексу намного больше, чем ответов, предложенных ВЭБ.РФ в публичном доступе.

Впервые данное исследование было представлено в 2021 году. Уже по результатам 2023 в «Индексе» представлена оценка 218 городов России, разделенных на кластеры (как всё-таки ВЭБ.РФ любит этот термин) — крупные города (как правило, областные столицы), средние по количеству населения и диверсификации экономики населённые пункты, маленькие моногорода.

Каждый из них оценен по целому перечню характеристик: здравоохранение, образование, благоустройство, экология. На официальном сайте проекта, при попытке найти методологию создания «Индекса» читателя ждут только любимые ВЭБом красочные эпитеты и почти нулевая точность формулировок.

Формально: «Индекс» основан на официальной статистике и результатах социологических опросов горожан — показателях их субъективного социального самочувствия.

Фактически: каково соотношение двух противоположных (точное и субъективное) факторов оценки определенного фактора — совершенно непонятно. Равно как и то, откуда берутся результаты исследования того самого «социального самочувствия».

Кто доктор? Если ВЭБ.РФ, то доверия мало.

Но тем не менее имеем, что имеем. Результат Иркутска в 2023 году в «Индексе» ВЭБ.РФ представляет вот такой «цветок»:

Наглядно видно, что для Иркутска наиболее отстающими категориями стали образование, здравоохранение, безопасность и благоустройство. Фактически в аутсайдерах все те сферы, с которыми мы сталкиваемся ежедневно или в критически важных ситуациях. Жизнеобразующие сферы. И в каждом из этих направлений показатели значительно ниже, чем у коллег по «статусу»: других городов областного значения.

В то же время нельзя не отметить существенный скачок Иркутска по показателям «доход и работа» и «мобильность». Иркутяне, по мнению ВЭБ.РФ, богатые и путешествующие. Ну, хозяин барин, как говорится.

Насколько серьёзно и внимательно можно относиться к представленной оценке – вопрос, конечно, спорный. Недаром говорят, «кто платит, тот и заказывает музыку». ВЭБ.РФ, как разработчик ряда стратегий развития городов, бесспорно, и в представленной работе достигает собственного корыстного интереса.

Недаром же представив оценку таких городов Иркутской области как Иркутск, Усолье-Сибирское и Братск, разработчики не упомянули и не указали вездесущий и неистово «любимый» ВЭБом Байкальск. Тот самый, мастер-план которого ВЭБ.РФ «вынашивал» несколько лет. Результаты оказались настолько неутешительными?

И сколько ещё подводных камней прячет составленный ВЭБ.РФ индекс, сколько прикрывает созданных им же миражей и экономических пузырей – одному богу известно. И может быть, мошеннику широкой руки Антону Григорову.