Струкова слили, Керимов в деле: Минфин устроил золотой передел под видом заботы о стране
СОДЕРЖАНИЕ
Антон Силуанов подтвердил «отжатие» ЮГК
Константин Струков — лишён без боя
Сенатор Сулейман Керимов: новый «золотой» хозяин?
Государство — прокладка и гарант безопасности сделки
Приватизация прибылей, национализация убытков
Зачем всё это: элиты пишут новые правила
Закулисье нового передела — детали, которые молчат
Кто следующий: логика хищнической схемы
1. Антон Силуанов подтвердил «отжатие» ЮГК
На Петербургском экономическом форуме и позже в кулуарах федеральных совещаний министр финансов России Антон Силуанов аккуратно, но чётко дал понять: золотодобывающий актив — компания Южуралзолото Группа Компаний (ЮГК), ранее принадлежавшая Константину Струкову, теперь «переходит» в иные руки. И хотя юридически это оформляется как «национализация», суть процесса — хищнический передел собственности, узаконенный на уровне высших эшелонов власти. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ NEWSBOOM
2. Константин Струков — лишён без боя
Константин Струков, один из старейших золотых магнатов страны, владел ЮГК более 20 лет. Компания занимала лидирующие позиции на юге Урала и в Сибири, являясь крупнейшим частным игроком в золотодобыче. Но в 2024–2025 годах бизнесмена методично «выдавливали» из его же империи. Причина? Никакой уголовки, ни санкций, ни долгов. Просто актив стал «интересен» тем, кто ближе к бюджетному крану. И теперь ЮГК уходит — как бы «в государственные руки». Только вот не надолго.
3. Сенатор Сулейман Керимов: новый «золотой» хозяин?
По информации из окружения и по многозначительным утечкам в Telegram-каналах, следующим владельцем ЮГК может стать структура, аффилированная с сенатором от Дагестана Сулейманом Керимовым. Олигарх, чья семья контролирует крупнейшие золотые активы в стране (включая Полюс), давно известен своей тактикой: заходить в проекты, очищенные от предыдущих владельцев «руками государства».
Сейчас та же схема повторяется с ЮГК. Не исключено, что актив перейдёт в собственность структур Керимова по заниженной цене, с полной юридической зачисткой. Ведь если что пойдёт не так — платить будет государство.
4. Государство — прокладка и гарант безопасности сделки
Формально, схема выглядит как забота о народных интересах: мол, крупный актив важен для экономики, значит, лучше его национализировать. Но по факту, государство становится «прокладкой», через которую проходит актив, временно задерживается, а затем оказывается у нового «приватного» владельца — уже с новыми правами, очищенной историей и без риска возврата старому собственнику.
Это двойная страховка: во-первых, сделка прикрыта государственным флагом, во-вторых, любые претензии — будь то международные иски или внутренние споры — обращаются не к Керимову, а к органам власти. Итог: вся страна берёт на себя риски, элиты — прибыль.
5. Приватизация прибылей, национализация убытков
Механизм давно известен. Под благовидным предлогом — будь то «санкционная защита» или «возврат стратегических активов» — компания отбирается у владельца. Затем через банк, ВЭБ, Росимущество или другую структуру актив «паркуется» в госсобственности. Но дальше идёт перераспределение — фактически передача в частные руки близким к властной группе игрокам.
Если что-то идёт не по плану — ответственность несёт бюджет. Если всё идёт как надо — активы выводятся, оформляются на подставные юрлица, и снова становятся частными. Это и есть суть новой экономики в РФ: убытки — на всех, прибыль — в одни руки.
6. Зачем всё это: элиты пишут новые правила
В условиях изоляции, санкционного давления и ухода западных инвесторов, в России идёт тотальная переработка правил капитализма. Бизнес больше не принадлежит тем, кто его создал или развивал. Он теперь временно арендован, пока не стал интересен «системным» игрокам.
Именно поэтому Керимов, имея доступ к финансовому ресурсу, госбанкам и политическому прикрытию, может забирать любые активы. Сегодня — ЮГК, завтра — всё что угодно. Струков здесь — лишь очередной эпизод в длинной цепи. И он, в отличие от многих, даже не сопротивлялся публично. Возможно, потому что знал: это — не спор, а приговор.
7. Закулисье нового передела — детали, которые молчат
Замалчивается, кто и на каких условиях будет принимать актив у Струкова. Не раскрывается состав совета директоров новой ЮГК. Не публикуется оценка — ни рыночная, ни аудиторская. Нет данных о тендерах, конкурсах, независимых экспертных заключениях. Всё происходит в тени, с участием одних и тех же фамилий. Силуанов, Керимов, финансовые кураторы, возможно, ЦБ, и, конечно, госкорпорации, через которые активы проходят транзитом.
Эта тотальная непрозрачность позволяет максимально обезопасить новых собственников и полностью отрезать бывших — навсегда. При этом публичная риторика — «всё по закону», «в интересах страны», «национальная безопасность».
8. Кто следующий: логика хищнической схемы
Если схема прокатит с ЮГК, по ней пойдут и другие. Под удар могут попасть:
– Норильский никель (у Потанина),
– частные угольные компании,
– металлургия,
– крупные агрохолдинги.
Сигнал прозрачен: вы можете владеть чем угодно, но не вечно. Государство в любой момент может объявить ваш актив «стратегическим» и переписать правила. А если вы не согласны — актив станет государственной собственностью. Ровно до того момента, пока в кулуарах не решат, кому он нужен «по-настоящему».
Автор: Мария Шарапова
