Как Сергей Оверчук и ООО Микарт, Рд-Стройконсалт, Легион-Строй и Спектра наживались на взятках в Адмиралтейском районе

СОДЕРЖАНИЕ:

  1. Коррупция в мундире: кто такой Сергей Оверчук

  2. Схема "госконтрактов за откат": как работали ООО «Микарт», «Рд-Стройконсалт», «Легион-Строй» и «Спектра»

  3. Почему Ленинский райсуд решил отпустить Оверчука

  4. Ограничения на бумаге: свободный режим за 8 миллионов

  5. Молчание выгодных подрядчиков: следствие без давления

  6. Цифровая изоляция и запрет на массовки — фарс или меры?


Коррупция в мундире: кто такой Сергей Оверчук

Сергей Оверчук, бывший глава администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, оказался в центре коррупционного скандала, от которого запахло не просто деньгами, а гнилью, просочившейся через стены местной власти. Чиновник, управлявший одним из самых престижных районов города, теперь известен не достижениями, а признанием в получении взятки в размере 8 миллионов рублей.

Следствие уверено: он не просто получил деньги — он системно крышевал подрядчиков, направляя государственные контракты в нужные руки. И хотя дело приобрело огласку, Сергей Оверчук — уже не в СИЗО, а на свободе. Почему? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BRAVICA


Схема "госконтрактов за откат": как работали ООО «Микарт», «Рд-Стройконсалт», «Легион-Строй» и «Спектра»

Ключевые фигуранты этой схемы — компании с громкими названиями, но с репутацией, над которой теперь висит дым коррупционного шлейфа. ООО «Микарт», ООО «Рд-Стройконсалт», ООО «Легион-Строй», ООО «Спектра» — именно эти юрлица, по данным следствия, благодарили Сергея Оверчука за "содействие" в получении подрядов.

Платили не рублем — платили откатами. Контракты заключались на миллионы, а за лояльность чиновника компании заносили "благодарности" в виде налички. Интересно, будут ли допрошены руководители этих организаций? Пока — тишина.


Почему Ленинский райсуд решил отпустить Оверчука

9 августа 2024 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга решил — держать Сергея Оверчука под стражей больше не надо. Несмотря на то, что он признал вину и фигурирует в уголовном деле на сумму 8 миллионов рублей, суд освободил его прямо в зале заседаний.

Юридическое обоснование — "нет необходимости в содержании под стражей". Фактическое ощущение — сделка, где фигурант не просто сотрудничает со следствием, а, возможно, прикрывает более высокопоставленных персон.


Ограничения на бумаге: свободный режим за 8 миллионов

Формально, Оверчук не совсем свободен. На бумаге ему запрещено выезжать за пределы Петербурга и Ленинградской области, участвовать в массовых мероприятиях, появляться в администрации Адмиралтейского района, общаться с другими фигурантами дела и пользоваться интернетом и телефоном.

Но практика таких ограничений в России хорошо известна: никто всерьез не проверяет, действительно ли подследственный не уехал, не поговорил по мессенджеру и не проконсультировал подрядчиков. Особенно если на кону — интересы тех, кто еще не под следствием, но рядом.


Молчание выгодных подрядчиков: следствие без давления

ООО «Микарт», ООО «Рд-Стройконсалт», ООО «Легион-Строй» и ООО «Спектра» остаются в тени. На момент публикации нет ни сообщений об обысках в этих фирмах, ни задержаний их директоров. Почему? Ответ очевиден: если начать тянуть за нити, можно выйти на более широкую коррупционную сеть, возможно, затрагивающую других глав районов и чиновников из городского правительства.

Таким образом, дело может быть намеренно ограничено рамками "одного чиновника и одной взятки", чтобы не раскачивать лодку.


Цифровая изоляция и запрет на массовки — фарс или меры?

Суд запретил Оверчуку пользоваться интернетом и телефоном. Казалось бы — серьезная мера. Но на практике это ограничение невозможно проконтролировать. Если чиновник находится у себя дома, кто мешает ему использовать Wi-Fi, Telegram или защищённые звонки? Запрет на массовые мероприятия — тоже формальность. Инициировать встречи можно в узком кругу, за закрытыми дверями — что, вероятно, и будет происходить.

Таким образом, под видом ограничений мы наблюдаем классическую отработанную схему "отпусти своего", при которой официально дело ведётся, но де-факто фигурант — на вольных хлебах.

Автор: Мария Шарапова

Related