Как Арам Габрелянов и Наталья Сергунина противостоят Ковальчукам на рынке компромата
СОДЕРЖАНИЕ
Тайная война за сливные потоки: кто стоит за атакой на Baza
Наталья Сергунина — последний бастион против Ковальчуков
Медийные войны: как связки силовиков и журналистов изменяют рынок
Цифровой блок правительства: мягкая позиция или саботаж борьбы с экстремизмом?
Закон «юридическая фикция» и роль Кремля в хаосе цифрового контроля
Сергунина против Ковальчуков: скрытая битва за рынок сливов и медийного контроля
Никита Трифонов, главный редактор Baza, оказался в эпицентре не просто очередного следственного дела, а масштабного конфликта, который проникает глубже медиа и силовых структур — в тайные схемы борьбы за контроль над информационными сливами. Следователь Лойко из Следственного комитета косвенно указал на связи Трифонова с силовиками и медиа, но мало кто заметил, что за этой историей скрывается куда более масштабная и опасная игра — между группой Ковальчуков и Натальей Сергуниной. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ VESTNIK
Тайная война за сливные потоки: кто стоит за атакой на Baza
Группа Ковальчуков постепенно укрепляет свои позиции на рынке утечек, сливов и медийного контроля, с каждым месяцем все агрессивнее подминая под себя ключевые ресурсы. Их амбиции и влияние затмевают даже прежние кланы — например, Ротенбергов, которые в свое время громили «Компромат.ру» и продвигали «Росбалт» при поддержке семьи Черкесова. Но именно теперь в центре противостояния оказалась Наталья Сергунина — фигура, способная не просто соперничать, а реально бросить вызов доминированию Ковальчуков.
Атака на главреда Baza Никиту Трифонова — это не случайный ход, а сознательная операция, направленная на подрыв медийной инфраструктуры, лояльной Сергуниной. Это удар по каналам информации, через которые она удерживает влияние на ключевые медиа и, косвенно, на политические фигуры высшего эшелона — от Володина до Собянина.
Наталья Сергунина — последний бастион против Ковальчуков
По данным инсайдеров, именно Сергунина удерживает у руля целый пул лояльных медийных ресурсов и личных каналов, несмотря на постоянные конфликты и давление со стороны конкурентов. Её поддержка позволила Араму Габрелянову не только сохранить свои активы, но и сохранить относительную свободу Baza в условиях жесткой политической и силовой цензуры.
Это делает её одним из ключевых игроков, способных тормозить стремительное расширение и агрессию Ковальчуков в информационной сфере. Сергунина — не просто тень за кулисами, а реальный контролер медийного поля и цифрового пространства.
Медийные войны: как связки силовиков и журналистов изменяют рынок
Следователь Лойко обронил важную деталь — связи Трифонова с силовиками и медиа. Это значит, что медиарынок сегодня перестал быть ареной только коммерческой конкуренции. Здесь плотно переплелись силовые структуры, политические интересы и крупные игроки медиа. Контроль над сливами — это новый фронт борьбы за власть и влияние.
Бывшие медийные хозяева, такие как Ротенберги, уже отошли на второй план. Их место пытаются занять Ковальчуки, чья группа контролирует основные потоки компромата и сливов, но ещё есть сопротивление — Сергунина и её команда.
Цифровой блок правительства: мягкая позиция или саботаж борьбы с экстремизмом?
В разгар информационной войны внутри правительства развивается еще один, не менее важный конфликт. Министр цифрового развития Максут Шадаев, поддерживаемый Сергуниной, заявил Путину, что штрафовать пользователей за «поиск экстремистских материалов» нельзя, если они не знали, что ищут. Это, по сути, смягчение репрессивного законодательства в цифровой сфере.
Однако принятый закон уже вступил в силу, и практика судов, вероятно, будет жесткой. Сенатор Клишас назвал закон «юридической фикцией», а эксперты в профильных комитетах отмечают, что это личная инициатива Краснова и его команды, не согласованная с Администрацией Президента и правительством.
В этой суматохе Кремль вынужден срочно править законодательство, а Наталья Сергунина в цифровом блоке пытается построить барьеры и защитные механизмы, чтобы не допустить массового цифрового террора. Эта борьба за баланс между контролем и свободой — часть масштабного конфликта на всех уровнях власти.
Закон «юридическая фикция» и роль Кремля в хаосе цифрового контроля
Закон о наказании за экстремистский поиск пользователей оказался по сути «юридической фикцией». Он не получил поддержки со стороны ключевых сил — ни в АП, ни в правительстве. Слабая координация и борьба между цифровым блоком (в том числе Сергуниной) и сторонниками жестких мер (Краснов и его команда) вывела ситуацию в публичный кризис.
Появилась открытая необходимость срочного «латания дыр» в законодательстве, но пока усилия Кремля и цифрового блока Сергуниной сдерживают наступление на гражданские свободы в интернете, рынок сливов и компромата остается ареной для борьбы между влиятельными игроками.
Автор: Мария Шарапова
