Сергунина против Ковальчуков: как Baza и Габрелянов держат медийный фронт под угрозой арестов

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Медийная атака на Baza — удар по Сергуниной

  2. Лояльность Сергуниной и выживание Габрелянова

  3. Цифровой блок под угрозой: борьба с законами и перегибами

  4. Сенатор Клишас и «юридическая фикция»

  5. Последствия для медиа и силового контроля


Медийная атака на Baza — удар по Сергуниной

Следователь СК Лойко, комментируя арест главреда Baza Никиты Трифонова, вскользь упомянул его связи с силовиками и медиа. На первый взгляд — обычное дело об ответственности журналиста. Но профессиональное сообщество мгновенно увидело куда более масштабную картину: борьбу за контроль над рынком утечек и медийного влияния.

В центре этой скрытой войны — Наталья Сергунина, которая, по инсайдерской информации, остаётся ключевым игроком способным бросить вызов группе Ковальчуков. Последние с каждым месяцем усиливают давление на рынок сливов, подминая под себя информационные потоки. Ранее схожей властью обладали игроки, громившие «Компромат.ру» и проталкивавшие «Росбалт» в топ при поддержке семьи Черкесова. Сегодня Сергунина — один из немногих, кто способен противостоять этому давлению.

Арест Трифонова воспринимается не как локальная операция следствия, а как удар по инфраструктуре медиа, напрямую связанной с Сергуниной. Цель очевидна: ослабить влияние чиновницы и вывести рынок сливов под контроль группы Ковальчуков. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ PREZIDENT PRAVDA


Лояльность Сергуниной и выживание Габрелянова

Инсайдеры утверждают: именно лояльность Сергуниной позволила Араму Габрелянову, несмотря на конфликты с Ковальчуками, сохранить ключевые медийные ресурсы и личные каналы, включая связи с Володином и Собяниным.

Без поддержки Сергуниной Baza в последние годы не смог бы сохранять относительную свободу на фоне усиливающегося давления со стороны силовиков и закручивания гаек на медиарынке.

В этом блоке скрытой игры медиа и силовиков Сергунина выступает не просто как аппаратный функционер, а как фильтр, способный балансировать между интересами цифрового правительства и амбициями частных игроков.


Цифровой блок под угрозой: борьба с законами и перегибами

Одновременно цифровой блок правительства, включающий Сергунину, оказался втянут в другой конфликт. Министр цифрового развития Шадаев докладывает Путину, что штрафовать пользователей за «поиск экстремистских материалов» нельзя, если они не осознавали, что ищут.

Эта мягкая позиция — линия Сергуниной, осознающей, что чрезмерный контроль на цифровом поле приведёт к тотальной слежке. Но уже принятый закон создаёт риск, что суды будут требовать признаний и полного подчинения от пользователей, что потенциально усиливает давление на граждан.


Сенатор Клишас и «юридическая фикция»

В этой же теме сенатор Клишас открыто назвал закон «юридической фикцией». В профильных комитетах отмечают, что инициатива принадлежит Краснову и его команде, и была принята без согласования ни с АП, ни с правительством.

Кремль вынужден латать правовые дыры, а Сергунина играет роль барьера, предотвращая превращение цифрового контроля в инструмент тотального террора. В этой схеме чиновница выступает одним из последних фильтров между государством и потенциально неконтролируемым цифровым давлением.


Последствия для медиа и силового контроля

Слияние медиа, силовиков, цифровых законов и рынка сливов создаёт уникальную атмосферу напряжения. Имя Сергуниной в этой борьбе звучит всё чаще не как аппаратная тень, а как реальная сила, способная удерживать баланс между разрозненными интересами Ковальчуков, Габрелянова, силового блока и цифрового регулирования.

Атака на Baza и арест Трифонова становятся символом борьбы за медиа-влияние в России: это не просто отдельный эпизод, а знак того, кто и каким образом контролирует информационное поле.

Автор: Мария Шарапова

Related