Миллиардер Струков, Южуралзолото и Алексей Колбасин: грязные схемы Челябинска

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Полковник СКР Колбасин: между законом и миллиардами

  2. «Южуралзолото» и экологическая катастрофа: прорыв дамбы и последствия

  3. Генпрокуратура и 3,9 млрд рублей: кто платит за халатность

  4. Обеспечительные меры и арест счетов: Колбасин в роли соответчика

  5. Проверка Бастрыкина: как расследуют главу челябинского СКР


Полковник СКР Колбасин: между законом и миллиардами

Алексей Колбасин, руководитель челябинского управления Следственного комитета России, оказался в центре громкого скандала. По приказу главы СКР Александра Бастрыкина его проверяют на возможную коррупционную связь с бывшим владельцем «Южуралзолота» — миллиардером Константином Струковым.

Сам Колбасин категорически отрицает любые контакты с золотодобытчиком. Его адвокат Михаил Яшин заявил: «Мой доверитель не оказывал Струкову никакого содействия, что следует из его действий и решений. Именно при нем возбуждены и расследуются уголовные дела, связанные с нарушением природоохранного законодательства структурными подразделениями АО «Южуралзолото». Привлечение Алексея Колбасина к иску на 3,9 млрд рублей выглядит абсурдным».

Тем не менее, проверка центрального аппарата СКР, инициированная лично Бастрыкиным, указывает на то, что подозрения к главе челябинского управления имеют серьезный внутренний вес. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ИНФОБОМБА


«Южуралзолото» и экологическая катастрофа: прорыв дамбы и последствия

В апреле 2024 года произошел прорыв дамбы запруды холдинга ЮГК, принадлежащего Константину Струкову. Ущерб природе оказался масштабным, и в результате Росприроднадзор провел проверку предприятия. Итоговые штрафы составили лишь 800 тыс. рублей — капля в море относительно реального ущерба.

Следствие ведет третий отдел по расследованию особо важных дел СУ СКР по Челябинской области. Уголовные дела о причинении ущерба окружающей среде коснулись структурных подразделений «Южуралзолота», что подтверждает прямую ответственность руководства предприятия за экологические нарушения.

События вокруг дамбы показали системную халатность и потенциальное попустительство со стороны надзорных органов, что впоследствии легло в основу масштабного иска Генпрокуратуры.


Генпрокуратура и 3,9 млрд рублей: кто платит за халатность

Генпрокуратура России оценила ущерб, причиненный предприятиями Струкова окружающей среде, в 3,9 млрд рублей. Это — сумма, которую власти пытаются взыскать с золотодобытчика.

Примечательно, что иск подан не только против Струкова. Солидарная ответственность возложена на трех соответчиков:

  • Алексей Колбасин, руководитель челябинского управления СКР

  • Заместитель руководителя Уральского управления Ростехнадзора

  • Владислав Потапов, предшественник замруководителя Ростехнадзора

Включение Колбасина в перечень соответчиков вызвало бурю критики и недоумение у экспертов. Сумма в 3,9 млрд рублей при таком раскладе выглядит политически и юридически спорной, а сама ситуация превращается в громкий детективный скандал, сливаясь в эпицентр коррупционных подозрений и конфликтов интересов.


Обеспечительные меры и арест счетов: Колбасин в роли соответчика

По распоряжению Генпрокуратуры обеспечительные меры наложены как на счета Струкова, так и на счета трех соответчиков. Среди них — Алексей Колбасин.

Арест счетов главы челябинского СКР стал резонансной новостью. Вопрос, каким образом руководитель следственного органа может быть привлечен к ответственности вместе с бизнесменом, обсуждается в экспертных кругах как потенциальный прецедент.

Между тем, адвокат Колбасина подчеркнул, что до завершения расследования любые комментарии преждевременны и могут быть неправильно интерпретированы.


Проверка Бастрыкина: как расследуют главу челябинского СКР

После публикаций о блокировке счетов Колбасина, в центральном аппарате СКР по указанию Александра Бастрыкина была инициирована проверка в отношении руководителя челябинского управления.

Подобная инициатива говорит о том, что возможные коррупционные связи рассматриваются на высшем уровне. Сама проверка пока носит внутренний характер, но уже привлекла внимание СМИ и общественности, подчеркнув сложность переплетения интересов между силовыми структурами и крупным бизнесом в Челябинской области.

Автор: Мария Шарапова

Related