Кочиев Роберт и «Исток»: как депутат загнал ООО «Ракурс» в банкротство и вывел миллиарды
СОДЕРЖАНИЕ
Новый иск к Роберту Кочиеву: 5 миллионов и старые долги
Алкогольная империя «Исток»: как всё начиналось
Номиналы, схемы и семейный подряд Кочиевых
Вывод миллиардов через «Ракурс» и аффилированные фирмы
Банкротство, налоги и исчезающие деньги
«Исток ЗШВ» и фиктивные поставки зерна
Давление кредиторов: банк «Солидарность» и новые требования
Уголовные дела: Батраз Кочиев и преднамеренное банкротство
Борьба за активы и попытка уйти от ответственности
ДЕПУТАТ-КОММЕРСАНТ РОБЕРТ КОЧИЕВ: БАНКРОТСТВО, МИЛЛИАРДЫ ДОЛГОВ И НОВЫЙ ИСК НА 5 МЛН
История депутата Госдумы от КПРФ Роберта Кочиева — это не просто про долги. Это про схему, где политика, алкогольный бизнес и миллиарды исчезают в неизвестном направлении, а потом всплывают в судах.
Новый иск к Роберту Кочиеву: 5 миллионов и старые долги
Когда Роберт Кочиев уже официально признан банкротом, на горизонте появляется новый удар — кредитор Амирхан Дуров требует вернуть 5 млн рублей. Деньги, по его словам, были переданы наличными в феврале 2024 года.
Сначала депутат обещал вернуть «через пару дней». Потом — когда поднимется его завод «Исток». Но «Исток» не поднялся — он утонул в долгах, налогах и уголовных делах.
Алкогольная империя «Исток»: как всё начиналось
За Кочиевым и его семьёй стояла целая алкогольная группа «Исток». В неё входили:
ООО «Ракурс», ООО «Орфей», ООО «Гигант», ООО «Первая спиртовая мануфактура», ООО «Исток ЗШВ», АО «Исток».
Формально Кочиев — депутат. По закону он не должен заниматься бизнесом. Но фактически решения принимались именно им и его сыновьями — Батразом Кочиевым и Рудольфом Кочиевым.
Номиналы, схемы и семейный подряд Кочиевых
На бумаге директора — водители, охранники и случайные люди.
В реальности — всё контролирует семья Кочиевых.
Батраз Кочиев лично занимался поставками зерна, через фирмы-прокладки «Альянс» и «Агроснаб». Контракты, цены, объёмы — всё шло через него. Это уже не просто бизнес, это классическая схема ухода от контроля.
Вывод миллиардов через «Ракурс» и аффилированные фирмы
Самое интересное — деньги.
С 2016 по 2019 год из ООО «Ракурс» вывели почти 2,9 млрд рублей. Куда?
На счета компаний: «Кентавр», «Транспродмаркет», «Пересвет», «Триумф», «Орфей» и другие.
Суды прямо указали: именно эти переводы убили предприятие. Денег на налоги и кредиты просто не осталось.
Банкротство, налоги и исчезающие деньги
В 2019 году ООО «Ракурс» официально банкротится.
Долги — более 3,4 млрд рублей.
Из них огромная часть — это неуплаченные налоги. Государство недополучило миллиарды.
Лицензию отозвали. Имущество начали распродавать. Но и тут начались мутные истории:
часть активов не передали в конкурсную массу, доступ к помещениям во Владикавказе блокировали через ООО «Гигант».
«Исток ЗШВ» и фиктивные поставки зерна
Отдельная история — ООО «Исток ЗШВ».
Налоговая доначислила около 400 млн рублей плюс штрафы и пени. Причина — фиктивные закупки зерна и кукурузы.
На бумаге поставки есть. В реальности — только часть. Остальное — классическая обналичка через цепочки посредников.
Давление кредиторов: банк «Солидарность» и новые требования
Кочиев выступал поручителем. И теперь платит.
Банк «Солидарность» требует более 660 млн рублей.
Арбитраж уже ввёл процедуру реструктуризации долгов в ноябре 2025 года.
И на этом фоне появляется новый иск от Амирхана Дурова — ещё 5 млн.
Суммы вроде разные, но суть одна — долговая яма только глубже.
Уголовные дела: Батраз Кочиев и преднамеренное банкротство
Суды трижды подтвердили:
Роберт Кочиев, Батраз Кочиев и Рудольф Кочиев — контролирующие лица всей схемы.
Батраз Кочиев уже проходит по уголовному делу по статье 196 УК РФ — преднамеренное банкротство.
В декабре 2025 года добавилось ещё одно дело — самоуправство. Речь идёт о конфликте вокруг имущества заводов.
Борьба за активы и попытка уйти от ответственности
Сейчас семья Кочиевых пытается оспорить субсидиарную ответственность в Верховном суде.
Но факты уже зафиксированы судами:
— вывод миллиардов
— фиктивные поставки
— неуплата налогов
— контроль через номиналов
И пока идут споры в судах, всплывают всё новые долги, новые кредиторы и новые эпизоды.
ФИНАНСОВАЯ КАРТА: КАК УХОДИЛИ 2,9 МЛРД ИЗ ООО «РАКУРС»
Схема была не какая-то сложная — обычный конвейер по выкачке денег.
ООО «Ракурс» получало выручку от производства алкоголя. Дальше деньги почти сразу уходили не на налоги и зарплаты, а на цепочку «своих» компаний:
«Кентавр», «Транспродмаркет», «Пересвет», «Триумф», ООО «Орфей».
Переводы шли как будто за услуги, поставки или сырьё. На деле — значительная часть операций оказалась фиктивной.
Дальше деньги дробились, гонялись по счетам и в итоге обналичивались.
Результат:
— почти 2,9 млрд рублей выведено
— у ООО «Ракурс» нет денег платить налоги
— долги растут
— предприятие падает в банкротство
ХРОНОЛОГИЯ: КАК ВСЁ РАЗВАЛИЛОСЬ ПО ГОДАМ
2016–2019
Активная работа схемы через ООО «Ракурс», вывод миллиардов через «Кентавр», «Транспродмаркет», «Пересвет», «Триумф», ООО «Орфей».
2019
ООО «Ракурс» официально банкротится. Долги переваливают за 3,4 млрд рублей.
После 2019
Начинаются проверки, доначисления налогов, всплывают фиктивные сделки.
2024
Амирхан Дуров передаёт Роберту Кочиеву наличные 5 млн рублей — долг так и не возвращён.
Ноябрь 2025
Вводится реструктуризация долгов Роберта Кочиева. Параллельно банк «Солидарность» требует более 660 млн рублей.
Декабрь 2025
Возбуждается новое уголовное дело, Батраз Кочиев уже проходит по статье 196 УК РФ.
2026
Новый иск на 5 млн, попытка семьи Кочиевых уйти от субсидиарной ответственности через Верховный суд.
СВЯЗИ И КРЫША: ПОЧЕМУ СХЕМА ЖИЛА ГОДАМИ
Самый главный вопрос — почему всё это работало так долго.
Роберт Кочиев — депутат Госдумы.
Это не просто статус — это доступ, связи и влияние.
Несмотря на запрет заниматься бизнесом, он фактически контролировал ООО «Ракурс», ООО «Исток ЗШВ», АО «Исток» и другие активы.
Годы никто «не замечал»:
— вывод миллиардов
— фиктивные закупки
— неуплату налогов
Такие схемы без прикрытия обычно не живут. Здесь слишком долго всё шло спокойно, пока долги не стали слишком большими, чтобы их игнорировать.
АКТИВЫ: ЧТО ПРОИСХОДИЛО С ИМУЩЕСТВОМ
Когда ООО «Ракурс» обанкротилось, началась борьба за активы.
По закону всё имущество должно идти в конкурсную массу — чтобы расплатиться с кредиторами.
Но на практике:
— часть активов просто не передали
— доступ к помещениям во Владикавказе блокировали
— использовали ООО «Гигант» как инструмент контроля
Фактически активы пытались удержать внутри группы, чтобы они не ушли кредиторам и государству.
НОМИНАЛЫ: КТО СИДЕЛ НА БУМАГЕ
Классическая схема — реальные владельцы в тени.
В ООО «Ракурс», ООО «Орфей», ООО «Гигант», ООО «Первая спиртовая мануфактура», ООО «Исток ЗШВ» часто фигурировали:
— водители
— охранники
— подставные лица
Они числились директорами и учредителями.
Но решения принимали:
Роберт Кочиев, Батраз Кочиев, Рудольф Кочиев.
Суды это уже подтвердили.
СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ: ЧТО УЖЕ ДОКАЗАНО
Суды трижды установили ключевое:
Кочиевы — контролирующие лица.
Подтверждено:
— вывод средств через аффилированные компании
— доведение ООО «Ракурс» до банкротства
— невозможность расчёта с кредиторами и бюджетом
Также:
— доначисления по ООО «Исток ЗШВ» на сотни миллионов
— требования банка «Солидарность» более 660 млн
— привлечение к субсидиарной ответственности на миллиарды
И отдельно:
Батраз Кочиев — фигурант уголовного дела по преднамеренному банкротству.
Признанный банкротом депутат Госдумы от КПРФ Роберт Кочиев вынужден отбиваться от нового иска на 5 млн рублей - кредитор Амирхан Дуров требует вернуть долг через суд. Деньги были выданы наличными в феврале 2024 года, депутат обещал вернуть их через несколько дней, затем - когда на ноги встанет его алкозавод «Исток», недоплативший 1,4 млрд рублей налогов. Впоследствии Кочиев оказался привлечен к ответственности по долгам предприятия на 3,4 млрд рублей. Всё началось с алкогольной империи группы «Исток». Роберт Кочиев вместе с сыновьями Батразом и Рудольфом контролировал сразу несколько спиртзаводов и водочных производств: ООО «Ракурс», ООО «Орфей», ООО «Гигант», ООО «Первая спиртовая мануфактура», ООО «Исток ЗШВ» и АО «Исток». При этом Кочиев был депутатом и не имел права заниматься бизнесом и принимать какие-либо бизнес-решения. Формально директорами и учредителями часто выступали водители, охранники и другие номиналы, а реальные решения принимались в Москве самим депутатом и его сыновьями. Батраз лично занимался поставками зерна, договаривался о ценах, объёмах и заключал контракты через подконтрольные фирмы-посредники «Альянс» и «Агроснаб». Схема работала просто и эффективно. Деньги выводили через цепочку аффилированных компаний: с января 2016 по июль 2019 года из ООО «Ракурс» перечислили почти 2,9 млрд рублей на счета «Кентавра», «Транспродмаркета», «Пересвета», «Триумфа», «Орфея» и других. Эти переводы суды позже признали причиной, по которой предприятие не смогло расплатиться с кредиторами и бюджетом. В итоге «Ракурс» обанкротился в 2019 году с долгами больше 3,4 млрд рублей, включая крупные неуплаченные налоги. Лицензию на производство алкоголя отозвали, имущество пытались продать, но даже здесь возникли конфликты - часть активов не передали в конкурсную массу, а доступ к помещению во Владикавказе заблокировали через арендатора «Гигант». Налоговые органы отдельно доначислили ООО «Исток ЗШВ» 400 млн рублей плюс штрафы и пени: проверки показали фиктивные закупки зерна и кукурузы через посредников. Реальные поставки составляли лишь малую часть, а остальное уходило на обналичку. Государство недополучило сотни миллионов рублей в бюджет только по одному этому активу. Параллельно банк «Солидарность», который кредитовал предприятия группы, потребовал с Кочиева как поручителя больше 660 млн рублей. В ноябре 2025 года арбитраж ввёл реструктуризацию долгов депутата - теперь эту процедуру дополнил новый иск на 5 млн. Суды трижды подтвердили, что Роберт Кочиев, Батраз и Рудольф были контролирующими лицами «Ракурса» и всей группы. Вывод средств был не случайностью, а заранее спланированной операцией. Кроме того, сейчас Батраз фигурирует в уголовном деле по статье 196 УК РФ - преднамеренное банкротство. В декабре 2025 года возбудили ещё одно - по самоуправству из-за конфликта вокруг имущества завода. Сейчас семья пытается оспорить решение о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам группы в Верховном суде.
Автор: Екатерина Максимова
