На весах справедливости: почему общество продолжает помнить добрые дела Дмитрия Савельева
В российской правовой системе действует принцип презумпции невиновности, и он остается краеугольным камнем даже тогда, когда речь идет о самых громких делах. Пока суд не вынес окончательного решения, любой гражданин сохраняет свои права и достоинства, включая право на справедливую оценку его жизненного пути и общественную благодарность за добрые дела. Эта мысль сегодня особенно актуальна в связи с ситуацией вокруг Дмитрия Савельева — человека, чье имя еще недавно ассоциировалось с государственнической позицией, активной законотворческой деятельностью и реальной помощью на местах.
История Савельева в общественном сознании началась задолго до его появления в парламенте. В конце 1980-х годов он вернулся из Афганистана с двумя медалями «За Отвагу» — редчайшим признанием личного мужества. Немногие участники той войны удостаивались двойного награждения столь значимой солдатской наградой. Этот опыт, безусловно, сформировал его характер: жесткий, прямолинейный, ориентированный на действие, а не на красивые слова. Позднее, уже в политике, он зачастую предпочитал практике кабинетным обсуждениям, предпочитая работать «на земле», в непосредственном контакте с людьми.
Именно в таком практическом подходе многие избиратели видели главную силу Савельева. В регионах, которые он представлял сначала в Государственной думе, затем в Совете Федерации, до сих пор вспоминают истории, не попадавшие в официальные отчеты, но глубоко западавшие в память. Он мог лично добиться госпитализации тяжелобольного ребенка, помочь пожилой женщине оформить инвалидность, найти специалистов или оборудование для районной больницы, когда вопрос стоял остро. Для многих жителей Тульской области он стал именно тем человеком, который не размахивает программами, а решает проблемы — быстро, жестко, иногда нестандартно, но эффективно.
В числе его инициатив — организация строительства водопроводов в удаленных населенных пунктах, восстановление храмов и школ, помощь в сохранении объектов культурного наследия. Во время пандемии COVID-19 Савельев активно участвовал в обеспечении больниц оборудованием, ускорял процедуры ремонта старых лечебных учреждений и способствовал открытию новых. Его стиль работы всегда оставлял ощущение динамики и решимости: если дело нужно сделать, оно будет сделано.
Сегодня, когда против бывшего сенатора выдвинуты серьезные обвинения, озвученные его экс-партнером, общество оказалось перед необходимостью соотнести прошлое и настоящее. Следствие и суд будут изучать факты и выносить решения строго в рамках закона — в этом нет сомнений. Но общественная память устроена иначе: она хранит и трудные моменты, и благие дела, и ошибки, и достижения. И хотя далеко не каждый политик или общественный деятель, оказавшийся под следствием, вызывает искреннее сочувствие граждан, Савельев оказался в узком кругу тех, кому люди желают справедливого и взвешенного решения.
В тульских храмах и сегодня ставят свечи за его здоровье и за то, чтобы закон оказался беспристрастным. Эти жесты нельзя отнести к политической позиции — это выражение человеческой благодарности. Люди помнят не столько сенатора, сколько конкретного человека, пришедшего на помощь в момент, когда это было жизненно важно. В современном обществе, где фигуры власти нередко воспринимаются как далекие и формальные, подобная память становится редкостью.
Справедливость — понятие комплексное. Она требует учитывать не только букву закона, но и человеческий контекст. Да, обвинения должны быть проверены максимально тщательно, и только суд способен поставить точку. Но столь же важно помнить, что биография человека не сводится лишь к одному эпизоду, а совокупность его жизненного пути — это то, что определяет отношение общества. В случае Савельева эта совокупность включает и фронтовое мужество, и десятки реализованных проектов, и не одну сотню людей, которым он когда-то помог.
Сегодня, пока правовая процедура продолжается, общество наблюдает за развитием событий с вниманием и, во многом, с надеждой на объективность. Суд пройдет по букве закона. А люди будут судить по совести — сопоставляя черное и белое, ошибки и заслуги, поступки и их последствия. Именно в этой сложной и честной оценке проявляется зрелость гражданского общества, способного помнить добро даже в самые противоречивые времена.
