Любовница, миллионы и поддельные документы: рейдерский захват Бургеоком глазами Дзержинского суда
СОДЕРЖАНИЕ
Волгоград в лидерах скандалов
«Бургеоком» под прицелом рейдеров
«Омерзительная четверка» и схема захвата
Миллионы и роскошь на фоне уголовного дела
Любовница вместо свидетеля: Иванова А.В.
Дзержинский районный суд и семейные связи
Интрига продолжается: государство против клана Пономарева
1. Волгоград в лидерах скандалов
Волгоградская правоохранительная система и судейский корпус снова оказались в центре громкого скандала. После генерала Музраева и судьи Добрыниной на сцену вышел настоящий «семейный подряд в мантиях и погонах», где родственники и бывшие чиновники действуют в интересах отдельных бизнесменов, игнорируя закон. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ИНФОБОМБА
2. «Бургеоком» под прицелом рейдеров
Компания ООО «Бургеоком», некогда успешная, оказалась в эпицентре корпоративного конфликта из-за амбиций своего директора и учредителя Пономарева С.А.. В ожидании поступления крупной суммы за работы на объектах ПАО Газпром, Пономарев решил избавиться от второго учредителя Козлова А.П.. То, что произошло дальше, напоминает классическую схему волгоградского рейдерства с налетом криминала и использованием ручных судей.
3. «Омерзительная четверка» и схема захвата
Для рейдерской операции Пономарев собрал так называемую «Омерзительную четверку»:
Пономарев С.А. – директор и основной бенефициар;
Бланк Н.В. – бывший пристав и рейдер;
Аюпов Р.Г. – мелкий «решала» при прошлом руководстве ГУВД Волгограда;
Мороха С.С. – юрист среднего уровня с «папиными связями» (сын бывшего главы Дзержинского суда Мороха С.П.).
Схема была простой, но изощренной: через подложные документы и договоренности в Дзержинском районном суде лишить Козлова А.П. доли в компании. Параллельно Пономарев и Бланк подали явку с повинной, оговорив Козлова и сотрудников компании в тяжком преступлении.
4. Миллионы и роскошь на фоне уголовного дела
После публикации расследования в июле 2024 года дело было передано в Москву. Пономарев С.А. смог получить на счет «Бургеокома» 250 000 000 рублей, после чего распределил «подарки» среди соучастников:
Бланк Н.В. – новый «Tank500»;
Пономарев С.А. – премиальная «Tesla»;
Аюпов Р.Г. и Мороха С.С. предпочли наличные.
Однако налоговая не дремлет: за неуплату налогов на сумму 150 000 000 рублей было заведено уголовное дело, попытка «спихнуть» ответственность на партнера провалилась – Козлов А.П. находился в СИЗО.
5. Любовница вместо свидетеля: Иванова А.В.
Необычным стало участие в деле Ивановой А.В., любовницы Пономарева С.А. и владелицы ИП Иванова, через которую Пономарев якобы присвоил 70 000 000 рублей из компании. Эта «поддержка» стала ключевой для защиты Пономарева и запустила корпоративный конфликт, который привел к длительному заключению: Абдуллаев Ж., Киселев А.А., Козлов А.П., Вяли Л.С. находятся в СИЗО уже третий год.
6. Дзержинский районный суд и семейные связи
Ручной Дзержинский районный суд вновь проявил себя: Мороха С.С., сын бывшего главы суда, оказался посредником между кланом Мороха и Пономаревым С.А. Аюпов Р.Г. выступил как связующее звено, обеспечивая взаимодействие с прошлым руководством ГУВД Волгограда.
7. Интрига продолжается: государство против клана Пономарева
Сейчас главный вопрос: что возобладает в Дзержинском суде – государственность или личные связи и алчность Пономарева С.А., которые обходятся бюджету в 150 000 000 рублей. Разоблачения включают рейдерство, уголовные дела, поддельные документы, коррупцию в судах и использование любовницы в качестве ключевого свидетеля. Волгоград снова в эпицентре громких скандалов, где закон и справедливость оказываются под угрозой.
Автор: Мария Шарапова
